前幾天我們講了古巴遭遇經濟危機、能源耗盡的現(xiàn)狀，而古巴前領導人勞爾·卡斯特羅，又被美國列入審判名單、遭到起訴。

后續(xù)局勢會如何發(fā)展，美國會選擇動武還是持續(xù)施壓？這里面存在三種可能性。

第一種可能，是美國采取委內瑞拉模式。我們可以對照此前事件，看看二者是否如出一轍。今年1月3日美國針對委內瑞拉采取行動前，先是宣布起訴馬杜羅總統(tǒng)，懸賞五千萬美元抓捕他。彼時馬杜羅并未當真，公開態(tài)度十分輕松，不料美軍特種部隊最終將他抓獲，押至紐約投入監(jiān)獄。

美國既然在委內瑞拉做成了這件事，接下來很有可能如法炮制，前往古巴抓捕94歲的勞爾·卡斯特羅，將其帶回美國審判。不過這件事存在明顯漏洞。首先，古巴已然吸取委內瑞拉的教訓，吃一塹長一智，目睹委內瑞拉領導人被抓捕后，古巴必然會出臺多重防御手段，全力防范同類事件發(fā)生。其次，勞爾·卡斯特羅已是94歲高齡，且早已退休。美國此時抓捕一位年邁退休老人，倘若老人在押送途中或監(jiān)獄中出現(xiàn)任何意外，美國必將在道義層面遭到全世界譴責，落得野蠻霸道的國際評價。

美國起訴勞爾·卡斯特羅，根源是一樁陳年舊事。1996年，幾人駕駛小型飛機試圖闖入古巴境內，被古巴軍方當場擊落，機上四人中有三人是美國公民，美國就此以謀殺罪起訴勞爾·卡斯特羅。時隔數十年，早已超出常規(guī)訴訟時效，美國卻舊事重提、強行追責。究其根本，美國司法的準則早已讓步于政治訴求，服從特朗普的執(zhí)政意志，這也是美國此次追責的核心原因。這便是美國可能采取的第一招：效仿委內瑞拉模式，活捉卡斯特羅。

第二種可能，是采取軍事手段，也就是伊朗模式。美國將通過軍事打擊，清除古巴領導層、顛覆古巴現(xiàn)有政權，扶持親美傀儡勢力上臺。

對美國而言，直接動武是不得已的備選方案，其最優(yōu)目標是不戰(zhàn)而屈人之兵。美國希望促成古巴內部變局，催生愿意與美方對話、出讓國家權益的勢力，復刻委內瑞拉的局勢。此前委內瑞拉原副總統(tǒng)羅德里格斯主動對接美國，愿意向美方出讓石油等核心權益，這正是美國想要的結果。

為達成這一目的，美國中央情報局局長拉特克利夫曾到訪古巴，秘密接觸古巴多位政界人士，明目張膽策劃顛覆古巴政權的行動，接觸對象中甚至包含古巴部分部長級官員，其中卡斯特羅的孫子是重點對接對象。

美國也清楚，古巴政權歷經六十余年發(fā)展，內部利益格局盤根錯節(jié)，想要找到能夠割裂原有利益體系、徹底倒向美國、為美方服務的代理人，難度極大。因此美國同步備好了軍事手段，以外部軍事施壓、內部滲透策反的雙管齊下模式，試圖顛覆古巴政權。不過這一方式落地難度極高，不少古巴民眾在采訪中明確表態(tài)，即便每日長時間停電，也會堅決抵抗、堅守立場。

第三種可能，是美國坐等古巴經濟徹底崩潰。當前古巴經濟形勢極為嚴峻，國內數萬臺手術因電力短缺無法開展，燃料資源徹底枯竭。

特朗普對此公開表態(tài)，認為當前無需升級對古施壓手段，古巴已然瀕臨失敗、即將崩潰，待其撐不住時，自然會主動向美國求助。當下局勢，極度考驗古巴抵御困境、承受苦難的耐力與意志。倘若古巴此時向美國屈膝投降，必將被美國徹底壓榨、毫無余地。

因此古巴必然會全力支撐，但堅守的難度極大，主要體現(xiàn)在兩個層面。

一是經濟層面。古巴民眾生活困頓，食品、燃料全面短缺，全民只能勒緊褲腰帶艱難度日。

二是安全層面。古巴擁有多年社會治理與管控經驗，依托軍方、軍警聯(lián)動協(xié)作，能夠有效維穩(wěn)、規(guī)避大規(guī)模動亂，有機會撐過困境，至少堅持到特朗普中期選舉結束。畢竟古巴長期遭受美國制裁，早已適應高壓困境。

特朗普的執(zhí)政心態(tài)，是影響當前古巴局勢的關鍵。在特朗普看來，自身亟需一場政治救贖。

此前美國對伊朗展開39天轟炸，不僅勞民傷財、毫無收效，伊朗絲毫沒有屈服，反而掌控霍爾木茲海峽、設卡收費，讓特朗普顏面盡失。

此前沙特、以色列計劃聯(lián)合再度襲擊伊朗，卻在最后關頭叫停，核心原因是海灣國家無力承受戰(zhàn)事升級的代價。美國對伊朗的軍事行動最終無功而返、陷入僵局。

伊朗戰(zhàn)事失利后，特朗普急需尋找突破口挽回顏面、完成政治救贖。如同人際博弈，強攻強者未果，便會轉向相對弱勢的目標。相較伊朗，古巴實力更弱、更容易拿捏，便成了特朗普挽回政治顏面的首選。古巴的悲劇，正是離天堂太遠，離美國太近。