5月19日，《紐約時報》的一篇報道震驚了世界：美國和以色列對伊朗戰爭的最初目標，居然是扶植內賈德為該國新領導人，而且這一計劃曾與他本人商議過！

內賈德在戰爭爆發的第一天，就遭到了以色列的襲擊，曾一度被傳已經死亡。伊朗的官方渠道以及改革派日報《東方報》都宣布了他的死訊。

不過，后來的消息證實，被炸死的只是內賈德的保鏢，而內賈德則在襲擊中受傷。

《紐約時報》對此事的解釋是：根據內賈德“身邊人士”的說法，以色列襲擊的目的是殺死看守內賈德的警衛，把他從軟禁中解救出來。這次襲擊實際上是一場越獄行動，使這位前總統擺脫政權控制，然后在哈梅內伊遇襲后，成為伊朗新的領導人。

不過，由于以色列差點把內賈德給炸死了，內賈德對原先的政權更替計劃感到失望，就再也沒出現過。

據稱，摩薩德局長戴維·巴爾內亞曾告訴身邊人士，如果不是出了這么大的失誤，該計劃原本有“很大成功機會”。

馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德現年70歲，曾在2005年至2013年擔任伊朗總統。他以對美國和以色列的強硬態度著稱，曾呼吁“把以色列從地圖上抹去”，并多次否認納粹對猶太人的大屠殺。內賈德是伊朗核計劃的堅定支持者，他執政期間，伊朗加快鈾濃縮進程，使伊核問題急劇升溫。

2011年，內賈德因要求讓情報部長海達爾·莫斯萊希辭職，與哈梅內伊發生矛盾，并公開決裂。2013年離任后，內賈德逐漸成了伊朗政府的公開批評者。2018年，他還給哈梅內伊寫信，要求重新舉行總統和議會選舉，要求選舉擺脫軍方、安全機構和監護委員會干預，還要求對最高領袖辦公室、行政、立法、司法系統進行“緊急根本改革”。

此后，內賈德曾在2017、2021和2024年多次試圖參加總統選舉，但都被取消了資格。

內賈德與伊朗高層之間的矛盾，成為了《紐約時報》報道的直接依據。為此，報道還找到了不少證明內賈德與美國存在密切關系的證據。

報道聲稱，2019年接受采訪時，內賈德說過：“特朗普先生是一個行動派。他是商人，因此他能夠計算成本收益并作出決定。我們對他說，讓我們計算我們兩個國家的長期成本收益，不要短視。”

最近幾年，內賈德多次出訪伊朗以外的地區，2023年，他訪問危地馬拉；2024年和2025年，他訪問匈牙利。這兩個國家都與以色列關系密切，因此，《紐約時報》猜測，美以情報機構可以利用內賈德出訪的時機與其秘密接觸。

最后一個依據則更為離譜，居然是內賈德和特朗普之間的“相似性”。報道指出，兩人都具有民粹主義、制造頭條的溝通風格，在專斷式治理風格上也比較類似。這被解釋成特朗普看中內賈德的原因之一。

《紐約時報》的報道發表之后，迅速引起了轟動。不少人指責其純屬無稽之談。內賈德的傳記作者、伊朗政治學教授梅爾·賈韋丹法爾稱，這個故事完全就是一場保全面子的“虛假信息行動，由那些試圖暗殺他的人發起”。

這一說法的依據如下：

首先，內賈德并非取代伊朗最高領袖的合適人選。

如果美國和以色列真要尋找一個“伊朗內部人士”接管局面，最合邏輯的對象并不是內賈德，而是伊朗體制內的溫和派、改革派和務實派。佩澤希齊揚代表現任政府系統，魯哈尼-扎里夫體系熟悉核談判和西方溝通，拉里賈尼這樣的務實保守派掌握安全與議會經驗，哈塔米陣營則擁有改革派的象征資源。

相比這些人，內賈德曾經反美反以，支持伊朗核計劃。他既不是最親西方的人，也不是最容易被城市中產接受的人，更不是改革派愿意合作的對象。他與哈梅內伊體系有矛盾，并不等于他就能成為美以的代理人。

其次，《紐約時報》的敘述存在嚴重的前后矛盾。

報道的核心說法，就是2月28日的轟炸是為了解救內賈德。據稱他已經在今年1月被沒收了手機，保鏢增加到約50人，對他進行嚴密監視。那么，在這種嚴密監視的情況下，美國和以色列如何能就政權更替方案征詢他的意見呢？

而且，內賈德被軟禁的傳聞已經不是第一次出現。2018年1月，外媒就曾報道過，說內賈德因在布什爾批評魯哈尼政府和現任領導層，被伊朗當局以“煽動騷亂”為由逮捕并軟禁。但內賈德2022年9月20日被哈梅內伊任命為新一屆“確定國家利益委員會”成員。這個機構參與國家總體政策制定，說明內賈德依然被留在體制內。

第三，報道沒有提供可靠的消息來源。

《紐約時報》的關鍵說法，幾乎都來自“聽取過簡報的美國官員”“內賈德身邊人士”以及“巴爾內亞告訴身邊人士”這類間接來源。白宮沒有正面承認內賈德參與政權更替計劃，摩薩德拒絕置評，內賈德本人更沒有公開確認。到目前為止，外界沒有看到文件、錄音、會面記錄、具名證人，也沒有看到任何能證明內賈德與美以直接溝通的硬證據。這篇報道最轟動的部分，恰恰建立在最脆弱的證據鏈上。正是因為如此，這一消息被認為是以色列情報機構釋放的虛假信息，目的就是給伊朗制造混亂。

美以試圖扶植內賈德的說法，更像是特朗普希望在伊朗復制委內瑞拉模式的一次嘗試，但是，這樣的嘗試已經徹底宣告失敗。

以色列曾經設想過一套三階段戰爭計劃：

第一階段，美國和以色列發動空襲，殺死伊朗最高領導人；

第二階段，以色列開展“影響力行動”，動員庫爾德人攻打伊朗軍隊，在伊朗制造內亂；

第三階段，伊朗政權崩潰，代理人政府上臺，大功告成。

但是，這一計劃僅僅實現了第一階段，就進行不下去了。于是，美以就開始放出消息來擾亂視聽。至于他們為什么會選中內賈德做這個招牌人物，恐怕連他們自己也很難說清楚。

圖源：AI