北京
德國主流政黨與選擇黨之間的對立，最近又因為一本小冊子被推上風口浪尖。隨著德國選擇黨（AfD）在多項民調中持續走高，聯盟黨內部顯然正在嘗試以更系統化的方式，對這一右翼政黨展開政治反擊。
近日，德國基民盟推出了一本34頁的宣傳冊，標題是《德國的沉淪——不是另一種選擇》。這本冊子目前已經擺放在柏林的聯盟黨總部，同時也在網上開放下載。整本文件幾乎通篇都圍繞一個核心判斷展開：該黨認為，德國選擇黨正在威脅德國民主制度本身。
為了支撐這一論點，基民盟在宣傳冊中引用了大量選擇黨政治人物的公開發言、黨綱內容，以及德國憲法保衛機構的相關分析。文件特別提到，德國部分州級憲法保衛部門已經將選擇黨一些地方組織認定為“極右翼”。
▲選擇黨領袖魏德爾，圖源：AFP/JOHN MACDOUGALL
宣傳冊一開始就試圖明確兩黨的根本區別。基民盟稱，自己代表的是“權利、機會和義務平等”的政治理念，而選擇黨則建立在“民族同質化群體”的概念之上，并傾向于把政治對手視為“敵人”。
文件隨后用了很大篇幅批評選擇黨“侵蝕德國民主秩序”。基民盟認為，選擇黨雖然保持著“市民政黨”的外表，但實際上正在否定現行民主制度的合法性。尤其是選擇黨長期使用“老黨派”這一政治標簽，被基民盟視為是在否定其他政黨的存在合理性。
宣傳冊甚至直接寫道，使用這種語言的人，追求的是“像東德或納粹時期那樣的一黨國家”。
基民盟還強調，自己捍衛的是“建立在法治與秩序之上的自由德國”，而選擇黨則代表“任意性與社會撕裂”。在基民盟的描述中，選擇黨缺乏對德國歷史記憶文化、歐盟以及北約的尊重。
除了民主制度問題，宣傳冊還把矛頭指向選擇黨的社會與歷史觀。基民盟指責選擇黨存在嚴重的反猶問題，并稱該黨傾向于把反猶主義完全歸咎于穆斯林群體，卻有意忽略德國大量反猶犯罪具有右翼極端主義背景這一事實。
文件進一步指出，選擇黨一方面“淡化”大屠殺歷史，另一方面又“有針對性地使用反猶敘事和帶有納粹色彩的政治暗語”。而在國籍制度以及“再遷移”（Remigration）等議題上，基民盟則認為選擇黨已經偏離德國《基本法》的憲法框架。
▲圖源：welt
面對這份措辭尖銳的宣傳冊，選擇黨方面迅速展開反擊，這種反擊并非只停留在輿論層面。
來自慕尼黑的選擇黨議員托比亞斯·泰希（Tobias Teich）表示，自己已經向柏林警方提交刑事舉報，指控聯盟黨“惡意誹謗”和“造謠中傷”。他稱，這一“令人羞恥”的做法，恰恰說明基民盟正在因為選擇黨不斷上漲的民調支持率而陷入恐慌。
選擇黨聯邦財務主管卡斯滕·許特（Carsten Hütter）也表示，該黨正在研究進一步采取法律行動的可能性。
與此同時，選擇黨聯邦議院黨團第一議會事務經理鮑曼（Bernd Baumann）還專門錄制并發布了一段視頻。視頻中，他走進位于柏林的基民盟總部前廳，從宣傳臺上拿起一本小冊子，隨后直接對著鏡頭表示，這份文件“充滿了謊言和虛假信息”。
▲圖源：dpa
鮑曼還強調，真正長期在德國聯邦議院推動“保護德國猶太人生活”相關議案的，其實是選擇黨。他的視頻中同時插入了多項選擇黨在議會提出的相關提案，以作為佐證。
圍繞這本小冊子的爭執，實際上也反映出德國政壇正在進一步極化。對于傳統主流政黨而言，選擇黨已經不再只是一個普通反對黨，而被越來越明確地視為一種制度性挑戰。而對于選擇黨來說，來自主流政黨的圍堵，或許也正好能夠強化其長期以來塑造的“反建制”形象。
（歐洲時報德國版紫蒿報道，轉載請注明公眾號GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德經”）秉持“以報道德國經典，成報道德國經典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
