leading-">韓國媒體 The Elec 又把矛頭對準了中國屏幕。
![]()
leading-">說法并不復雜:京東方的 LTPO+ 技術良率和穩定性不如韓國企業,所以后續 iPhone 18 Pro 系列屏幕,大概率還是由三星和 LG 負責,京東方“不太可能”進入蘋果高端屏幕供應鏈。觀察者網“觀網硬科技”呂棟在相關報道里提到這件事后,一個老問題又被翻了出來:韓媒唱衰中國屏,究竟是在談技術,還是在替韓國面板產業穩住最后的心理防線?
![]()
leading-">這不是第一次。
leading-">早些年國產屏幕確實落后,三星、LG、夏普這些廠商站在前面,國產面板只能追。可追趕這件事,一旦追到同一條賽道上,敘事就變了。以前說你不行,是事實差距;現在還說你不行,就要拿證據出來。沒有確鑿結論,只憑所謂供應鏈風聲,就斷言京東方會被蘋果高端屏踢出去,這不是技術判斷,這是情緒判斷。
leading-">蘋果的 ProMotion 自適應刷新技術,從 iPhone 13 Pro 系列開始真正把 LTPO 推到手機高端市場的中心。它能讓屏幕在 1Hz 到 120Hz 之間動態調節刷新率,流暢的時候拉滿,靜止的時候降下來,功耗和體驗一起算賬。這個技術思路先在 Apple Watch 4、Apple Watch 5 上使用,三星 Note 20 Ultra 更早把相關技術放進手機,但真正把行業卷起來的,還是 iPhone 13 Pro 系列。
leading-">當時高端 LTPO 屏幕主要由三星獨家供應,LG 和京東方更多供給 iPhone 13 標準版。這個差距沒人需要回避。問題是,差距不是判決書。
leading-">從 iPhone 12 系列開始,京東方已經成為蘋果屏幕供應商。蘋果供應鏈不是慈善名單,不會因為哪家企業說幾句漂亮話就放行。它看的是一致性、產能、良率、交付和成本。能進去,說明國產顯示面板已經越過了蘋果的門檻。到 2025 年,原文提到京東方制造的 LTPO 屏幕進一步成為 iPhone 17 Pro 及 Pro Max 的屏幕供應商之一,這個信號更重:國產面板不是只在中低端替補,而是在高端屏幕上撬開了縫。
![]()
leading-">這才是韓國媒體難受的地方。
leading-">如果只是中國廠商做 LCD,韓國企業還可以說自己轉向 OLED,是主動升級;如果中國廠商繼續做中端 OLED,韓國企業還可以說高端仍在自己手里。可一旦京東方開始進入蘋果 Pro 系列這種強篩選場景,三星和 LG 原本最穩的護城河就不再只屬于它們。高端供應鏈從來不是榮譽稱號,而是產業權力。誰進去,誰就分走訂單、利潤、議價權和下一代技術定義權。
leading-">LCD 這段歷史已經演過一遍。
leading-">2020 年,LG Display 和三星先后表示要停產并逐步關閉 LCD 工廠生產線,轉向 OLED。很多人把它說成技術代際更替,可真正的壓力來自中國企業的全面崛起。財聯社相關報告提到,2021 年中國大陸面板廠商銷售收入份額達到 41.5%,超過韓國廠商的 33.2%,結束了韓國企業在全球顯示面板領域長達 17 年的霸主地位。到 2022 年 6 月,三星關閉韓國最后一條 LCD 面板生產線,徹底退出 LCD 制造業務。退出之前,中國顯示面板廠商在 LCD 領域合計市場占比已超過 60%,京東方一家就拿下 26.7% 的市場出貨量。
![]()
leading-">這組數字比任何情緒都硬。
leading-">韓國企業為什么要退?因為中國企業把 LCD 打成了規模戰、成本戰、效率戰。不是 LCD 沒市場,而是韓國企業在這條線上已經不再舒服。它們轉向 OLED,是戰略選擇,也是被迫避讓。可中國企業沒有停在 LCD 的勝利里等別人回來反超,京東方、華星光電這些廠商也在繼續攻 OLED。
leading-">2019 年,華為與京東方簽署合作協議,在旗艦手機中大規模采用京東方 OLED 顯示屏。2020 年,搭載華星光電屏幕的小米 10 至尊紀念版上市,進一步打開小米和華星光電后續合作局面。如果把時間線再往前拉,小米與華星光電的合作早在 2017 年的小米 5X 上就有鋪墊。華為、小米之外,越來越多國產手機品牌開始使用國產顯示面板,降低對三星等海外廠商的采購比例。
leading-">這一步尤其關鍵。
leading-">技術追趕不是實驗室里單點突破就夠了,它必須吃到真實訂單,必須在產品里迭代,必須經歷用戶挑剔、廠商壓價、供應鏈交付和一代代機型驗證。國產品牌愿意用國產屏幕,本質上是在給國產供應鏈提供最寶貴的東西:規模化場景。沒有規模,良率上不去;沒有良率,成本下不來;沒有成本和穩定性,就永遠進不了真正殘酷的高端供應鏈。
leading-">所以韓媒盯著 iPhone 18 Pro 說京東方“不太可能”,表面看是在討論一塊屏,實際上是在守一條線:高端 OLED 不能再像 LCD 那樣被中國企業追上。可問題是,產業競爭不是靠媒體口風定輸贏。三星和 LG 當然仍有優勢,尤其在高端 OLED、LTPO、量產經驗和蘋果供應鏈深度上,它們不是紙老虎。承認這一點,才算尊重現實。但把京東方的進步說成偶然,把中國面板的追趕說成不穩定,把一切可能的訂單變化提前解釋成“中國技術不行”,這就不是現實,這是自我安慰。
leading-">顯示屏和存儲芯片,是韓國半導體產業的兩根硬柱子。如今中國存儲芯片在擴大規模,中國顯示屏又在一步步逼近高端市場,韓國企業當然會緊張。緊張不可笑,可笑的是緊張之后不去看產業鏈,不去看訂單,不去看份額,不去看國產終端的拉動,只剩下一句“中國屏幕不行”。
![]()
leading-">如果真不行,何必反復唱衰?
leading-">真正的競爭已經擺在臺面上了:LCD 時代,中國企業用規模和成本改寫格局;OLED 時代,中國企業正在用客戶、產能和技術繼續往上爬。蘋果供應鏈不是終點,但它是一個標尺。京東方能不能拿下 iPhone 18 Pro 系列,最終要看蘋果的測試、良率和供貨判斷,不看韓媒的情緒。可有一點已經變不了:韓國面板產業再也不能像過去那樣,把中國廠商當成低端跟隨者來安排位置。
leading-">中國屏幕真正刺痛對手的地方,不是某一代 iPhone 的訂單,而是它已經從“有沒有資格競爭”,走到了“能不能搶走高端訂單”。這才是最硬的變化。
#熱爆趣創賽#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.