5月22日，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京下令軍方，準(zhǔn)備報復(fù)烏克蘭的方案，以回應(yīng)他所稱的針對學(xué)生宿舍的無人機(jī)襲擊。此次襲擊造成6人死亡，數(shù)十人受傷，另有15人下落不明。

普京表示，襲擊擊中了位于烏克蘭東部俄控地區(qū)盧甘斯克的斯塔羅比爾斯克的一所宿舍。他說，基輔軍方一定知道其攻擊的目標(biāo)是什么。

烏克蘭軍方否認(rèn)了俄方的指控，并表示其襲擊了該地區(qū)的一個精英無人機(jī)指揮單位。烏方稱，基輔遵守國際人道法。

普京在國家電視臺播出的聲明中表示，宿舍附近沒有任何軍事目標(biāo)。“附近沒有軍事設(shè)施、情報機(jī)構(gòu)設(shè)施或相關(guān)服務(wù)設(shè)施。因此，聲稱彈藥是因我們的防空或電子戰(zhàn)系統(tǒng)而擊中該建筑的說法是毫無根據(jù)的。襲擊并非偶然；它分三波進(jìn)行，共有16架無人機(jī)瞄準(zhǔn)同一地點，”普京告訴官員們。

他補(bǔ)充說，已命令俄羅斯軍方為莫斯科的報復(fù)行動制定方案。路透社無法獨立核實事件經(jīng)過。雙方在戰(zhàn)爭中均否認(rèn)故意針對平民。

烏克蘭希望奪回盧甘斯克，這是莫斯科在2022年單方面宣稱擁有的四個東部地區(qū)之一，基輔譴責(zé)此舉為非法掠奪土地。

俄羅斯人權(quán)專員亞娜·蘭特拉托娃稱，當(dāng)烏克蘭無人機(jī)在夜間發(fā)動襲擊時，盧甘斯克國立師范大學(xué)斯塔羅比爾斯克學(xué)院所屬的宿舍內(nèi)，有86名14至18歲的青少年正在睡覺。

盧甘斯克地區(qū)俄羅斯指派的最高官員列昂尼德·帕塞奇尼克稱，已有兩人從廢墟中被救出。總統(tǒng)兒童權(quán)利專員瑪麗亞·利沃娃-貝洛娃表示，仍有最多18名兒童可能被困。

據(jù)報道，一些在醫(yī)院接受治療的兒童情況嚴(yán)重。

當(dāng)?shù)鼐用窳┓颉ぱ趴品蛄蟹蚰雀嬖V路透社，她聽到了襲擊發(fā)生的巨大爆炸聲，她說襲擊先是火箭彈進(jìn)行的，目標(biāo)是她說的是一個前基地。她說，隨后她聽到了無人機(jī)的聲音，這些無人機(jī)以學(xué)生宿舍為目標(biāo)，導(dǎo)致火災(zāi)爆發(fā)，人們跑到她所在的公寓樓避難。“沖擊波穿過了我們的公寓。整晚沒人能睡覺。我們看著大火。我很害怕，渾身發(fā)抖，真的太可怕了，”她說。

克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫呼吁懲罰責(zé)任人。“這是一樁令人發(fā)指的罪行。針對有兒童和年輕人所在的教育機(jī)構(gòu)的襲擊，”他告訴記者。

莫斯科方面表示，聯(lián)合國安理會將于周五晚些時候在紐約召開緊急會議討論此事。俄羅斯外交部稱，烏克蘭的襲擊摧毀了宿舍五層樓中的上面三層。“我們呼吁國際組織、各國政府和國際社會給予誠實的評估……并強(qiáng)烈譴責(zé)這起血腥的恐怖襲擊，”該部在一份聲明中說。

總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基上周在基輔一處公寓樓的廢墟上獻(xiàn)上紅玫瑰后承諾進(jìn)行報復(fù)，該公寓樓在俄羅斯導(dǎo)彈襲擊中造成24人死亡，包括3名兒童。

此次斯塔羅比爾斯克學(xué)生宿舍遇襲事件，無疑為持續(xù)已久的俄烏沖突投下了一顆震撼彈，其性質(zhì)之惡劣、雙方表態(tài)之強(qiáng)硬，恐將戰(zhàn)事推向一個更危險、更不可預(yù)測的臨界點。盡管事件真相在信息戰(zhàn)的迷霧中仍存羅生門，但其已然造成的現(xiàn)實影響與國際沖擊波，值得深入剖析。

首先，襲擊若被坐實，將嚴(yán)重挑戰(zhàn)戰(zhàn)爭倫理的底線。無論烏方如何辯解其目標(biāo)是“精英無人機(jī)指揮單位”，襲擊發(fā)生在一所明確標(biāo)識的教育機(jī)構(gòu)宿舍，且造成大量青少年傷亡，這在道義上極為被動。國際法對于保護(hù)民用設(shè)施，特別是學(xué)校、醫(yī)院有明確規(guī)定。即便存在“軍事目標(biāo)鄰近”的爭議，也要求攻擊方采取一切可行預(yù)防措施，最大限度減少附帶損傷。普京強(qiáng)調(diào)襲擊“分三波”針對同一地點，意在指控這不是一次誤炸，而是蓄意行為。若此說法被后續(xù)獨立調(diào)查（盡管在戰(zhàn)時極為困難）部分證實，烏克蘭及其西方支持者所堅持的“正義防衛(wèi)”敘事將遭受重創(chuàng)，國際輿論可能出現(xiàn)分化，甚至影響部分國家的援助意愿。

普京的“報復(fù)令”是危險升級的信號。
這并非俄羅斯首次遭遇重大傷亡襲擊，但選擇在此時高調(diào)下令軍方準(zhǔn)備“選項”，其政治與戰(zhàn)略意圖明顯。一方面，這是對國內(nèi)民意的強(qiáng)硬回應(yīng)，凝聚“同仇敵愾”的士氣，尤其針對教育機(jī)構(gòu)和青少年的襲擊極易激發(fā)公眾憤怒。另一方面，這是在試探國際社會，尤其是西方的反應(yīng)底線，并為后續(xù)可能采取的、包括對烏克蘭后方?jīng)Q策中心或更多民用基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的更猛烈打擊，進(jìn)行輿論與法律層面的鋪墊。俄羅斯可能借此將沖突性質(zhì)向“反恐”方向引導(dǎo)，為其更激進(jìn)手段尋找借口。

再者，事件凸顯了沖突“內(nèi)線”與“外線”的模糊與殘酷。
斯塔羅比爾斯克位于俄控盧甘斯克地區(qū)，烏克蘭視其為待解放的國土。在這種背景下，烏軍的遠(yuǎn)程打擊（無論是無人機(jī)還是導(dǎo)彈）在戰(zhàn)術(shù)上旨在削弱俄軍后方補(bǔ)給與指揮節(jié)點，但身處這些節(jié)點的，除了軍事人員，更有大量滯留或無法撤離的平民，以及被卷入的民用設(shè)施。此次襲擊的宿舍，據(jù)稱居住的是14-18歲的青少年，其身份尤其敏感。這暴露出混合戰(zhàn)爭與持久消耗戰(zhàn)的一個殘酷側(cè)面：前線與后方界限消失，任何地點都可能因被認(rèn)為具有“潛在軍事價值”而成為目標(biāo)，平民，尤其是兒童，成為最脆弱的群體。雙方關(guān)于“故意針對”的爭吵，在巨大的傷亡數(shù)字面前顯得蒼白，也反映了戰(zhàn)爭對人道主義原則的系統(tǒng)性侵蝕。

從更宏觀的“認(rèn)知戰(zhàn)”維度看，此事已成為雙方爭奪國際同情與合法性的新戰(zhàn)場。
俄羅斯迅速將事件提交聯(lián)合國安理會，并呼吁全球譴責(zé)，是試圖在國際法律與道義舞臺上扳回一城，扭轉(zhuǎn)因入侵行為而長期處于的被告地位。烏克蘭則堅決否認(rèn)并指控俄方撒謊，旨在維持其“受害防御者”形象。雙方發(fā)布的殘垣斷壁、受傷青少年的影像，都是為了爭奪那幅至關(guān)重要的“戰(zhàn)爭敘事”主導(dǎo)權(quán)。在真相難以即時厘清的當(dāng)下，情感沖擊與先入為主的立場，往往比事實更快地塑造公眾認(rèn)知。

最后，事件的深層啟示在于，持久戰(zhàn)的僵局正在催生不可控的風(fēng)險。
當(dāng)戰(zhàn)事陷入前線拉鋸、互攻后方的消耗模式，雙方為了打破僵局、施加更大壓力，采取行動的閾值可能降低，對目標(biāo)甄別的謹(jǐn)慎性也可能下降。類似針對人口密集區(qū)、教育機(jī)構(gòu)的悲劇性事件，風(fēng)險顯著增高。這不僅意味著更多平民傷亡，也意味著沖突升級的“意外”觸發(fā)器增多。國際社會，特別是具有影響力的中立國或組織，迫切需要發(fā)出更強(qiáng)有力的聲音，重申并督促遵守戰(zhàn)爭法規(guī)，建立更有效的戰(zhàn)時平民保護(hù)與監(jiān)督機(jī)制（即使難以實地核查），并為可能的戰(zhàn)俘交換、平民撤離提供人道主義協(xié)調(diào)。否則，類似的悲劇只會不斷重演，將和平推得更遠(yuǎn)。