同樣是環(huán)頸雉，也就是咱們常說(shuō)的野雞，在英國(guó)多到政府發(fā)錢(qián)請(qǐng)人殺，在中國(guó)卻碰都碰不得。

這種看似"雙標(biāo)"的現(xiàn)象，背后到底藏著怎樣的真相？

現(xiàn)在英國(guó)每年狩獵季開(kāi)啟前，全國(guó)環(huán)頸雉數(shù)量能達(dá)到3900萬(wàn)到5700萬(wàn)只。這個(gè)數(shù)字不是自然繁殖出來(lái)的，完全是英國(guó)人自己一手造成的。

早在11世紀(jì)，英國(guó)貴族就從亞洲引進(jìn)了環(huán)頸雉，看中的就是它體型適中、飛行高度低、奔跑速度不快，特別適合當(dāng)狩獵的活靶子。

后來(lái)他們搞出了一套"養(yǎng)殖-放生-獵殺"的完整產(chǎn)業(yè)鏈，春天孵化，夏天養(yǎng)殖，秋天放歸野外，冬天開(kāi)放狩獵季。

這種模式從皇室專(zhuān)屬慢慢普及到整個(gè)社會(huì)，現(xiàn)在已經(jīng)成了英國(guó)鄉(xiāng)村的一大經(jīng)濟(jì)支柱。

英國(guó)射擊與保護(hù)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，狩獵雉雞每年能給英國(guó)鄉(xiāng)村帶來(lái)20億英鎊的收入，帶動(dòng)了槍支彈藥、餐飲住宿、肉類(lèi)加工等一整套產(chǎn)業(yè)。

問(wèn)題就出在每年的放生規(guī)模上。

上世紀(jì)70年代，英國(guó)每年還只放生400萬(wàn)只環(huán)頸雉，到了近年這個(gè)數(shù)字已經(jīng)飆升到了4700萬(wàn)只。

英國(guó)國(guó)土面積才相當(dāng)于廣東省的三分之二，硬生生塞進(jìn)去這么多鳥(niǎo)，生態(tài)系統(tǒng)根本承受不住。

泛濫的環(huán)頸雉給英國(guó)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的麻煩，它們成群結(jié)隊(duì)闖入農(nóng)田，啃食剛發(fā)芽的幼苗和成熟的谷物，每年給農(nóng)業(yè)造成的損失高達(dá)2億英鎊。

在公路上，它們頻繁突然竄出，僅2024年一年就引發(fā)了超過(guò)1.2萬(wàn)起交通事故。

更嚴(yán)重的是，這些外來(lái)入侵者搶占了本土鳥(niǎo)類(lèi)的食物和棲息地，直接導(dǎo)致英國(guó)本土灰山鶉的數(shù)量下降了20%。

為了控制數(shù)量，英國(guó)政府確實(shí)推出了獎(jiǎng)勵(lì)捕殺的政策。

諾福克、薩?？说戎貫?zāi)區(qū)規(guī)定，在每年10月1日到次年2月1日的法定狩獵期內(nèi)，持有合法射擊執(zhí)照的獵人，每獵殺一只環(huán)頸雉就能領(lǐng)取1到2英鎊的現(xiàn)金補(bǔ)貼。

網(wǎng)上流傳的"最高20英鎊獎(jiǎng)勵(lì)"沒(méi)有官方記錄支持，屬于夸大說(shuō)法。

即便有獎(jiǎng)勵(lì)，效果也并不理想。

一方面，打一只野雞平均要消耗3發(fā)子彈，成本約15英鎊，加上油費(fèi)和時(shí)間，根本不劃算。

另一方面，英國(guó)人普遍不喜歡吃野雞肉，覺(jué)得肉質(zhì)偏硬、腥味重，像嚼橡皮一樣。

更關(guān)鍵的是，這邊在殺，那邊養(yǎng)殖場(chǎng)還在不停放生，形成了一個(gè)永遠(yuǎn)也打不完的惡性循環(huán)。

而環(huán)頸雉在中國(guó)是土生土長(zhǎng)的本土物種，已經(jīng)在這片土地上生活了上百萬(wàn)年。

過(guò)去物資匱乏的年代，野雞肉確實(shí)是老百姓眼里的"山珍"，民間還有"一雉勝三雞"的說(shuō)法。

但正是這種認(rèn)知加上市場(chǎng)需求的推動(dòng)，上世紀(jì)六七十年代開(kāi)始，各地出現(xiàn)了大量設(shè)套、張網(wǎng)甚至用土槍進(jìn)山獵殺的行為。

過(guò)度捕獵的惡果很快顯現(xiàn)，到了1980年代，南方山林里基本見(jiàn)不到野雞蹤跡，北方的數(shù)量也銳減了80%。

為了保護(hù)這個(gè)物種，2000年8月1日，國(guó)家林業(yè)局將環(huán)頸雉正式列入了《國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》，也就是大家常說(shuō)的"三有保護(hù)動(dòng)物"。

很多人誤以為環(huán)頸雉是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，這個(gè)說(shuō)法不準(zhǔn)確。但這并不意味著可以隨便抓來(lái)吃。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條規(guī)定，違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

這里的"情節(jié)嚴(yán)重"不只是看數(shù)量。

2025年6月，北京延慶法院就審結(jié)了一起案件，被告人劉某在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)使用獵夾和自制銅絲套等禁用工具，獵捕了包括一只環(huán)頸雉在內(nèi)的三只"三有"動(dòng)物，最終被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并沒(méi)收所有狩獵工具和野生動(dòng)物肉品。

也就是說(shuō)，哪怕只抓一只環(huán)頸雉，只要使用了禁用工具，或者在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)實(shí)施了獵捕行為，就可能構(gòu)成刑事犯罪。

2020年全國(guó)人大常委會(huì)又進(jìn)一步出臺(tái)了全面禁食野生動(dòng)物的規(guī)定，把口子扎得更緊了。

看到這里你應(yīng)該明白了，同一種鳥(niǎo)在兩國(guó)命運(yùn)天差地別，根本不是什么雙標(biāo)，而是因?yàn)樗鼈冊(cè)趦蓢?guó)的生態(tài)角色完全不同。

在英國(guó)，環(huán)頸雉是被人為大量投放的外來(lái)物種，沒(méi)有足夠的天敵制衡，不去控制就會(huì)把本土的鳥(niǎo)、蟲(chóng)和植物擠得沒(méi)有活路。

而在中國(guó)，環(huán)頸雉是生態(tài)鏈中重要的一環(huán)，它們吃昆蟲(chóng)、雜草種子，同時(shí)也是猛禽和狐貍等食肉動(dòng)物的食物來(lái)源，對(duì)維持生態(tài)平衡有著不可替代的作用。

而且中國(guó)的環(huán)頸雉種群數(shù)量雖然已經(jīng)有所恢復(fù)，但還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到泛濫的程度。

只有當(dāng)某個(gè)物種的數(shù)量超過(guò)了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的承載能力，對(duì)農(nóng)業(yè)、林業(yè)和人類(lèi)生活造成嚴(yán)重危害時(shí)，才會(huì)考慮進(jìn)行種群調(diào)控。

保護(hù)野生動(dòng)物不是一句口號(hào)，而是基于科學(xué)的生態(tài)管理。我們不能拿英國(guó)的情況來(lái)套中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，更不能為了一口吃的就觸犯法律。

遵守野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，就是在保護(hù)我們自己的生態(tài)家園。