河北
轉(zhuǎn)自：中安在線
經(jīng)調(diào)查，五華華山圓通街26號“10·7”一般物體打擊事故是一起因個人經(jīng)營投資者王X安全生產(chǎn)投入不足、生產(chǎn)經(jīng)營不具備安全生產(chǎn)條件，作業(yè)人員陳XX（死者）安全意識不足導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全事故。
事故發(fā)生經(jīng)過
2025年9月24日，王X組織包括陳XX在內(nèi)的7名工人到圓通街26號進(jìn)行墻體和室內(nèi)裝飾物件的拆除工作。2025年10月7日16時左右，陳XX和其他施工人員在作業(yè)現(xiàn)場拆除墻體，該墻體此前經(jīng)大錘擊打上部已出現(xiàn)開裂情形，下部墻體暫未發(fā)生位移，墻高2.05米，事發(fā)時陳XX使用木棒對墻體上部進(jìn)行撬動，隨即墻體向其迎面倒塌，墻體磚塊掉落砸中其頭部致安全帽掉落。現(xiàn)場施工人員見此情形立即上前幫忙搬開陳XX身上的磚塊，發(fā)現(xiàn)其有頭部流血、左手骨折狀況，現(xiàn)場工人隨即撥打了120急救電話和110報警電話，16時25分許120到達(dá)現(xiàn)場搶救后確認(rèn)死亡，依據(jù)云南省昆明市公安局五華分局出具的居民死亡證明（推斷）書推斷的死亡原因為顱腦損傷死亡。
事故發(fā)生的直接原因
陳XX（死者）安全意識不足，在拆除墻體過程中施工操作不規(guī)范，破壞了已經(jīng)開裂墻體的穩(wěn)定性導(dǎo)致墻體倒塌，最終因磚墻砸傷導(dǎo)致顱腦損傷死亡，以上是本起事故發(fā)生的直接原因。
事故發(fā)生的間接原因
王X作為個人經(jīng)營的投資者，雇傭包括死者在內(nèi)的7名工人進(jìn)行圓通街26號墻體和室內(nèi)裝飾物件的拆除工作，未保證開展安全生產(chǎn)所必須的資金投入，未對工人進(jìn)行統(tǒng)一的安全教育和培訓(xùn)。導(dǎo)致在進(jìn)行墻體拆除的過程中，工人安全意識淡薄，不了解作業(yè)場所和工作崗位中存在的危險因素、防范措施等，不具備開展安全生產(chǎn)必需的人員素質(zhì)要求，不符合開展安全生產(chǎn)所必需的管理制度設(shè)置要求，不具備開展安全生產(chǎn)的條件。以上是本次事故發(fā)生的間接原因。
事故責(zé)任單位及人員的責(zé)任認(rèn)定和處理建議
（一）事故責(zé)任單位及人員
王X個人投資組織工人進(jìn)行圓通街26號墻體和室內(nèi)裝飾物件的拆除工作，其作為個人經(jīng)營的投資人，未保證安全生產(chǎn)所必需的資金投入，沒有對工人進(jìn)行統(tǒng)一的安全教育和培訓(xùn)，致使人員素質(zhì)、管理制度等未達(dá)到開展安全生產(chǎn)必備的條件，工人安全意識淡薄、缺乏基本的操作技能，不了解作業(yè)場所和工作崗位中存在的危險因素、防范措施。王X作為個人經(jīng)營的投資人，未保證必要的資金投入，不具備安全生產(chǎn)條件，導(dǎo)致事故發(fā)生，其違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。
（二）事故責(zé)任單位及人員的處理建議
王X作為個人經(jīng)營的投資人，未保證安全生產(chǎn)所必需的資金投入，致使不具備安全生產(chǎn)條件開展圓通街26號的拆除工程，其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，建議由五華區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行行政處罰。
來源：昆明市五華區(qū)人民政府
編輯：楊楊
責(zé)編：郭春燕
審核：毛書兵
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
