最近一位知乎大V說了一件事。
![]()
他是一位大學老師,上周帶著學生去實習,他同事就遇到了難題:
男生不愿意跟女生在一起吃飯,男生對女生先吃這件事很反感。
![]()
那位帶隊老師曉之以理動之以情,也說不動全部男生,只好讓接待單位新做吃的:給幾位堅持不吃的炒了蛋炒飯,加紅燒肉青菜。
他表示這么多年,第一次遇到這樣的情況。奇怪到他和司機、經理都沒想通。
![]()
為了安撫學生,一個老師去跟那些男生說,女生先動筷確實是她們的不對。
這個從同事那里聽來的故事,也激起了大V的回憶,他說去年年末學院組織了一個活動,最后互動游戲環節中,一些女生主動跟男生發起了活動邀請,還主動伸出了手,但是男生幾乎都拒絕。
到最后,游戲是男生跟男生玩,女生跟女生玩。
大V把這兩件事聯系起來總結,說現在的男生不用照顧女生的情緒,未來的結婚率會不太好看。
![]()
這種夾敘夾議的小作文很常見,甚至因為以小見大聯系宏觀話題,會讓網友佩服這位北師大博士的分析能力。
但這次很多人看完故事后,開始質疑了。
“這就是現在很多男的不愿意結婚的最大原因,我讓步是希望你尊重我,理解我,感謝我,配合我,而不是理所應當,僅僅因為性別不同就必須男的讓步,好像生而為男就是犯罪一樣。”
“帶隊老師最大的錯誤就是沒把男生當人看。”
![]()
然后還有人用分析說,原本菜是夠的,只是女生先到,沒聚一塊吃,反而在本該男生吃的桌上吃了。這么一來,后到的男生只能吃剩菜了。
![]()
這個來自網友的分析被其他知乎用戶當做背景補充來了,也一石激起千層浪。
然后就罵得更兇了。
![]()
![]()
眼見評論區都是罵同事的,大V就出來回復。
他說,男女人數不對等,女生有八九十人,男生只有11個,人數差距懸殊。(共百人)也不是只有兩桌或者四桌。
![]()
他說,老師是50歲的老師,不是青年老師了。
但是很多澄清也是越描越黑。
![]()
比如,說女生先動筷也就是幾分鐘的事情,所以女生先吃不能簡化為“吃剩飯”。
但是擺滿了菜的飯桌上,有人動筷幾分鐘,那就意味著后來的人是在吃剩飯。
幾分鐘也可大可小,七八分鐘的話,那后來者不僅能吃的不多,還可能要和別人口水激吻了。
比如,他說不是所有男生都晚到,也不是所有女生都早到,就算有一兩個男生先在某個桌子坐下,也還是會有女生過來坐。
![]()
但這還是沒有回答根本問題,這部分男生是不是要吃別人動筷幾分鐘的菜了。
而且因為作者經常使用部分一詞,事情就變得更模糊了。
“部分男生住宿的地方遠一些,去的時間較晚” “男生進入餐廳的時間與女生間隔僅有幾分鐘” “男生與女生一起進來(部分人晚到)” “同時最后進入的也不只有男生,還有一部分女生” 想法里還補充:“部分男生所不滿的是女生先吃飯,但這種先動筷也就是幾分鐘的事情”
因為男生總量不過11人,那這部分也可大可小,弄不好,數量小到一倆人,那男生晚吃的問題就可以忽略不計了。
再比如,他說自己的側重點不是“男生們是不是該表達不滿”,而是“為什么今年的男生們會如此公開且激烈的表達不滿”。
這其實很好反駁,因為之前的人不愿意公開激烈地表達不滿,帶隊老師也會覺得沒問題,自己做得很好。
但這起事件的責任始終在帶隊老師。
他沒有提前預判男女人數差距過大帶來的麻煩,現場也沒有及時協調秩序,也沒有安排學生幫忙組織。
老師或許沒有壞心思,但這種考慮不周的表現,確實是矛盾升級的罪魁禍首。
![]()
只是這帶隊老師可能還不是扣男女對立帽子最厲害的人。
上面聊天記錄里另一位老師去安撫男生,說女生先動筷沒等他們也不對。
![]()
作者在責任分析里第一段最后一句也差不多,他說那些先動筷的女生的確也有一定的責任,網友可以說她們“沒教養”。
![]()
但之前作者也說來了,因為感覺一桌差不多人坐齊了才開吃,而且帶隊老師也沒跟任何一個同學說到底多少人齊了才開吃。
![]()
那站在女生的視角,等的差不多了,桌子差不多坐滿了,動筷是正常反應。
你總不能讓她們一個一個人去數,一桌一桌去算吧,那帶隊老師讓她們當得了。
而且也不存在女生少干活、早吃飯的情況。因為部分男生來得晚,是住得遠。住得離食堂遠,但離開會學習地方近了。
![]()
所以這種女生早動筷是沒教養見的說法,還是在把鍋往性別一方甩,只是之前背鍋俠是男生,現在輪到女生了。
也正是這句話讓我感到非常悲涼。
事實上這事本來和男女對立、性別隔閡沒啥關系,只是一群被冷落的人用合理方式伸張自己的權益。
但你會發現帶隊老師和大V,還是習慣性地往性別話題上引。
甚至一開始爆料這件事時,大V還聯想到結婚率問題。
![]()
用的標題也是:不愿“上桌吃飯”的大學男生們
![]()
說到這里,我們也可以開一個扣大帽子的玩笑,那就是:
“你吃飯晚了,你就要為結婚率低負責。”
![]()
頻頻甩鍋給性別對立,是因為這招有奇效。
你肯定聽到這樣的傳聞,有的公司招聘時不寫只限男生,但就是刻意減少女性面試機會。還向外界暗示女生只會占公司福利,不踏實干活,反倒讓男生拼命干活。
本質是這公司福利不到位,男生來了也要當牛做馬。
但這么對外一暗示,誰還會覺得這家公司摳門呢?
你肯定也聽到這樣的故事,有的高校安排住宿時不統籌規劃,但就是刻意讓男生搬離宿舍,遷就女生居住。男生不搬,就指責男生心胸狹隘。
本質是后勤管理失職,校方本該建好宿舍規劃到位,卻遲遲沒有落實。
但這么一指責,誰還會去查背后的規劃和經費呢?
這就是挑動群眾斗群眾,里面的男女生之間其實沒什么深仇大恨。
當然,如今這招也會變得沒用起來。
一是因為,現實中男女雙方能在大多數問題上快速達成共識。
二是因為,小登會覺得,老登都不體恤中登,那我為啥還要舔老登?
不過這不能怪老登工作不認真,也不能怪中登兩頭忍,更不能怪小登思維太新奇。
只是時代變了。
它不僅僅不會跟你打招呼,還會打你臉。
搞了個知識星球,名字叫【雷叔講世界】。
![]()
最近主要在分享一些投資的思考。
還會有房產投資、旅游攻略、一些不太方便發的文章,或者怎么做自媒體等等。
現在發了一些專欄文章,都是公眾號不會發的,現在進去都能看:
![]()
總之大家有興趣的可以過來玩。
群里現在已經有3100個小伙伴了,大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。
我們已經拉了很多微信群了,還會線下組織吃飯、打網球等活動。
歡迎加入來扯淡聊天:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.