1975年4月5日，蔣逝世。他雖已去世51年，但直到今天，仍未“蓋棺論定”，這是個重大的歷史遺留問題。

我們熱愛這片土地，百年來發生在這塊土地上的太多故事，都或多或少與他有關聯，如果連“基準人物”都晦暗不明，我們又如何敢說對歷史的評判是明晰的？

為了弄清事實，很多關注歷史的人，會不知饑渴地去找相關的書讀，希望能從書中，搞清這個現代史上絕對無法繞開的人物。

然而，只用立場評價他的書太多，實寫的極少，除了意識形態就是街頭八卦，幾乎都不足一觀。太多人通過這些書不僅沒有完成對蔣的認知，反而更加糊涂，所以在身邊、網上見到各種奇葩言論，絲毫不奇怪。

而真正能夠觸及蔣之靈魂、真正值得挖掘和思考的問題，那些書避之不及。原因在于，要么是水平不夠，要么是水平夠了，但不知如何委婉“安全”地表達出來。

比如：

蔣出身草根，天資也談不上聰穎，白崇禧評價他的軍事水平只相當于一個排長，他為何能接連戰勝黨內大佬和各地軍閥，最終實現全國名義上的統一？

蔣早期是布爾什維克的信奉者，為何后來與蘇俄決裂？在聯俄與親英美之間，他是如何做出選擇和判斷，從而給國民黨帶來“質變”的？

眾所周知，遼沈戰役是解放戰爭重大轉折點，蔣的軍隊從開始的優勢到最后的崩盤，哪些屬于“根本原因”？

蔣因軍事失利而偏安一隅，死后卻出現了一個別樣的臺灣。假設他當初沒有潰敗，歷史將會出現什么樣的走向？

蔣幾次引退，以退為進，他成于妥協，最終又敗于妥協，如果說妥協是其一生行事鮮明的招牌，那么，是個性使然還是理念所致？

把這樣的問題弄清，才會明白，蔣前期的成功既來自于政黨、軍隊，亦得益于他的世界觀；其后期的失敗，既來自對手、運氣，也深陷于他的個性。一個真實的蔣，必定是一個高度矛盾的人物，只有讀懂這種矛盾，才算是深入了解了他，同時也深入了解民國史、中國政黨史。

顯然，能說明白這些問題的書非常少，因為少，才尤顯珍貴，先知書店誠摯推薦“讀懂蔣Jie石五書”，作者皆是中國現代史領域重磅學者，都具有歷史本真的求實之心。隨著社會的進步，今后可能有更多細節補充，但關于蔣的人格基調和基準問題，當下憑借這五本書，就可以完成認知確立：

第一本，《找尋真實的蔣》：蔣在長達半個世紀的時間里每天寫日記，筆耕不輟。私人日記里記載了怎樣不為人知的蔣J石？他于1949年敗退臺灣，26年孤島生涯，他的改革與實踐何在？本書為“蔣J石研究權威”、歷史學者楊天石潛心之作，他30余年細心研讀蔣J石日記，并廣泛參考海峽兩岸以及英、美、日、俄等地的檔案和文獻，做過100余個蔣的專題研究。本書為“蔣J石日記解讀”系列收官之作。

第二本，《民國的政治邏輯》：民國時活躍著眾多民主黨派，但他們心心念念新氣象，卻在兩只大手的拉伸下，猶如空竹只能發出嗡嗡之聲。民國的政治邏輯告訴我們，今天很多人覺得可惜的和平機會，實際上，當年連機會都沒有出現過。

第三本，《蔣的戰略布局：1939-1941》：蔣在歐戰爆發后，孜孜于利用國際變局將中國抗戰國際化、從而扭轉戰局將日本趕出國土，算得上思路清晰，見識卓遠。本書細致入微地展示了一個弱國領袖，如何在大國博弈的夾縫中，為自己艱難騰挪出一片空間。

第四本，《蔣與現代中國》：中國并非是以現代國家的面貌對日抗戰，而是趁著戰爭組成了現代國家。從獨自勉力抗日的弱邦，到戰后的聯合國五常，蔣的全局意識、戰略忍耐和對既定決策的堅持，發揮了重要作用。蔣的一生，經歷了中國艱難轉身的每一瞬間，本書以蔣為線索，深度描述了中美之間的復雜關系，剖析程度遠超同類著作。

第五本，《蔣：一個力行者的思想資源》：既是遵奉傳統的“老古板”，又是略懂西學的趨新者；既是自行其是的獨裁者，又是優柔寡斷的妥協者；既是抗日領袖，又是日本文化的超級粉絲；既與蘇聯陣營抗衡，又處處模仿學習蘇聯體制；既是熟讀兵法的軍事家，又是缺乏變通的二流將軍——蔣jie石典型的二律背反，在書中均有描述，而他的成功與失敗都源于這種種矛盾。

第六本，《天下得失：蔣的人生》：蔣的“天下”既從“馬上”得之，也從“馬上”失之，這樣驚天動地的一得一失在中國歷史上稱得上絕無僅有。什么樣的人能承受這樣巨大的人生起伏？經歷了如此大起大落、大喜大悲，竟還能“壽終正寢”。這樣的“淡定””，世間又有幾人能做到呢？本書詳實記錄了蔣從1887年出生至1975年的復雜人生軌跡，全面展現了其偉大功績與遺憾，是理解中國近現代史的重要窗口。

讀這五本書，等于打開360度的廣角，全面廓清一個真實復雜的人物。

加主編微信TZBB668，備注進群，可進大觀粉絲群（本群為邀請制，謝絕空降）

注：除本平臺聲明的原創外，其它內容源于網絡或它方投稿，旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀，并不代表“新大觀”的觀點和立場，版權歸原作者所有，如有侵權請后臺留言，將第一時間處理。