2022年初爆發(fā)的俄烏沖突已進(jìn)入第四年，這場沖突已造成數(shù)十萬人死亡，烏克蘭大片地區(qū)滿目瘡痍，俄羅斯經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，俄羅斯與歐洲的關(guān)系比冷戰(zhàn)結(jié)束后的任何時期都要糟糕。這串?dāng)?shù)字背后，是歐洲人扛了又扛、撐了又撐的疲憊。

最新的一出戲，發(fā)生在5月初。俄羅斯5月9日在莫斯科紅場舉行閱兵式，紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利81周年。9日晚，俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮舉行的新聞發(fā)布會上表示，他認(rèn)為俄烏沖突＂正走向結(jié)束＂。

這話一出，整個歐洲又是一陣騷動。

但凡稍微留心的人都看得出來，普京這話里有話。普京同時表示，他既不會主動提出、也不會拒絕與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會面。他不僅愿意在俄首都莫斯科，也愿意在第三國與澤連斯基會面，但他強(qiáng)調(diào)，會面只可能在雙方準(zhǔn)備簽署協(xié)議的階段實(shí)現(xiàn)，而不是協(xié)商階段。

翻譯成大白話就是：俄方愿意談，但前提是你得先認(rèn)賬。

更現(xiàn)實(shí)的一幕緊接著上演。應(yīng)美國方面提議，俄烏9日至11日停火，并交換戰(zhàn)俘，但俄方拒絕了在11日后延長?；鸬奶嶙h。據(jù)媒體報道，俄烏兩國均在為?；鸾Y(jié)束后重啟戰(zhàn)斗做準(zhǔn)備。

短短三天的?；?，象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘10日告訴《環(huán)球時報》記者，俄烏此次同意?；?天各有所需，有外交與輿論戰(zhàn)多重考慮，如果想要實(shí)現(xiàn)真正停戰(zhàn)，雙方將面臨艱難談判。

果然，?；饏f(xié)議一到期，戰(zhàn)火立馬重燃。俄羅斯國防部12日通報稱，當(dāng)?shù)貢r間11日24時停火協(xié)議結(jié)束，俄軍繼續(xù)開展特別軍事行動。烏克蘭武裝部隊總參謀部同日通報稱，烏軍在多個方向擊退俄軍進(jìn)攻。

更讓歐洲心里一沉的還在后頭。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫13日表示，俄方希望美國停止將發(fā)展對俄合作與烏克蘭問題掛鉤。佩斯科夫在當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會上表示，俄美在經(jīng)、投資領(lǐng)域有一系列有前景的互利合作項目，當(dāng)美方不再將兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系正?；c烏克蘭問題掛鉤，或者烏克蘭問題得到解決時，俄方希望這些項目能開始實(shí)施。

這話說白了，俄美之間另有＂小賬本＂，烏克蘭只是綁在桌面上的一個議題。歐洲在哪兒？歐洲根本沒座位。

俄羅斯還把話挑明了。在回答記者有關(guān)俄烏?；鸬膯栴}時，佩斯科夫說，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基必須命令烏武裝部隊停火并撤出頓巴斯地區(qū)，那時停火協(xié)議才能生效，各方才能平靜地開始談判。

這就是俄方的底牌——領(lǐng)土要的是全部頓巴斯，光?；鹚悴簧蠑?shù)。

這種背景下，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的處境就顯得格外狼狽。早在去年10月，歐洲那幫＂巨頭＂就聯(lián)名發(fā)過一份聲明，原本以為靠著一份＂12點(diǎn)和平方案＂就能撬動談判桌上的位置?？蓭讉€月過去了，方案沒人買賬，歐洲反倒越來越尷尬。

為什么尷尬？因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)把歐洲人打得透不過氣。

第一筆賬，是能源賬。

歐洲人當(dāng)年豪言壯語切斷俄羅斯能源，可現(xiàn)實(shí)是什么呢？冬天的暖氣片不會因?yàn)檎慰谔栕詣影l(fā)熱。美國一家研究機(jī)構(gòu)13日發(fā)布的報告顯示，今年一季度，歐盟從俄羅斯進(jìn)口的液化天然氣總量同比增加16%，創(chuàng)2022年烏克蘭危機(jī)全面升級以來最高水平。美國能源經(jīng)濟(jì)和金融分析研究所發(fā)布的這份報告顯示，歐盟今年前三個月從俄羅斯進(jìn)口69億立方米液化天然氣，同比增加16%；4月進(jìn)口量依舊維持上升趨勢，同比增加17%。

這數(shù)據(jù)啪啪打臉——嘴上喊著制裁，手里搶著買貨，歐洲的＂雙標(biāo)＂操作連掩飾都懶得掩飾了。

第二筆賬，是安全賬。

讓歐洲人最揪心的，是美國那位＂反復(fù)橫跳＂的總統(tǒng)又來了一波＂騷操作＂。川普總統(tǒng)表示，美國將從德國撤回比昨天宣布的5000人＂多得多＂的部隊。＂我們將大幅削減，而且我們削減的比5000人多得多＂。美國不需要北約——北約需要美國。

這話擱哪個歐洲領(lǐng)導(dǎo)人耳朵里，都跟一記悶棍似的。靠美國撐場子？指望不上了。

第三筆賬，是財政賬。

歐洲現(xiàn)在的財政狀況，用一個字形容就是＂緊＂，用兩個字形容就是＂很緊＂。整個歐元區(qū)都在高通脹和高債務(wù)的雙重壓力下喘氣，偏偏還要給烏克蘭持續(xù)輸血。掏出去的真金白銀砸進(jìn)戰(zhàn)火里，連個響兒都聽不見。

更尷尬的是中東這把火又燒了起來。美國和以色列今年2月底襲擊伊朗繼而引爆中東沖突后，美國斡旋的俄烏和談陷入停滯。一邊是俄烏沒完，一邊是中東又出新亂子，歐洲在兩條戰(zhàn)線上同時被消耗，錢袋子早就見底。

這時候再回頭看中方那套主張，越看越覺得＂真香＂。

整整12條，條條都是為了把戰(zhàn)火按下去。

那時候的歐洲是個什么態(tài)度？譏諷、懷疑、陰陽怪氣是基本操作。有人說中國＂親俄＂，有人說中國＂和稀泥＂，更有甚者把中國扣上＂支援俄羅斯戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)＂的帽子，恨不得把中國架到火上烤。

可中方的態(tài)度始終就一句話——在勸和促談上，中方是最堅定、最積極的，只要有一線希望就全力去爭取。

筆者印象最深的，是中方反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那一點(diǎn)：歷史反復(fù)證明，任何沖突最終只能通過談判解決。

這話當(dāng)年沒人愛聽，如今輪到歐洲自己來念了。

回頭看看歐洲去年10月那份＂12點(diǎn)和平方案＂，再對照中方的12點(diǎn)立場，畫風(fēng)簡直一模一樣。單邊制裁、極限施壓不僅解決不了問題，而且會制造出新的問題。反對任何未經(jīng)安理會授權(quán)的單邊制裁。有關(guān)國家應(yīng)停止對他國濫用單邊制裁和＂長臂管轄＂，為烏克蘭危機(jī)降溫發(fā)揮作用。

這就是格局的差距。中方的方案是勸大家把刀子放下來；歐洲版本則更像是被現(xiàn)實(shí)逼出來的應(yīng)急工具，本質(zhì)上還是想保住自己那點(diǎn)利益。

中方的主張旗幟鮮明、一以貫之，在和平與戰(zhàn)爭之間，選擇和平；在對話和制裁之間，選擇對話。這幾組對比，幾年來從未變過。

而歐洲呢？這幾年的態(tài)度變了又變。一開始喊打喊殺，制裁加碼；中間發(fā)現(xiàn)扛不住，開始嘀咕＂重新評估對俄關(guān)系＂；到了如今，索性把＂?；鹫勁校煸谧爝?，連＂完整領(lǐng)土＂這種話都不太敢硬撐了。

短短幾年，口風(fēng)換了好幾茬。

這種搖擺，其實(shí)暴露的是歐洲在外交上的一個老問題——缺乏戰(zhàn)略自主。

歐洲想跟美國保持一致，可特朗普的方向比風(fēng)向標(biāo)還快；歐洲想跟烏克蘭站在一起，可烏克蘭自己的底線都在不斷后撤；歐洲想對俄羅斯強(qiáng)硬，可冬天的暖氣、工廠的電費(fèi)、家庭的賬單都在提醒他們，強(qiáng)硬是有成本的。

更耐人尋味的是，歐洲方案中那些＂利用被凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)支援烏克蘭＂的條款，本身就充滿了風(fēng)險。國際金融秩序的穩(wěn)定性，一旦因?yàn)檎涡枰涂梢员蝗我獯蚱?，那以后誰還敢把資產(chǎn)放在歐洲？

中方對這一點(diǎn)早就提過看法。各方應(yīng)切實(shí)維護(hù)現(xiàn)有世界經(jīng)濟(jì)體系，反對把世界經(jīng)濟(jì)政治化、工具化、武器化。

這句話擱在今天看，簡直就是一句預(yù)言。

筆者注意到，普京9日稱，是西方精英挑起了這場沖突，并利用烏克蘭作為實(shí)現(xiàn)其地緣政治目標(biāo)的工具。西方政客曾承諾北約不東擴(kuò)，從一開始就欺騙了所有人，正是這一切共同導(dǎo)致了沖突。

這話雖然出自俄方之口，但歐洲心里恐怕也門兒清——這場仗打到今天，歐洲既不是導(dǎo)演，也不是主角，而是被推到臺前的＂接鍋俠＂。

戰(zhàn)場上的情況同樣不樂觀。迄今為止，俄軍仍未能完全占領(lǐng)烏克蘭東部的頓巴斯地區(qū)，基輔的軍隊已被擊退至要塞城市。莫斯科目前控制著烏克蘭近1/5的領(lǐng)土，但俄軍今年的推進(jìn)速度有所放緩。

戰(zhàn)線膠著、消耗加劇、平民遭殃，這一切都在向歐洲人傳遞一個再清楚不過的信號——再這么打下去，沒贏家。

值得一提的是，中國憑借著結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的12點(diǎn)計劃，向國際政治中心舞臺邁出了重要一步。這一步走出來的時候，西方世界沒少冷嘲熱諷?？蓵r間是最公正的裁判，當(dāng)歐洲在戰(zhàn)火中熬了1000多天之后，終于發(fā)現(xiàn)還是中國當(dāng)年說的那套辦法靠譜。

這事兒放到大歷史里看，其實(shí)并不奇怪。

沖突解決從來不靠誰的拳頭硬，而靠誰能給所有人留一條體面的下臺階。中方提出的12點(diǎn)立場，最大的特點(diǎn)就是不偏不倚，既照顧了俄羅斯的安全關(guān)切，也維護(hù)了烏克蘭的主權(quán)立場，還兼顧了全球糧食、能源、產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。

現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)場已經(jīng)變成了一個巨大的技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，無人機(jī)滿天飛，能源設(shè)施遭轟炸，電網(wǎng)癱瘓、平民流離失所。這種烈度的消耗戰(zhàn)，無論拖多久，最終都要靠談判桌來收場。

歐洲多國如今＂集體抄作業(yè)＂，本質(zhì)上是對當(dāng)年那種＂非黑即白＂思維的一次糾正。國際事務(wù)從來不是開盲盒，沒有誰能靠制裁和施壓把另一個大國徹底壓垮。當(dāng)能源價格反噬、當(dāng)財政承壓、當(dāng)民意厭戰(zhàn)，所有的強(qiáng)硬口號都會被現(xiàn)實(shí)擊碎。

中方面對歐洲這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，反應(yīng)非常淡定。立場一以貫之，不會因?yàn)檎l認(rèn)可、誰反對而改變。這才是真正的大國定力。

而歐洲雖然嘴上＂抄作業(yè)＂，但在行動上仍然沒有擺脫＂看華盛頓臉色＂的老毛病。開會歸開會，最終怎么定，還得看美國那位反復(fù)橫跳的總統(tǒng)怎么發(fā)推特。

這就是＂形似而神不似＂。同樣一句＂通過談判解決＂，從中方嘴里說出來是幾年如一日的堅守，從歐洲嘴里說出來則是被現(xiàn)實(shí)逼出來的妥協(xié)。

俄烏沖突打到今天，真正的贏家其實(shí)早就揭曉了——不是俄羅斯，不是烏克蘭，更不是美國和歐洲，而是當(dāng)年在風(fēng)口浪尖堅持勸和促談、堅持講道理、堅持照顧各方關(guān)切的那個東方大國。

歷史從不缺戲劇，缺的是看清戲劇背后邏輯的人。當(dāng)歐洲終于學(xué)會用＂政治對話＂取代＂軍事對抗＂的時候，希望他們這次能學(xué)到位，別再走回頭路。畢竟，對話桌前每多一分鐘，前線就少一發(fā)炮彈；聲明里每多一句＂談判＂，普通人家就少一份驚嚇。

至于＂中國化＂這三個字背后的真正含義，或許就是：在這個充滿紛爭的世界里，講道理、求和平，終究是顛撲不破的硬道理。