作者 ｜ 陸
郵箱 ｜ xiaoyu@pingwest.com

我的桌上擺著兩臺華為 Pura 90 系列：一臺是粉紅芭樂配色的 Pura 90 Pro，另一臺是橘子海的 Pura 90 Pro Max。前者磨砂、克制；后者高飽和、張揚。

如果你把它們倒扣過來——背面朝上、鏡頭朝下，就會發現這一代 Pura 在視覺上比以往任何一代都更“輕”：沒有友商 Ultra 那種象征性的“巨眼”的環形模組，甚至連前代那顆“一鏡雙目”也不在了。

圖源：不客觀實驗室

在剛拿到手機的前幾天，我一度有點疑惑：少了 Ultra 之后，華為 Pura 這個“影像先鋒”系列還撐得起來嗎?

但當我實際使用了一個月，把它們帶去過一次 Livehouse、一次博物館、一次Citywalk 之后，我的看法出現了反轉：沒有 Ultra，可能恰恰是華為這一代最聰明的決定。

1

兩臺機器，兩種氣質

外觀是這一代 Pura 最容易被低估、也最值得說道的部分。

橘子海的 Pura 90 Pro Max 在所有配色里是最“放肆”的一個。背板從頂部的湖藍漸變到底部的橘紅，中間過渡得不見筆鋒，像真的把日落瞬間封在了玻璃下面。更關鍵的是中框，這是華為首次把雙色漸變陽極氧化金屬做到量產機上，從藍到橘，中框的顏色和背板嚴絲合縫地對齊。當光線從側面打過來，藍色那一段冷冰冰的，橘色那一段又微微泛暖。這種細節是要拿到實機才能感受到的工藝成色。

圖源：不客觀實驗室

但它的代價是亮面。

由于橘子海是高光拋光工藝，所以 Pura 90 Pro Max 的粘指紋的程度可以說“開蓋即留念”。如果你是一個強迫癥，那么大概每個小時就要擦上一次。所以如果你介意指紋的話，翡翠湖和霞光紫的金屬處理顯然更克制一些。

旁邊的 Pura 90 Pro 粉紅芭樂則走的是完全相反的路線。磨砂背板+拉絲中框，觸感像一塊溫和的鵝卵石。不沾指紋、不打滑，握感比 Pro Max 更舒服。橘子汽水、椰青白、桑果黑同系列的幾款也是同樣的工藝取向。如果說 Pro Max 是為想要被人看到、愿意把手機擺在桌上的人準備的，那么 Pro 更像是日用機的語言：它在你包里、口袋里、視線里安靜地存在。

圖源：不客觀實驗室

1

影像：這一代真正改變玩法的，是 AI

Pura 90 Pro Max 的影像有兩個層面值得分開說。

硬件層面，2 億像素長焦是繞不開的話題。1/1.28 英寸的傳感器尺寸，基本是把主攝的“底”挪到了 4 倍長焦上，這也是近年來 Ultra 級影像旗艦不可或缺的一項配置。實際拍攝中，這顆鏡頭給我的最大感受不是“超遠”，而是“敢用”。

圖源：不客觀實驗室

前幾年的手機長焦經常光線一復雜就開始糊、開始抹、開始失焦，但這顆長焦從 4 倍一路推到 15 倍(360mm)，畫質都還在能直接發朋友圈的水準。配合 CIPA 7.0 的防抖等級，手持 20 倍錄像也基本能拿得穩。

圖源：不客觀實驗室 圖源：不客觀實驗室 圖源：不客觀實驗室 圖源：不客觀實驗室

我前幾天去參加新品發布會，舞臺燈光偏冷，但現場又有暖色的射燈——這種典型的“復雜光源”，在很多手機上拍出來的人臉不是被染成藍紫色就是發橘。第二代紅楓原色攝像頭在這種場景下確實管用，皮膚色調沒有偏離太多，這是 Pura 90 Pro 和 Pro Max 共享的能力。

圖源：不客觀實驗室

但坦白說，硬件提升只是基礎，真正改變拍照體驗的是 XMAGE 智拍。

這一代的相機界面比以往多了一個“智拍”開關。打開之后，手機會在你舉起相機的瞬間，根據畫面里的內容主動給出幾張推薦卡片：可能是“建議切換到長焦人像”、“建議使用膠片風格色卡”、“試試這個站姿”。一開始我以為這又是某種花哨的 AI 噱頭，但用了幾天后真有點離不開。

最典型的場景是 AI 構圖推薦。眾所周知，手機主攝的 24mm 從來都不是攝影師“鐘愛”的焦段，這也就是為什么友商嘗試將主攝切換至 35mm 的原因。而 AI 構圖推薦就能通過大量的樣張學習和場景判斷，告訴一名“攝影小白”該用什么焦段去拍攝，并自動幫助用戶進行裁切。

圖源：不客觀實驗室

另外，出門旅行求路人幫拍這件事，以前是一種社交災難——你說不清楚要怎么站、對方又不知道怎么取景。AI 姿勢推薦的加入，能夠完美解決這一尷尬的現狀。

現在你把手機遞過去，屏幕上會有一個半透明的姿勢線稿，被拍的人只要照著線稿擺，路人只要把人對到框里就完事。一個月里我用這個功能拍了大概幾十張照片，出片率高得有點不像手機原生功能。它甚至能識別你手里拿著什么道具——一杯咖啡、一束花、一頂帽子——然后給出對應的姿勢建議。

圖源：不客觀實驗室

不過 XMAGE 智拍也不是沒有槽點；AI 輔助構圖偶爾會“對錯主體”，比如把背景里一棟好看的樓當成主角，把你建議挪到角落里。AI 姿勢推薦目前也只能在 4 倍焦段以內的拍照和人像模式下使用，長焦構圖時是不工作的。這些 BUG 都是“AI 當攝影師”必然要經歷的陣痛，但大方向是對的。

值得單獨提一句的是，2 億像素模式并不是默認開啟的。這一點其實有點反直覺——既然硬件已經做到這一步，默認輸出卻仍然是 1200 萬像素，想用 2 億模式還得切到“高像素”再點開關。我能理解這是出于成片速度和存儲考慮(2 億成片每張接近 50MB，而且需要 3-5 秒的穩定保持時間，基本告別抓拍)，但對于一臺主打“超大底 2 億長焦”的機器，這種藏在二級菜單里的設計還是有點保守。

至于 Pura 90 Pro，影像配置上明顯是另一個量級：1/1.28 英寸主攝(同樣支持 F1.4-F4.0 可變光圈)、5000 萬像素超聚光微距長焦、第二代紅楓原色攝像頭。

圖源：不客觀實驗室

它沒有 2 億長焦，但 5cm 微距對焦的能力讓它在“湊近”這件事上反而比 Pro Max 更靈活——博物館里拍展品標簽、咖啡館里拍杯沿的拉花、戶外拍小昆蟲，Pro 用著更順手。

圖源：不客觀實驗室 圖源：不客觀實驗室

如果你的影像需求主要在 1-4 倍焦段內，Pro 完全夠用，而且日常持握會舒服很多。

1

一個意外的贏家：抗反光昆侖玻璃

我必須承認，這次最讓我“哇”了一下的不是影像，是屏幕。

Pura 90 Pro Max 是華為第一臺用上抗反光鍍層的手機。所謂抗反光，本質是在屏幕表面做了納米級的光學結構，把反射光打散。聽起來很學院派，但實際效果是這樣的：我把它和另一臺同價位的旗艦一起拿到正午的天臺上，后者屏幕上能清清楚楚看到我自己的臉，而 Pura 90 Pro Max 幾乎只看見照片本身。

這件事的意義不止于“戶外好看”。它根本上改變了我使用手機的姿勢——以前在陽光下，我總是要不自覺地側過身、找陰影、調整角度，現在不用了。坐在飄窗邊發微信、在路邊查地圖、在賽場記錄視頻，屏幕是真的“亮在陽光下”。

圖源：不客觀實驗室

唯一可惜的是,這塊屏幕只給了 Pura 90 Pro Max，Pura 90 Pro 用的是上一代的第二代昆侖玻璃，標準版是普通的昆侖玻璃。這成了 Pro 和 Pro Max 之間最容易被忽略、但日常感知最強的一個差距。

1

鴻蒙 6.1：這次系統終于配得上硬件了

Pura 90 系列出廠搭載的是 HarmonyOS 6.1。它和 6.0 的視覺風格是延續的——都是那種“半透明、磨砂玻璃”的擬物語言——但 6.1 把這套語言推到了更徹底的程度。

圖源：不客觀實驗室

最顯眼的是“沉浸光感”。控制中心、通知中心、應用界面的卡片背景會根據下層內容的顏色動態變化，而且這種變化是連續的、有物理感的。再加上 Pura 90 首發的“光感無界”主題——鎖屏長按可以讓背景實時映射真實環境的光影——這是我第一次覺得“主題”這個東西在 2026 年還有討論價值。

圖源：不客觀實驗室

性能層面，16GB 版本搭配方舟引擎和 HyperSpace Memory 技術，后臺保活能力在我用過的手機里算第一梯隊——我同時掛了 20 多個應用，切回去基本都不重載。

麒麟 9030S 這顆芯片的特化方向是 ISP，純跑分意義上它不算頂級，但日常使用、長時間錄像、連拍處理，完全感覺不到瓶頸；這是一顆“夠用且專精”的芯，而不是一顆“我什么都行”的旗艦芯片。

1

為什么沒有 Ultra：一次產品策略的“聚焦”

回到開頭那個問題：華為為什么沒有出 Pura 90 Ultra?

如果你只看產品序列，這看起來像是一次“減法”——少了一個 SKU，少了一顆“奇技淫巧”的長焦。但用過 Pro 和 Pro Max 一個月后，我傾向于把它理解成華為這一代的重新聚焦。

過去幾代，影像旗艦行業陷入了一種“參數軍備競賽”：可變光圈、可伸縮鏡頭、雙主攝、四主攝、各種異形傳感器結構……每一代發布會都要扔出幾個“行業首發”。但消費者層面真正被記住、真正在用的功能并不多；Mate 80 Pro Max 在去年口碑封頂，本質就是因為它把“花活”收斂了一些，把基礎體驗拉滿。

Pura 90 系列延續了這個判斷——而且做得更徹底。

第一，把資源砸在最有感知的地方。 2 億超大底長焦是這一代真正的硬件突破，它解決了“長焦能不能日常用”這個困擾行業多年的問題；抗反光屏幕是另一個長期被忽視、但每天都在影響體驗的細節；XMAGE 智拍把 AI 真正塞進了拍照流程的每一個環節。這三件事，任何一件都比“再多一顆鏡頭”對用戶來說更重要。

第二，價格回到一個合理的位置。 Pura 90 Pro 起售 5499 元、Pro Max 起售 6499元，相比上一代 Pura 80 同位置的產品都有數百到上千元的下調。這個價位段一直是高端市場最“卷”的區間——OPPO Find X9s Pro、vivo X300 Pro、小米 17 Pro Max 都在這附近——華為這次進來的姿態是相當強勢的。

第三，產品矩陣更清晰。 Pura 90、Pura 90 Pro、Pura 90 Pro Max；從入門到頂配的過渡平滑、差異明確。標準版給的是性價比和外觀；Pro 給的是“夠用的旗艦體驗”和更友好的握持；Pro Max 給的是影像金字塔尖。每一檔都能找到自己的目標用戶，而不存在上一代那種 Pro+ 和 Ultra 互相搶飯吃的尷尬場面。

至于影像旗艦的“巔峰技術”，華為今后完全可以放到 Pura 之外的產品線去做。Pura 這條線在升級之后本來就是“先鋒影像美學”，它再不需要成為參數怪獸——它需要的是“夠準、夠好看、夠好用”。

1

用一個月之后

當然，問題也是有的。

目前 Pura 90 Pro Max 在 2 倍到 4 倍焦段之間的畫質銜接還是不夠順滑，因為這段焦距是主攝數碼裁切的——拍到 3.9 倍時畫質明顯比一切到 4 倍長焦時弱一截。這個問題不是 Pura 90 獨有的，但因為長焦實在太強，反襯得這段數碼裁切的“中焦”更尷尬。

2 億像素模式不能默認開啟、對焦平面要求嚴苛、需要 3-5 秒穩定保持——這意味著它不是一個“隨手拍”的模式，更像是一個“鄭重其事”的模式。我希望華為后續 OTA 能放開更多自動化的可能。

但拋開這些細節，Pura 90 Pro 和 Pro Max 在我手里用了一個月之后，是真的越用越順手。粉紅芭樂 Pro 已經成了我家人的主力機——她對“漂亮、不沾指紋、拍照按下去就好看”這三件事完全滿意。橘子海 Pro Max 成了我的工作主力機，主要是因為那顆長焦——它讓“用手機拍 Vlog”這件事變得真的可行，而不是過去那種勉強湊合。

華為這一代沒有 Ultra，但它給了一個比“更多”更重要的答案：更準。

在一個所有廠商都在比“我家多”的年代，愿意安靜下來想想“用戶真正在用什么”，這本身就是一種產品上的成熟。

點個“愛心”，再走 吧