作者 ｜ 董道力
郵箱 ｜ dongdaoli@pingwest.com

AI Coding 的第一階段，最容易被相信的故事是"原生模型 + 原生應(yīng)用"的閉環(huán)優(yōu)勢(shì)。

Claude Code 背靠 Anthropic，能最早用上最強(qiáng)的 Claude，模型能力、上下文窗口、工具調(diào)用都可以被端到端優(yōu)化。訓(xùn)練數(shù)據(jù)、推理參數(shù)、工具協(xié)議，每一層都可以為 coding 場(chǎng)景專門調(diào)校，不需要遷就任何第三方API。

相比之下，Cursor 更像是接入模型的"套殼"產(chǎn)品，哪怕體驗(yàn)做得再好，也很容易被認(rèn)為只是暫時(shí)領(lǐng)先。一旦原生團(tuán)隊(duì)把模型優(yōu)勢(shì)釋放出來(lái)，或者為了搶占市場(chǎng)提高第三方 API 價(jià)格，應(yīng)用層的產(chǎn)品就會(huì)關(guān)門大吉。

但現(xiàn)在看，這個(gè)判斷正在失效。

Artificial Analysis 近期更新的榜單里，Cursor CLI 與 Claude Code 使用同樣的 Claude Opus 4.7（medium），綜合得分分別是 61 和 60。這個(gè)數(shù)字大小本身不重要，重要的是它說(shuō)明了一件事：所謂"原生"帶來(lái)的加成，正在慢慢被應(yīng)用層的工程積累所替代。

同款模型，接近的結(jié)果，Cursor 用套殼的方式，做出了不輸原生的體驗(yàn)。

Cursor 反擊的窗口，就在這里。

1

把模型變成可替換的零件

Cursor 應(yīng)對(duì)"套殼"質(zhì)疑的方式，不是去證明自己的模型更強(qiáng)，而是讓模型變得不那么重要。

在模型外圍建立一套足夠高效的系統(tǒng)。上下文管理、代碼庫(kù)理解、IDE 與 CLI 的協(xié)同等等，這些東西不依附于任何單一模型，卻決定了 agent 任務(wù)能不能真正跑通。

4 月發(fā)布的 Cursor 3，將 Agents Window 被提到核心位置，開(kāi)發(fā)者可以在同一界面里同時(shí)調(diào)度多個(gè) Agent，分別運(yùn)行在本地、worktree、云端、遠(yuǎn)程 SSH 和不同 repo 中。

后續(xù)更新沿著這個(gè)方向逐層補(bǔ)齊。Cursor SDK 把 Agent runtime 開(kāi)放給開(kāi)發(fā)者，讓企業(yè)可以將 Agent 接入內(nèi)部工具。Cloud Agents 增加了多 repo 支持和審計(jì)日志，解決企業(yè)用戶在安全合規(guī)上的顧慮。

與此同時(shí)，Cursor 還在把任務(wù)入口從 IDE 中移出去。未來(lái)的任務(wù)不一定從編輯器開(kāi)始，它可能來(lái)自一個(gè)想法、一條消息。

Cursor 要做的，是讓這些入口自動(dòng)收攏進(jìn) Agent 系統(tǒng)，最終以 diff、測(cè)試結(jié)果和 PR 的形式回到開(kāi)發(fā)者面前。

從 AI 編程工具，到以 Agent 為核心運(yùn)轉(zhuǎn)的工程系統(tǒng)，這是 Cursor 這輪更新真正的野心。

這套系統(tǒng)建立起來(lái)之后，模型本身變得可以被替換。

Claude 強(qiáng)，接入 Claude，GPT 強(qiáng)，接入 GPT，開(kāi)源模型好用，就納入同一套工作流。

而且，隨著頂級(jí)模型的能力上限正在趨同，接入 Claude Opus 4.7 和接入 GPT 5.5，在很多真實(shí)開(kāi)發(fā)任務(wù)里的體感差距越來(lái)越小。

當(dāng)"誰(shuí)家的模型更強(qiáng)"不再是決定性變量，用戶的選擇邏輯就變了，他們不再被迫綁定某一家模型，而是更看重誰(shuí)能把不同模型的能力調(diào)度得更好。

過(guò)去被輕視為"套殼"的那一層，正在成為用戶選擇的核心。

1

不體面，但有效

解決了"被替代"的問(wèn)題，Cursor 還有另一個(gè)更基礎(chǔ)的困境：不賺錢。

它的商業(yè)模式天然帶著一個(gè)尷尬螺旋：工具越好用，用戶調(diào)用越多，背后的模型 API 成本就越高。

而 Coding agent 本身又是高 tokens、高工具調(diào)用、高重試率的場(chǎng)景。

Cursor 和許多依賴第三方模型的 AI coding 創(chuàng)業(yè)公司一樣，直到最近仍處于負(fù)毛利狀態(tài)。The Information 隨后披露，截至 2026 年 1 月的季度，Cursor 毛利率約為 -23%，此后才勉強(qiáng)轉(zhuǎn)正。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)來(lái)自 Cursor 自己訓(xùn)練的 Composer 系列模型。

Cursor 的思路不是從零構(gòu)建一個(gè)優(yōu)秀的基礎(chǔ)模型，而是更務(wù)實(shí)地用自有模型接管大量常規(guī) coding agent 任務(wù)，減少對(duì)上游 API 的依賴。

那些不需要最前沿推理能力的任務(wù)，常規(guī)的代碼補(bǔ)全、格式化、簡(jiǎn)單重構(gòu)等由 Composer 接管，把昂貴的 API 調(diào)用留給真正需要它的場(chǎng)景。

效果很快顯現(xiàn)，Cursor 的大型企業(yè)賬戶已實(shí)現(xiàn)正毛利，個(gè)人開(kāi)發(fā)者賬戶雖仍在虧損，但整體結(jié)構(gòu)已經(jīng)有所改觀。

最新的 Composer 2.5，是這個(gè)邏輯的延續(xù)。Cursor 承認(rèn)它基于 Kimi K2.5 底座，針對(duì)長(zhǎng)周期編程任務(wù)專項(xiàng)訓(xùn)練，合成數(shù)據(jù)量是上一代的 25 倍。

選開(kāi)源底座而非自研，選專項(xiàng)微調(diào)而非全能訓(xùn)練，每一步都在壓低成本。

這套機(jī)制，最終形成了一個(gè)可接受的成本結(jié)構(gòu)。

最復(fù)雜的需求交給 Claude、GPT 這類前沿模型，最頻繁、最標(biāo)準(zhǔn)化的中間地帶，交給自己的 Composer。

結(jié)合 Cursor 自身的系統(tǒng)，需求越具體，專用模型就越有訓(xùn)練空間，對(duì)上游的依賴就越低。

1

重新被評(píng)價(jià)的資格

某種意義上，Cursor 正在做的事，是用一種不太體面的方式，完成一件很有尊嚴(yán)的事。

它沒(méi)有執(zhí)著于證明"我的模型比你強(qiáng)"，也沒(méi)有試圖在基礎(chǔ)研究上和 Anthropic、OpenAI 正面競(jìng)爭(zhēng)。它接受自己的位置，然后在這個(gè)位置上，把應(yīng)用層能做的事做到極致。

AI 基礎(chǔ)模型正在從"贏家通吃"走向"多極并立"。當(dāng)沒(méi)有哪一家模型能在所有場(chǎng)景下碾壓其他對(duì)手，應(yīng)用層的工程能力就成了真正決定用戶去留的變量。

誰(shuí)能把有限的模型能力用得更充分、更穩(wěn)定、更便宜，誰(shuí)就贏得了真實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)。

這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還沒(méi)有結(jié)束。Claude Code 不會(huì)坐以待斃，模型能力的天花板仍在上升，原生團(tuán)隊(duì)在工具調(diào)用和上下文優(yōu)化上的投入也在加速。

Cursor 的窗口能開(kāi)多久，取決于兩件事：應(yīng)用層的工程積累能否持續(xù)領(lǐng)先，以及它能否在成本結(jié)構(gòu)徹底健康之前，等到市場(chǎng)格局真正穩(wěn)定下來(lái)。

但至少現(xiàn)在，它重新贏回了市場(chǎng)的信任。

在 AI 這個(gè)行業(yè)里，能活到被重新評(píng)價(jià)，本身就已經(jīng)是一種勝利。

點(diǎn)個(gè)“愛(ài)心”，再走 吧