前紐約州州長戴維·帕特森5月24日抨擊州長凱西·霍楚爾及其他民主黨人，指責(zé)他們強(qiáng)行推動(dòng)一攬子反美國移民與海關(guān)執(zhí)法局的“庇護(hù)”法案，并警告稱，這場行動(dòng)可能讓紐約州付出代價(jià)。

帕特森指責(zé)霍楚爾和奧爾巴尼的立法者“嚴(yán)重削弱”了地方政府與聯(lián)邦機(jī)構(gòu)合作的能力，這可能增加聯(lián)邦突襲執(zhí)法的幾率，也可能讓紐約州面臨訴訟，最終由納稅人埋單。

帕特森在紐約廣播電臺(tái)七十七頻道《貓咪圓桌》節(jié)目中對主持人約翰·卡齊馬蒂迪斯說：“據(jù)我所知，聯(lián)邦政府高于地方政府。”“我擔(dān)任州長時(shí)，一直努力遵循這一點(diǎn)。”帕特森說。他此前還曾擔(dān)任紐約州民主黨主席。

帕特森發(fā)表這番言論前，民主黨人剛剛通過一攬子范圍廣泛的法案，基本上禁止與美國移民與海關(guān)執(zhí)法局合作。

這套龐大的立法方案不僅限制警方與聯(lián)邦移民執(zhí)法部門合作，還禁止美國移民與海關(guān)執(zhí)法局人員進(jìn)入醫(yī)院、公園等大多數(shù)公共場所，并禁止他們佩戴面罩。

該方案還試圖廢除地方政府此前與聯(lián)邦官員達(dá)成的“二八七——吉”合作協(xié)議。這類協(xié)議允許地方政府為美國移民與海關(guān)執(zhí)法局羈押被拘留人員。其中包括拿騷縣，霍楚爾在州長選舉中的共和黨競爭對手布魯斯·布萊克曼目前正擔(dān)任該縣縣長。

早些時(shí)候通過的州法案不僅禁止這類協(xié)議，還更進(jìn)一步，禁止一切“非正式合作”。例如，如果地方警察認(rèn)為自己拘押的是無證移民，也不得致電美國移民與海關(guān)執(zhí)法局。布萊克曼稱贊帕特森是一名“有常識(shí)”的民主黨人。

布萊克曼對《紐約郵報(bào)》說：“有常識(shí)的民主黨人都知道，凱西·霍楚爾推行的親犯罪政策，讓我們的社區(qū)變得更不安全。帕特森州長是一位理性而審慎的民主黨人，他對霍楚爾支持這項(xiàng)危險(xiǎn)立法感到震驚，這完全可以理解。”

帕特森表示，共和黨籍縣長們很可能會(huì)起訴霍楚爾和民主黨人，因?yàn)樗麄兿拗屏说胤絽f(xié)助聯(lián)邦政府執(zhí)行移民法的能力。

帕特森說：“拿騷縣、薩福克縣以及全州其他縣，可能會(huì)聯(lián)合起來，就州議會(huì)和州長采取這種做法提起訴訟。我實(shí)在不明白，我們怎么會(huì)走到今天這一步。”

帕特森在二零零八年至二零一零年間擔(dān)任州長，當(dāng)時(shí)前州長艾略特·斯皮策辭職。談到自己的民主黨同僚時(shí)，帕特森說：“他們犯下了一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。”

在總檢察長利蒂希婭·詹姆斯辦公室內(nèi)設(shè)立“移民信任辦公室”，賦予其執(zhí)行法案條款的權(quán)力，包括追究不遵守規(guī)定的地方政府。禁止所有聯(lián)邦執(zhí)法人員佩戴面罩以隱藏身份。

未經(jīng)六個(gè)月公眾意見征詢期，地方政府不得為移民拘留中心批準(zhǔn)規(guī)劃分區(qū)豁免。霍楚爾正尋求在今年秋天競選連任，爭取第二個(gè)完整的四年任期。她在今年早些時(shí)候首次提出這套反美國移民與海關(guān)執(zhí)法局主張，時(shí)間點(diǎn)是在特朗普總統(tǒng)于明尼蘇達(dá)州加強(qiáng)美國移民與海關(guān)執(zhí)法局行動(dòng)之后。

霍楚爾近日在一場新聞活動(dòng)中為這些禁止與美國移民與海關(guān)執(zhí)法局合作的措施辯護(hù)。霍楚爾說：“在這個(gè)問題上，州法律將優(yōu)先于地方偏好，總檢察長辦公室也將像執(zhí)行紐約州其他法律一樣，被授權(quán)確保全面遵守。”

霍楚爾還表示，地方警察應(yīng)把重點(diǎn)放在犯罪和地方緊急事務(wù)上，而不是移民執(zhí)法。霍楚爾近日在布法羅說：“這將使紐約在應(yīng)對美國移民與海關(guān)執(zhí)法局越權(quán)問題上走在前列，同時(shí)也確保這個(gè)州不會(huì)成為罪犯的避風(fēng)港。”

“美國移民與海關(guān)執(zhí)法局有八百五十億美元預(yù)算。他們不應(yīng)該動(dòng)用地方警察或地方監(jiān)獄替他們完成自己的工作。”她表示，警方可以與美國移民與海關(guān)執(zhí)法局合作的例外情形，是無證移民涉及嚴(yán)重犯罪時(shí)。州長說：“所以，我只是想在這件事上設(shè)下一些邊界。”

她還說：“我也認(rèn)為，這些執(zhí)法人員是唯一一類——在所有聯(lián)邦、州和地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)之中——覺得自己需要戴著面罩工作的人，這并不合適。”“那不過是一種恐嚇手段，我不希望紐約州今后繼續(xù)出現(xiàn)這種情況。再說一遍，如果涉及犯罪、涉及罪犯，我們會(huì)協(xié)助你們——過去如此，今后也如此。但我們不會(huì)參與針對民事移民事務(wù)的騷擾。”