再拿不下烏克蘭，擺在普京面前的，就只有重走蘇聯計劃經濟？

總部位于英國倫敦的國際戰略研究所在其最新俄羅斯經濟研究報告中認為，若當前對烏克蘭開展的“特別軍事行動”持續下去，那么巨大經濟和社會困境將使得普京政府不得不采取大規模軍事動員、甚至以關閉邊境或重新推行蘇聯式計劃經濟體制的方式來維持戰線穩定。

據悉，這份名為《俄羅斯政治經濟即將面臨的危機》的報告預測，隨著俄烏沖突地面消耗戰愈演愈烈，俄軍在數千公里接觸線上的兵力短缺問題正在迅速向莫斯科高層施壓。

如果戰爭繼續推進下去，俄合同兵兵源勢必大幅銳減，若大批義務兵進入殘酷戰場并出現重大傷亡，戰爭人力資源進一步消耗，則勢必將引發俄羅斯全社會的強烈反戰、厭戰情緒，普京政府的“特別軍事行動”將因為失去民眾支持而難以為繼。

英國分析機構認為，長期以來，俄羅斯采取雙軌制征兵制度，也就是通過義務兵役制與合同兵役制相結合的方式來維持俄國防動員體系，在保障勞動力資源充足的同時，減少戰爭對普通俄羅斯家庭的影響。

按照俄《國防動員法》規定，俄軍義務兵為27歲以下的俄羅斯男性公民，這些人是構成俄羅斯社會主力的年輕族群，但由于義務兵服役期間少，總體員額明顯低于合同兵部隊，其作戰能力和技戰術水平也遠遠不及具備強烈職業化能力的合同兵。

這就造成當今俄烏沖突戰場上維持一線作戰的俄軍主力來自合同兵部隊，而義務兵則主要用來維持俄總體部隊規?？蚣艿淖饔谩?/strong>

依靠向合同兵支付豐厚獎金和薪酬的方式，俄國防部大力吸引俄社會閑散人員、前退役人員、甚至服刑人員進入部隊，極大緩解了俄烏沖突前線的兵力空缺，減少了全俄社會對義務兵走上戰場的集體焦慮情緒，這也是俄羅斯社會可以在長達5年的消耗戰中沒有出現大規模民怨的核心原因。

分析人士指出，兩次車臣戰爭期間，導致俄羅斯民怨沸騰的首要因素并不是俄羅斯民眾無法忍受戰時經濟和生活物資供應不足，而是大量義務兵傷亡引發的系統性社會反彈。

以年輕族群為主的義務兵作為俄羅斯社會的中堅力量，承載著延續俄羅斯社會、經濟發展的重要職責，成為俄軍軍事動員體系的一個死結。因此，有西方分析師將俄軍是否開始向前線大規模投入義務兵作為俄軍兵力枯竭的關鍵風向標。

一方面，軍事工業生產潛力和儲備生產能力幾乎挖掘殆盡，俄羅斯現有工業能力對軍工生產的托舉支撐也已見頂，而因為多輪大規模兵源征召和軍工擴產，俄羅斯當前勞動力短缺已經達到歷史最高水平，非軍工產業面臨無人可用的狀態。

值得注意的是，一個非常危險的信號表明俄羅斯人力資源消耗正在瀕臨前所未有的危機。自去年12月以來俄軍新招募的合同兵已經無法彌補前線的慘烈損失。

這導致俄軍在最近幾個月沒能力對同樣兵力匱乏的烏軍發動大規模地面進攻，俄烏沖突雙方在戰場上逐漸形成“靜坐戰”“拉鋸戰”狀態。

國際戰略研究所認為，戰爭巨大的人力資源消耗將迫使普京政府不得不采取一系列極端措施來維持前線與后方穩定?！翱死锬妨謱m很快將被迫做出一個艱難選擇，要么大幅增加對經濟和社會需求的供給，要么縮減其軍事行動計劃”。

西方分析師認為，擺在克里姆林宮面前的選擇并不多，如果繼續推進“特別軍事行動”，那么普京政府將采取以下3個措施。

第一、俄羅斯國防部將被迫宣布進行第二次“部分動員”，通過大規模強制動員來擴大義務兵征召范疇，同時進一步吸納和招募更多合同兵，并將部分義務兵部隊轉入合同兵行列，以此提高總兵力儲備。

此外，為了防止逃避兵役現象層出不窮，普京政府將廣泛采用電子傳喚系統和邊境管理數據庫系統，限制出國旅行，并在邊境地區部署大批兵役登記和征兵辦公室，以確保動員兵源人數。

第二、為了提高資源利用率，普京政府在經濟陷入危急的情況下，將很可能把現有“戰時經濟”全面向“軍事化計劃經濟”過渡，采用類似于蘇聯的計劃經濟體制，由國家對幾乎所有經濟流程進行控制，并通過企業國有化手段，來實施居民生活物資配給制和價格管控機制。

第三、集中全國力量，將國家有限資源全面聚焦到軍工生產，確保前線物資和彈藥供應。

分析認為，若推行上述三大措施，俄羅斯社會容忍度將經受嚴重挑戰，普京政府盡快結束戰爭的壓力將越來越大。