編者按：AirPods的設置界面要被蘋果改版了。聽到這個消息，我的第一反應不是高興，是生氣。這個界面從2016年第一代AirPods沿用至今，8年時間，用戶吐槽了8年，蘋果愣是裝聽不見。頭部手勢、助聽模式、睡眠檢測，新功能一個接一個地堆，界面卻越來越亂。找降噪開關要翻三層菜單，調通透模式得先記住它藏在哪。現在iOS 27要改了，不是因為蘋果良心發現，是功能太多實在塞不下了。更諷刺的是，Apple Watch早就有專屬App，AirPods卻只能擠在設置里當二等公民。這篇文章聊聊蘋果對AirPods的傲慢——以及這次改版背后，iOS 27更大的野心。

8年了，你知道這8年我是怎么過的嗎

2016年9月，蘋果發布第一代AirPods。那時候設置界面長什么樣？很簡單，就幾個基礎選項，連接、改名、輕點兩下設置，完事。

然后蘋果開始了瘋狂的堆料之旅。

2019年，AirPods Pro來了，主動降噪、通透模式、空間音頻，設置界面第一次變得臃腫。2020年，自動切換功能上線，你的耳機可以在iPhone、iPad、Mac之間無縫跳轉，聽起來很酷，但設置項又多了好幾行。2021年，空間音頻頭部追蹤，設置里多了個從來沒幾個人打開的選項。2022年，AirPods Pro 2代，助聽模式、自適應通透、個性化音量，功能越來越多，界面還是那個界面。

寫到這兒我突然想打開設置看看，我的AirPods Pro設置頁面現在有多少選項？降噪、通透、自適應音頻、對話感知、個性化音量、聽力保護、頭部追蹤、自動切換、自動人耳檢測、充電盒聲音、查找網絡、固件版本……我數了數，光是第一屏就擠了十幾個功能入口。

問題是，這些功能的排布邏輯是什么？沒有邏輯。新功能來了就往后面塞，8年下來，最常用的降噪開關和幾乎用不到的聽力保護擠在一起，找起來跟尋寶似的。

最離譜的是2025年初那次更新。蘋果不知道抽什么風，把降噪功能的"關閉"選項給移除了，導致很多用戶反映耳機頻繁自動切換到通透模式。后來雖然通過隱藏設置恢復了，但這波操作充分說明一個問題：蘋果自己都知道這個設置界面爛，但他們選擇讓用戶去適應，而不是去改。

現在2026年5月，彭博社記者馬克·古爾曼爆料，iOS 27要大幅改進AirPods設置界面了。全新界面、條理更清晰、連接后自動置頂。

我的問題是：早干嘛去了？

8年，整整8年。用戶的吐槽從論壇帖子變成微博熱搜，從個人抱怨變成集體共識，蘋果終于聽見了。這不是什么值得表揚的"傾聽用戶反饋"，這是典型的傲慢——我知道有問題，但我就是不改，直到問題大到影響我自己了才動手。

為什么AirPods不配擁有姓名

說到這兒，我想提一個更讓人不爽的對比。

Apple Watch有專屬App。打開iPhone，主屏幕上那個紫色的手表圖標，點進去就是完整的Apple Watch管理界面。表盤、應用、健康數據、體能訓練，所有功能一目了然。這是蘋果對Apple Watch的定位：它是一個獨立的產品，值得一個獨立的入口。

AirPods呢？

8年了，AirPods依然是設置里的一個二級菜單。你要先打開設置，往下滑找到藍牙，點進去找到你的AirPods，再點進去才能看到那些亂七八糟的選項。或者連接后從控制中心長按音量條，但那也只能調降噪模式，更多設置還是得去設置里翻。

古爾曼的爆料明確說了：蘋果暫無推出獨立AirPods專屬應用的計劃。

什么意思？就是改版歸改版，但AirPods依然是個"附屬品"，不配擁有像Apple Watch那樣的獨立地位。

這讓我想起知乎上的一個熱門問題：買Apple Watch還是AirPods更能體驗蘋果全家桶的便捷性？高贊回答幾乎一邊倒：選AirPods。因為耳機是剛需，每天都要用，而手表只是錦上添花。從銷量來看，AirPods系列也是蘋果可穿戴設備里賣得最好的，遠超Apple Watch。

但銷量好不代表地位高。在蘋果的產品 hierarchy 里，AirPods似乎永遠低人一等。沒有專屬App，設置界面8年不更新，新功能來了就往上堆，完全不管用戶體驗。這種區別對待，說輕了是產品策略的選擇，說重了就是對用戶的輕視。

更諷刺的是，AirPods可能是很多人蘋果生態的入門產品。幾百塊的價格，比iPhone、iPad、Mac便宜多了，但體驗卻是完整的蘋果味。很多安卓用戶第一次被蘋果生態吸引，就是因為借朋友的AirPods用了一下，那種開蓋即連的順暢感，是其他耳機給不了的。

但蘋果似乎不珍惜這種"入門"價值。AirPods設置界面的糟糕體驗，可能是很多用戶對蘋果生態的第一印象——混亂、臃腫、不好找。這跟自己標榜的"簡潔易用"完全是兩碼事。

改版背后，iOS 27在下一盤大棋

當然，如果只把這次改版看成蘋果"良心發現"，可能有點小看庫克的野心了。

古爾曼的爆料里藏著更重要的信息：iOS 27的核心亮點是Siri迎來重大重構，將轉型為更貼合當下主流聊天機器人的交互形態，并搭載采用谷歌Gemini技術的全新人工智能模型。

這才是重點。

AirPods設置界面的改版，只是iOS 27龐大AI戰略的一個小小拼圖。蘋果真正在做的，是徹底重構整個系統的AI體驗，而AirPods作為最重要的音頻入口，必須跟上這個節奏。

想想看，如果Siri變成了真正的AI助手，能連續對話、能理解上下文、能幫你執行復雜任務，那AirPods的角色是什么？它是你和AI之間的橋梁，是你隨時隨地喚醒智能助手的入口。到那時候，AirPods的設置界面里可能不只有音頻選項，還會有AI相關的各種配置——語音喚醒詞、對話歷史、個性化設置，等等。

現在的界面根本承載不了這些。所以蘋果必須改，不是為了解決用戶過去8年的吐槽，是為了給未來8年的AI功能騰地方。

從這個角度看，蘋果的選擇很精明。他們不需要為AirPods做一個獨立App，只需要把設置界面做好，就能支撐起AI時代的交互需求。省了一個App的開發成本，又能達到差不多的效果，典型的蘋果式精打細算。

但這也帶來一個問題：如果AI功能真的成為AirPods的核心賣點，那現在的硬件能撐得住嗎？

AirPods Pro 2用的是H2芯片，處理音頻沒問題，但跑大模型呢？蘋果說Siri會用谷歌Gemini，但Gemini的計算是在云端還是本地？如果是云端，那延遲怎么控制？如果是本地，那H2芯片的算力夠嗎？

這些問題，可能要到WWDC 2026才能找到答案。但有一件事是確定的：AirPods設置界面的改版，只是開始，不是結束。蘋果真正的目標，是讓AirPods從"耳機"變成"AI設備"，而這個轉型過程中，用戶的聲音依然不會是最重要的參考。

我們到底在期待什么

說到底，我對這次改版的期待很簡單：讓常用功能好找一點，讓設置邏輯清晰一點，別再讓我翻三層菜單才能關掉降噪。

但蘋果的野心顯然不止于此。他們要的是AI，是Siri重構，是和谷歌Gemini的合作，是在AI時代重新確立自己的地位。AirPods設置界面的改版，只是這個大故事里的一個注腳。

作為用戶，我既期待又擔憂。期待的是，改版后的界面確實會更好用；擔憂的是，蘋果依然會我行我素，把新功能一股腦塞進來，不管用戶需不需要。

畢竟，8年的習慣不是那么容易改的。蘋果已經證明了，他們可以無視用戶反饋很長時間。現在突然開始重視，不是因為變善良了，是因為不得不變。

iOS 27會在6月9日的WWDC上正式發布。到時候，我們能看到的不只是AirPods設置界面的改版，還有Siri的重生、Gemini的接入、以及蘋果AI戰略的完整圖景。

至于AirPods？它依然不會有專屬App，依然只是設置里的一個菜單。但也許，在AI的加持下，這個菜單會變得比以前好用一點。

只是，8年的等待，換來的只是"好用一點"，這真的夠嗎？