北京
鑒于休賽期即將來臨，美媒《FW》記者設想了一筆魔術、掘金、湖人三方交易。具體方案如下：
——掘金，得到薩格斯、伊薩克、29年首輪（魔術與灰熊互換）、31年首輪（魔術）和32年次輪（湖人）；
——魔術，得到穆雷、克內克特、拉拉維亞；
——湖人，得到小溫德爾·卡特。
僅就這筆潛在的三方交易，一大熱點：魔術中鋒小卡特適合湖人嗎？
對此，我認為是合適的。這可以從兩方面來看：
第一，防守。
NBA生涯至今的461場里『防守真實正負值』0.3。這么說你肯定沒概念，就舉兩個實例：
1、武切維奇1036場數值0.2；
2、努爾基奇631場數值0.4。
對比看，小卡特的防守在同位置球員中基本就是中下游甚至墊底的水準。說白了，防守端近乎形同虛設。
沒啥防守能力，這么看小卡特是不適合湖人的。
本季艾頓真實投籃率67.6%——個人生涯新高。
這么一看，既然都是沒防守，佩林卡努力留下艾頓不好嗎？我的意思，都缺防守但問題是艾頓本季在進攻端已經很好“證明”自己。反觀小卡特還需要磨合，磨合就存在未知。
既然如此，為何還說小卡特適合湖人？這就體現在第二點。
第二，籌碼。
實事求是的講，克內克特也好、拉拉維亞也罷，在其他球隊管理層眼里基本就是負資產甚至是“垃圾”合同。
32年次輪相對具有一定吸引力，但問題是和首輪不同，次輪大概率可以花錢買到。比如去年夏天佩林卡用次輪55號簽+現金和公牛交易次輪45號簽，然后再花錢和森林狼達成交易換回次輪36號簽。
事實上，在我看來『籌碼』是主要原因。
先來看一組數據：
1、22-23季三分率35.6%、場均1.4球；
2、23-24季三分率37.4%、場均1.2球；
3、24-25季三分率23.4%、場均0.5球；
4、25-26季三分率31.9%、場均0.9球。
數據看，身為中鋒的小卡特外線很不穩定。但換個角度看，并非戈貝爾這樣的傳統內線。帶來的，往大了說能一定程度豐富球隊技戰術。如唐斯、馬爾卡寧。
我的意思，雖然效率不如二人但所起到的牽制防守人拉開進攻空間的作用是一樣的。
往小了說當防守強度上來后能一定程度保證終結效率。如約基奇。難防的最大原因在于半場無死角投射——主防外線、內線終結；主防外線、內線終結，更重要的是防守人數是有限的5人，帶來的不可能每個區域都派“重兵”。
綜上，之所以說小卡特適合湖人，體現的就是這筆交易對后者來說完成球員上的“升級”。準確的說，將不太需要甚至不需要的球員換回即戰力更強、相對有幫助的球員。
這樣的場景像極了文森特換肯納德的交易。球迷戲言：只要后者場均投中2個三分就不虧，畢竟文森特對湖人完全就是“副作用”。
最后，對于這筆潛在三方交易，你認為小卡特適合湖人嗎？歡迎留言討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
