武契奇這人才剛走呢，塞爾維亞國內兩派就直接鬧翻了天。就在武契奇訪華之際，塞爾維亞政治排名第二的人物，國民議會議長安娜·布爾納比奇突然點名俄羅斯，強調塞爾維亞不是俄羅斯的“兄弟國家”，并譴責其對烏克蘭的攻擊。

她是在接受美媒《政治報》歐洲版時發表的上述表態。更重要的是，她本人也是一個親歐派的代表人物——武契奇為期五天的訪華，給塞爾維亞內部的親歐派與親俄派留下了巨大的斗爭空間。

從背景來看，布爾納比奇是標準的親西方、親歐精英。她擁有美國和英國的留學背景，在進入政壇前，長期在西方背景的跨國企業以及國際發展組織工作。

2017年，她出任塞爾維亞總理之初，她就公開將自己描述為“親歐派與技術官僚型總理”，并多次強調：塞爾維亞在加入歐盟的道路上沒有“B計劃”，加入歐盟是塞爾維亞繁榮發展的唯一選擇。

結果后來事實證明，歐盟對塞爾維亞加入的興趣根本不大，塞爾維亞繁榮發展也不止歐盟一條路，與中國的合作照樣能帶動該國的經濟發展，實現工業化。

后來布爾納比奇雖然不再擔任總理，而是出任議長，但她仍然堅持親歐路線，強調與俄羅斯保持距離。

在這次采訪中，她就表示，盡管武契奇與普京保持聯系，但這并不代表塞爾維亞與俄羅斯屬于“兄弟關系”。歐盟很多國家的領導人，比如斯洛伐克總理菲佐，同樣也跟普京保持聯系。

布爾納比奇強調，塞爾維亞在價值觀上與歐盟完全保持一致，譴責俄羅斯對烏克蘭的戰爭。至于塞爾維亞為何不制裁俄羅斯，是因為他們在上世紀90年代也遭遇過制裁，塞爾維亞人民不喜歡制裁。

這里就體現了布爾納比奇的多面性。她雖然是親歐派，但同時在政治上也是總統武契奇的鐵桿盟友。

她一方面強調歐盟是塞爾維亞第一大貿易伙伴和外資來源地，必須加入；但另一方面，當歐盟在科索沃問題、對俄制裁問題上對塞方施壓時，她也會堅定地站在武契奇一邊。

這也是為什么武契奇一直重用她，7年的總理任期已經是塞爾維亞歷屆總理中最長的了。而在她2024年卸任后，武契奇還要給她安排理論上位置更高一級的議長。

這里需要補充一點，按照塞爾維亞憲法和國家禮賓序列，塞爾維亞排名第一的是總統、第二是議長，第三才是總理，這與許多國家不同。

言歸正傳。親歐派發起進攻，親俄派這邊也沒閑著。

就在布爾納比奇發表“俄羅斯非兄弟國家”論、武契奇啟程訪華的幾乎同一天，親俄派大將，塞爾維亞前總理亞歷山大·武林高調組織了一場政治集會，并通過當地主流媒體放話，隔空與布爾納比奇唱起了對臺戲。

武林在當天的講話中公開宣稱，塞爾維亞的“歐洲之路”絕不會以加入歐盟而告終，因為歐盟根本不需要一個自由的、東正教的塞爾維亞。

去年5月新一屆政府成立后，武林被踢出政府內閣，被免去副總理一職。對此，武林在集會中表示，自己之所以被踢出局，純粹是因為西方國家的施壓和操作。

他還點名多位歐盟政要，包括歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯、歐洲議會外交事務委員會主席麥卡利斯特，聲稱是他們直接向武契奇施壓：如果不踢走武林，那么就會阻斷塞爾維亞的入歐進程。

卸任副總理后，他擔任了塞爾維亞國家燃氣公司的監事會主席，這是塞爾維亞接受俄羅斯天然氣輸送、處理對俄能源雙邊談判的最關鍵國企。

此外，武林還是“俄羅斯歷史學會塞爾維亞分會”的會長，而俄羅斯歷史學會在俄國內的總部負責人，正是俄對外情報局的局長納雷什金。

武契奇這才剛抵達中國，塞爾維亞內部的親俄派與親歐派就開始了新一輪的激烈斗爭，他估計只能感到心累。

當然，這反過來也說明了武契奇此次訪華的必要性。實際上，無論是親歐還是親俄，單獨任何一邊，都無法真正滿足塞爾維亞的現實發展需求。

所以武契奇這些年真正堅持的，其實并不是簡單“倒向哪邊”，而是盡可能維持戰略平衡，為塞爾維亞爭取更大的發展空間。

而中國，恰恰是這其中最關鍵的一環。中國比俄羅斯更能持續提供投資與產業支持，幫助其實現工業化，同時還不附加任何政治條件，不像歐盟那樣要求塞爾維亞在科索沃問題上讓步，要求他們加入對俄制裁。

在武契奇的政治藍圖中，未來的塞爾維亞，不會只屬于歐洲，也不會只依附俄羅斯，而是要在中國的幫助下，成為一個能夠獨立自主實現發展的國家。