廣東
近日，陜西咸陽永壽縣女子苗苗被丈夫張某家暴、拋墜土崖身亡一案迎來一審開庭，距離悲劇發(fā)生已過去近一年半。這場令人扼腕的命案，剝開層層細節(jié)，最終只剩下兩個最核心、最戳人心的問題：施暴者張某會不會被判死刑？苗苗兩次起訴離婚、卻被法院駁回，法院到底該不該為此擔(dān)責(zé)。
回看整個案發(fā)經(jīng)過，張某的所作所為惡劣至極。苗苗在十年婚姻里長期遭受家暴，甚至患上焦慮抑郁恐懼，她兩次起訴離婚，第二次離婚訴求被駁回僅13天，就遭遇致命毆打。張某多次扇臉、拳擊頭部、踩踏頭部，還抓著苗苗的頭猛撞石墩，致其昏迷。明明家屬多次勸說送醫(yī)，醫(yī)生也明確傷情危重必須救治，張某卻執(zhí)意拒絕。在誤以為妻子死亡后，狠心將其從十幾米高的土崖拋下，最終苗苗因高墜多臟器損傷離世。從施暴、拒救到拋尸，張某主觀惡意極大，手段殘忍，漠視生命，后果極其嚴重。
按照我國法律，故意殺人罪最高可判處死刑。結(jié)合張某長期家暴、作案手段殘忍、事后拒不施救、拋尸毀跡等惡劣情節(jié)，社會危害性極大，家屬也迫切希望兇手償命，張某被判處死刑的可能性極高。這是受害者家屬最樸素的訴求，也是社會大眾對施暴者最直接的期待，唯有重判，才能告慰逝者，震懾家暴惡行。
更讓人唏噓的，是離婚被駁回這件事。從法律層面來說，法院駁回離婚判決，和張某故意殺人沒有直接因果關(guān)系，張某殺人的根本原因是自身殘暴、漠視法律。但我們不能回避一個現(xiàn)實：如果當(dāng)初法院判決離婚，苗苗脫離這段噩夢般的婚姻，大概率就不會遭遇這場滅頂之災(zāi)。
很多人因此追問，法院到底有沒有責(zé)任？法律上，法院判案講究證據(jù)，家暴離婚需要當(dāng)事人提供充分證據(jù)，若證據(jù)不足，法院依法駁回并無過錯。可現(xiàn)實里，長期遭受家暴的女性，往往取證艱難，報警記錄、傷情證明不全，很容易被駁回離婚請求。苗苗就是典型例子，她深陷家暴泥潭，想逃離卻被司法程序攔住。
這并非要追責(zé)法官，而是要反思制度漏洞。涉家暴離婚案件中，部分判決過于保守，對受害者的處境考量不足，沒有充分預(yù)判家暴升級的風(fēng)險。當(dāng)受害者明確長期受虐、精神崩潰，法院本應(yīng)更審慎地保護弱者，而非簡單以證據(jù)不足駁回訴求。一次離婚被拒，間接關(guān)上了苗苗求生的大門，這份遺憾，值得司法機關(guān)深刻反思。
十年隱忍換不來安穩(wěn)，兩次離婚逃不出魔爪，一條鮮活的生命就此凋零。此案的判決，不僅關(guān)乎一個兇手的量刑，更關(guān)乎無數(shù)家暴受害者的希望。我們期盼張某得到最嚴厲的懲處，也希望此案能推動司法完善，讓家暴受害者能順利離婚、遠離危險，不再上演類似悲劇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
