5月22日，山西長(zhǎng)治市沁源縣通洲集團(tuán)留神峪煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，造成82人死亡、2人失聯(lián)、128人受傷。這是近年來(lái)人員傷亡極為慘重的一起煤礦安全事故。

什么是瓦斯爆炸？

瓦斯是無(wú)色、無(wú)味、無(wú)臭的氣體，但有時(shí)可以聞到類似蘋果的香味，這是由于芳香族的碳?xì)錃怏w同瓦斯同時(shí)涌出的緣故。瓦斯對(duì)空氣的相對(duì)密度是0.554，在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下瓦斯的密度為0.716kg，所以，它常積聚在煤礦巷道的上部及高頂處。瓦斯的滲透能力是空氣的1.6倍，難溶于水，不助燃也不能維持呼吸，達(dá)到一定濃度時(shí)，能使人因缺氧而窒息，并能發(fā)生燃燒或爆炸。

瓦斯爆炸產(chǎn)生的高溫高壓，促使爆源附近的氣體以極大的速度向外沖擊，造成人員傷亡，破壞巷道和器材設(shè)施，揚(yáng)起大量煤塵并使之參與爆炸，產(chǎn)生更大的破壞力。另外，爆炸后生成大量的有害氣體，造成人員中毒死亡。

瓦斯爆炸有何預(yù)兆？

瓦斯爆炸必須同時(shí)具備三個(gè)基本條件：一是瓦斯?jié)舛仍诒ń缦迌?nèi)，一般為5%-16%；二是混合氣體中氧的濃度不低于12%；三是足夠能量的高溫火源，一般為650℃-750℃。這三個(gè)條件通常很容易滿足，如明火、煤炭自燃、撞擊火花、電火花等。在煤礦開采過(guò)程中，對(duì)一些不可避免的火源有時(shí)需要采取特殊的技術(shù)，使其不能滿足瓦斯的點(diǎn)火條件 。例如：井下爆破時(shí)所用的毫秒雷管產(chǎn)生的火焰，其他溫度可達(dá)2000度，但持續(xù)的時(shí)間很短，小于爆炸感應(yīng)期，因此不會(huì)引起瓦斯爆炸。

礦井“帶病運(yùn)行” 問(wèn)題重重

隨著事故細(xì)節(jié)逐漸披露，該處煤礦一些最基本的管理失誤令人瞠目：井下存在兩條未在圖紙上標(biāo)注的隱蔽巷道；103名礦工下井作業(yè)未佩戴定位卡，超過(guò)總下井人數(shù)的四成；爆炸后，地面人員第一時(shí)間竟是打電話通知撤離，而非啟動(dòng)應(yīng)急廣播系統(tǒng)……

圖紙不準(zhǔn)、人數(shù)不清、預(yù)案不靈——這些任何一個(gè)正規(guī)煤礦正常管理都不該出現(xiàn)的問(wèn)題，竟同時(shí)出現(xiàn)在一座號(hào)稱“現(xiàn)代化”的礦井中。

《中國(guó)新聞周刊》在此前對(duì)一位留神峪煤礦礦工的采訪中了解到，他所在的作業(yè)區(qū)域并未標(biāo)注在煤礦圖紙上，屬于隱蔽工作面作業(yè)，被稱為“暗面”；與之相對(duì)，經(jīng)正常報(bào)批、公開作業(yè)的區(qū)域則被稱為“明面”。他介紹，“暗面”長(zhǎng)期處于隱蔽狀態(tài)。遇到檢查時(shí)，礦上會(huì)提前用磚和水泥將“暗面”封堵，檢查結(jié)束后，再將其打開。

由于在“暗面”工作，這位礦工從未被配發(fā)定位卡——這是下井工人必須隨身攜帶的電子標(biāo)簽，定位卡配合井下信號(hào)接收器使用，相關(guān)信號(hào)會(huì)傳輸至調(diào)度室，用于確認(rèn)井下人員位置和緊急呼叫。

據(jù)報(bào)道，此次事故所涉的下井人員中有103人未按規(guī)范佩戴人員定位卡。另外，礦方提交的井下圖紙與巷道真實(shí)面貌存在偏差，無(wú)法準(zhǔn)確指引搜救方向。救援人員升井后反饋，井下部分地點(diǎn)在圖紙上根本沒(méi)有標(biāo)注。現(xiàn)場(chǎng)指揮部只能不斷增派人手，在一條條巷道中反復(fù)“過(guò)篩子”式搜救。“你們這就是‘陰陽(yáng)圖紙’！”現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度指揮人員說(shuō)。

“暗面”問(wèn)題已成為此次事故的關(guān)注焦點(diǎn)。秦建林（應(yīng)受訪者要求為化名）長(zhǎng)期從事煤炭開采，他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》直言，“暗面”的問(wèn)題是行業(yè)頑疾，監(jiān)管部門并無(wú)識(shí)別的技術(shù)難度。在他看來(lái)，留神峪煤礦的悲劇，不僅源于非法開采，更在于對(duì)礦工生命的漠視，“礦上這些管事兒的，瞞著政府檢查，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不到位，造成了這樣的結(jié)果”。

這是5月23日在山西通洲集團(tuán)留神峪煤礦拍攝的救援現(xiàn)場(chǎng)。新華社記者鄧浩然攝

“暗面”是一套獨(dú)立系統(tǒng)

《中國(guó)新聞周刊》：礦企開采“暗面”的動(dòng)機(jī)是什么？

秦建林：煤炭多數(shù)是上億年形成的，不管是“明面”還是“暗面”，賦存的都是同一個(gè)煤層，開采出來(lái)的煤質(zhì)量沒(méi)有區(qū)別。核心的區(qū)別在于，“暗面”往往超出了礦井自身的采礦范圍，屬于超層越界開采。

正常的采礦相當(dāng)于花錢買菜，但超層越界就像跑到別人家去拿東西，除了給工人發(fā)點(diǎn)工資，完全沒(méi)有成本，本質(zhì)上就是盜采國(guó)家資源。但這種盲目開采極其危險(xiǎn)，因?yàn)樵浇绲搅瞬皇亲约旱牡乇P，你根本不知道前方的采空區(qū)里存不存在積水和有害氣體。

《中國(guó)新聞周刊》：工人們反映遇到檢查時(shí)，會(huì)臨時(shí)砌墻把“暗面”封閉起來(lái)，檢查結(jié)束再打開，是否屬實(shí)？

秦建林：井下的噴漿技術(shù)非常成熟，就像地面的山體綠化一樣快。“暗面”的軌道運(yùn)輸巷道斷面通常只有3米乘4米或3米乘5米，十來(lái)個(gè)平方米，用噴漿進(jìn)行封閉，只需要10到20分鐘就能完成。可以說(shuō)，“暗面”已經(jīng)形成一套獨(dú)立的系統(tǒng)。

《中國(guó)新聞周刊》：這種頻繁的封堵和開啟，會(huì)帶來(lái)怎樣的安全隱患？

秦建林：非常致命。巷道一堵上，風(fēng)就進(jìn)不去了，形成無(wú)風(fēng)或微風(fēng)狀態(tài)，極易造成瓦斯積聚。而且，還要臨時(shí)斷電，檢查結(jié)束再把電打開，這在井下叫“一風(fēng)吹”。墻一打開，風(fēng)瞬間涌進(jìn)去，提供了充足的氧氣，加上里面已經(jīng)積聚的高濃度瓦斯，此時(shí)如果工人有任何違規(guī)操作產(chǎn)生高溫火源或火花，瓦斯爆炸的三個(gè)條件瞬間湊齊，就會(huì)引發(fā)爆炸。

脫離監(jiān)管

《中國(guó)新聞周刊》：現(xiàn)在的礦井都要求配備監(jiān)控?cái)z像頭、人員定位卡（GPS）等設(shè)備。既然有全天候的數(shù)據(jù)監(jiān)控，超100人下井且不帶定位卡，這些異常是如何在系統(tǒng)里“隱身”的？

秦建林：按制度，工人入井必須經(jīng)過(guò)檢身，沒(méi)帶定位卡絕對(duì)不能下井。但現(xiàn)實(shí)是，礦上領(lǐng)導(dǎo)有可能直接放話“不用帶卡了，直接下去”。如果是全覆蓋的視頻監(jiān)控，100多人不帶定位卡，一眼就能看出來(lái)異樣。

為什么監(jiān)管沒(méi)發(fā)現(xiàn)？因?yàn)殡[蔽工作面根本就沒(méi)有鋪設(shè)電話線，也沒(méi)有安裝視頻探頭。礦方只把正規(guī)大巷等“有證照的地方”的數(shù)據(jù)上傳給監(jiān)管部門，沒(méi)視頻覆蓋的地方就徹底脫離了監(jiān)管。

《中國(guó)新聞周刊》：除了視頻探頭脫離監(jiān)控，多開一個(gè)工作面，通風(fēng)量這些硬性指標(biāo)怎么辦？

秦建林：全靠造假圖紙來(lái)掩蓋“五假五超”（即假整改、假密閉、假數(shù)據(jù)、假圖紙、假報(bào)告，超能力、超強(qiáng)度、超定員、超層越界、證件超期）問(wèn)題。

一個(gè)礦井的設(shè)計(jì)風(fēng)量上限是相對(duì)固定的，比如120萬(wàn)噸產(chǎn)能的礦井核定用9000立方米/分鐘的風(fēng)量上限。如果私開工作面，原本一條巷道需要的風(fēng)量就會(huì)被嚴(yán)重分?jǐn)偅瑢?dǎo)致風(fēng)量不足。

《中國(guó)新聞周刊》：目前相關(guān)部門對(duì)煤礦的檢查頻率是怎樣的？通常采取什么樣的檢查方式？

秦建林：相關(guān)部門現(xiàn)在基本每周都有檢查，且不限時(shí)間，采取的是“四不兩直”（即不發(fā)通知、不打招呼、不聽匯報(bào)、不用陪同接待，直奔基層、直插現(xiàn)場(chǎng)）的方式。他們的車牌號(hào)錄入了礦上的門禁系統(tǒng)，可以直接開車進(jìn)礦。礦上是三班倒，早上8點(diǎn)半、下午4點(diǎn)半、夜間12點(diǎn)半換班，他們不會(huì)固定在哪個(gè)班次來(lái)。有時(shí)半夜也會(huì)突擊檢查，工作人員換了衣服就直接下井。

《中國(guó)新聞周刊》：既然檢查頻率高，且不打招呼、無(wú)規(guī)律地直接下井檢查，專業(yè)人員難道看不出隱蔽工作面的破綻嗎？

秦建林：來(lái)檢查的人如果只看圖紙，“明面”一切都對(duì)得上。但是，破綻其實(shí)非常明顯。井下是軌道運(yùn)輸，地下的基本框架如何、是否有真的投入生產(chǎn)、巷道投入使用了多長(zhǎng)時(shí)間，專業(yè)人員下井，一眼就能看出破綻。為了隱藏“暗面”剛鋪的磚，和用了好幾年的磚，你說(shuō)你看不出來(lái)新舊程度的區(qū)別嗎？

至于一些煤礦在臨檢時(shí)是否提前接到通知，我認(rèn)為可能存在上下通氣的現(xiàn)象。我覺得，有的主管部門看不看得出來(lái)，在于主觀意愿。

（來(lái)源：中國(guó)新聞周刊）