近期，在卡塔爾的積極斡旋下，美國(guó)與伊朗新一輪談判，呈現(xiàn)出“局部破冰、整體僵持”態(tài)勢(shì)。雙方在備受關(guān)注的資產(chǎn)解凍議題上達(dá)成一致，卻在濃縮鈾處置、核問題發(fā)展、霍爾木茲海峽主權(quán)三大核心分歧上僵持不下。

而沙特媒體的一紙?zhí)摷傩侣剤?bào)道，卻突然引爆了特朗普以及美國(guó)政壇的焦慮，這到底是怎么回事呢，現(xiàn)在就讓我們一起來解讀一下該事件：

5月25日，在伊朗議長(zhǎng)和外長(zhǎng)等伊朗談判團(tuán)隊(duì)在卡塔爾首相的邀請(qǐng)下前往多哈進(jìn)行談判，最終在多哈的努力下，雙方在解凍資產(chǎn)上達(dá)成了突破性的進(jìn)展，美國(guó)同意分階段解凍伊朗約250億美元資產(chǎn)，首批120億美元。伊朗同意30天內(nèi)排雷、全面開放霍爾木茲海峽，恢復(fù)石油航運(yùn)。停火60天爭(zhēng)取和平協(xié)議落地。

該消息一經(jīng)公布，立馬引發(fā)了外界的關(guān)注，國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲下跌。但雙方在國(guó)家安全、主權(quán)底線和區(qū)域話語權(quán)的核心問題上，立場(chǎng)依舊截然對(duì)立。

尤其是5月25日，沙特阿拉伯哈達(dá)斯電視臺(tái)發(fā)布的一則消息，稱在與美國(guó)達(dá)成協(xié)議之前，伊朗“正在尋求獲得中國(guó)的保證”，并且打算交400斤濃縮鈾運(yùn)往中方，巴基斯坦國(guó)防軍司令穆尼爾，可能會(huì)前往卡塔爾首都多哈參與斡旋。

該消息一看就是假新聞、且漏洞百出，明顯違背伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴此前明確立場(chǎng)，稱濃縮鈾不會(huì)運(yùn)走，只會(huì)留在伊朗境內(nèi)，以及新聞發(fā)布的時(shí)候，巴基斯坦國(guó)防司令，正在中國(guó)隨同巴基斯坦總理進(jìn)行訪問。

1、要求伊朗人要么立即將濃縮鈾移交美國(guó)銷毀，

2，要么由伊朗對(duì)接第三方國(guó)家，在美國(guó)原子能委員會(huì)的監(jiān)督下就地銷毀。

很明顯，特朗普的強(qiáng)勢(shì)表態(tài)，看似是針對(duì)濃縮鈾，實(shí)際上則是美國(guó)深層的地緣戰(zhàn)略考量。對(duì)伊朗這一戰(zhàn)，美軍沒有打出美國(guó)的軍事實(shí)力，反倒是讓中東國(guó)家以及全世界看到了美國(guó)的拉垮，以及白宮的朝令夕改，

沙特率先引入了巴基斯坦士兵進(jìn)駐本土，同時(shí)，埃及，土耳其，卡塔爾，阿聯(lián)酋紛紛加深了和中國(guó)以及俄羅斯的合作。

這讓美國(guó)惱怒不已，他不愿意看到中東的地緣格局改變，想一直掌握著中東能源，地緣，政治格局，排斥任何大國(guó)介入，為了綁定中東國(guó)家，他在25日拋出《亞伯拉罕協(xié)定》要求所有的中東國(guó)家同以色列關(guān)系正常化，但是卻遭到了中東國(guó)家的集體冷遇和抵制。

所以他才迫不及待地表態(tài)，禁止中國(guó)借濃縮鈾，深度介入中東事務(wù)，打破美國(guó)一家獨(dú)大的格局。

面對(duì)著特朗普的這一表態(tài)，伊朗發(fā)布辟謠聲明，稱將濃縮鈾運(yùn)往中國(guó)保存，是美國(guó)自導(dǎo)自演的心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)，在美伊的協(xié)議中沒有任何一項(xiàng)條款規(guī)定不讓伊朗人和平利用核能力，同時(shí)指責(zé)美國(guó)此舉為的就是禁止其他國(guó)際力量介入中東，以及想利用心理戰(zhàn)粉碎伊朗的核計(jì)劃，在伊朗內(nèi)部制造動(dòng)亂。

伊朗人也學(xué)聰明了，在對(duì)霍爾木茲海峽收取通行費(fèi)的問題上，作出了解釋，稱他們收取的并不是通行費(fèi)。而是海事服務(wù)與環(huán)境治理稅。性質(zhì)與歐盟推行的碳稅一致，完全屬于國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的合理舉措。

伊朗對(duì)海峽表述的轉(zhuǎn)變非常的聰明，既守住了對(duì)霍爾木茲海峽主權(quán)的管控權(quán)，又找到了合規(guī)合理的外交說辭，來堵住美國(guó)人的嘴，讓美國(guó)無法再以“霸權(quán)規(guī)則”指責(zé)伊朗違規(guī)收費(fèi)。但是美國(guó)絕對(duì)不會(huì)輕易罷休，任由伊朗收費(fèi)

于是，在5月26日凌晨，美國(guó)和伊朗在伊朗南部水域又展開了新一輪的小范圍交火，事后雙方雖然都為局勢(shì)降溫，稱此舉不破壞停火協(xié)議，但這也暴露了，雙方雖然在經(jīng)濟(jì)問題上正式達(dá)成了一致，但是在涉及國(guó)家主權(quán)，安全，戰(zhàn)略等關(guān)鍵議題上的無法調(diào)和，雙方都不懼，隨時(shí)再次開戰(zhàn)，這也從側(cè)面證明了一個(gè)問題，那就是短時(shí)間之內(nèi)，美國(guó)和伊朗根本就不可能達(dá)成和解協(xié)議