擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請?jiān)诤笈_留言

據(jù)央廣網(wǎng)5月26日報(bào)道，25日晚間，陳克明食品股份有限公司發(fā)布《關(guān)于“手搟”商標(biāo)相關(guān)問題的聲明》，聲明表示，公司深刻反省，并采取如下行動：第一，即日起，全面停止生產(chǎn)、銷售帶有“手搟”相關(guān)表述的產(chǎn)品；第二，同步啟動相關(guān)產(chǎn)品包裝、宣傳內(nèi)容及傳播物料的整改；第三，成立專項(xiàng)小組，對全品類商標(biāo)及宣傳物料進(jìn)行全面審查。

按照報(bào)道，據(jù)查詢，“陳克明手搟”于2020年2月20日申請注冊為商標(biāo)，于2025年10月24日“依職權(quán)宣告無效”，即無需第三方申請、由商標(biāo)管理部門依法直接對該注冊商標(biāo)予以無效。

也就是說，被宣告無效的商標(biāo)在決定生效后不得再作為注冊商標(biāo)使用。但是，按照央視《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道，掛面名牌陳克明將“手搟”注冊為商標(biāo)，印在機(jī)器制面的包裝上，并配以“像媽媽做的手搟面”等廣告語，涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者。也就是說，陳克明仍然在線下銷售印有“手搟”商標(biāo)的掛面，仍然讓“媽媽”來為其推銷產(chǎn)品，而根本沒有執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，已涉嫌欺詐。

我們不禁要問，如果不是媒體的干預(yù)和報(bào)道，陳克明的“手搟”商標(biāo)將到什么時候才停止使用呢？難道國家法律、規(guī)定在企業(yè)面前，在利益面前，毫無權(quán)威、毫無尊嚴(yán)、毫無威力嗎？

首先，“手搟”商標(biāo)是如何注冊成功的？雖然陳克明的“手搟”商標(biāo)，是在2020年2月20日申請注冊成功的，到被依職權(quán)宣告無效已有5年時間，但是，在這5年中，國家對商標(biāo)注冊并沒有出臺重大政策，沒有做重大改革。也就是說，商標(biāo)注冊的基本要求并沒有發(fā)生明顯變化。那么，“陳克明手搟”商標(biāo)是如何注冊成功的呢？誰同意其成為注冊商標(biāo)的呢？

很顯然，對這個問題，應(yīng)當(dāng)有所說法。依職宣告無效是一方面，是對問題的糾正。另一方面，對商標(biāo)注冊審核把關(guān)不認(rèn)真，或者不按規(guī)矩辦事，也是需要特別關(guān)注的。不能因?yàn)樾鏌o效了，注冊時的問題也一并解決了。這種明顯不能作為商標(biāo)的申請，為什么能夠批準(zhǔn)，有關(guān)方面難道不該反思？不該對消費(fèi)者說一聲“對不起”嗎？難道不該調(diào)查一下，是誰批準(zhǔn)同意其作為注冊商標(biāo)的嗎？

第二，陳克明為什么敢于知法犯法？2025年10月24日，陳克明“手搟”商標(biāo)就被“依職權(quán)宣告無效”了，相信有關(guān)方面也通知陳克明不能繼續(xù)使用該商標(biāo)了，但是，為什么陳克明一直在使用呢？相關(guān)職能部門有沒有盡到告知責(zé)任呢？如果盡到告知責(zé)任了，有沒有對陳克明執(zhí)行政策的行為進(jìn)行跟蹤了解和檢查呢？

而從實(shí)際情況來看，陳克明是知法犯法、明知故犯，而相關(guān)職能部門也是當(dāng)了擺設(shè)，根本沒有認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，以至于陳克明仍然能夠明目張膽地違規(guī)使用“手搟”商標(biāo)。更重要的，陳克明在河南遂平、延津、湖北武漢、湖南長沙、益陽南縣等地都建有大規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)加工基地，可是，這些地方的監(jiān)管部門，都沒有對陳克明違規(guī)使用“手搟”商標(biāo)問題進(jìn)行檢查，等于都在當(dāng)睜眼瞎，都在成為擺設(shè)嗎？

第三，要不要對陳克明的欺詐銷售行為予以處罰？雖然陳克明已經(jīng)做出回應(yīng)，并從5月25日起，全面停止生產(chǎn)、銷售帶有“手搟”相關(guān)表述的產(chǎn)品，算是認(rèn)識到自己的錯誤了。但是，從2025年10月24日到現(xiàn)在的7個月時間里，可是都在欺詐銷售“手搟”商標(biāo)掛面，要不要給予處罰呢？如果不給予處罰，是否對其他企業(yè)不公呢？

雖然陳克明掛面沒有出現(xiàn)食品安全問題，也沒有發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量與品質(zhì)方面的缺陷，沒有形成明顯的社會危害。但是，欺詐銷售的行為是存在的。不排除有一部分消費(fèi)者是沖著“手搟”商標(biāo)而來的，那么，他們的利益也就受到了一定影響。對陳克明予以一定處罰，并不為過，它也可以提醒其他生產(chǎn)者和經(jīng)營者，不能違規(guī)生產(chǎn)與經(jīng)營，要對國家法律、規(guī)定有敬畏之心。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財(cái)富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號I浩言俊語