5月26日,最高人民法院發(fā)布防范和懲治家庭內(nèi)部侵害未成年人合法權(quán)益典型案例,其中“趙某訴朱某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案”值得關(guān)注。
趙某與朱某(女)婚后育有兩子,即長子趙某甲(2011年出生)、次子趙某乙(2017年出生)。2022年10月,趙某與朱某經(jīng)法院調(diào)解離婚。離婚后,趙某甲跟隨趙某生活,趙某乙跟隨朱某生活。后朱某與案外人卿某登記結(jié)婚,趙某乙與朱某、卿某共同生活。2024年某日,趙某在探望趙某乙時(shí),發(fā)現(xiàn)趙某乙身上有傷,遂報(bào)警。
![]()
▲資料圖
公安機(jī)關(guān)查明:某日,卿某以趙某乙外出貪玩為由,在家中使用鐵質(zhì)衣架對趙某乙背部進(jìn)行擊打;某日,卿某以趙某乙辱罵朱某為由,在家中使用鐵質(zhì)衣架、手機(jī)充電線對趙某乙背部和臀部等部位進(jìn)行擊打,造成趙某乙背部、臀部、大腿近臀部處體表挫傷。公安機(jī)關(guān)據(jù)此對卿某予以治安拘留和罰款。該事件發(fā)生后,趙某乙隨趙某共同生活。
趙某向法院起訴,請求變更趙某乙的撫養(yǎng)權(quán)歸趙某。案件審理中,趙某乙向法院表示跟隨趙某生活愉快,且適應(yīng)新的學(xué)校生活,并明確表示不愿意再跟隨朱某及繼父一起生活。
審理法院認(rèn)為,根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,卿某兩次毆打趙某乙造成趙某乙體表多處挫傷,其行為已明顯超過一般家庭教育的范疇,符合《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條關(guān)于家庭暴力的規(guī)定。朱某作為趙某乙的母親和直接撫養(yǎng)人,對卿某對趙某乙實(shí)施家庭暴力行為持放任態(tài)度,不加阻止,未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),由其擔(dān)任直接撫養(yǎng)人不利于未成年人的身心健康成長,屬于《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五十六條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的情形。此外,趙某乙已七周歲,對生活環(huán)境的利弊以及撫養(yǎng)情況有基本的辨識能力,跟隨父親趙某生活是其真實(shí)意愿。
綜上,法院認(rèn)定趙某乙不適宜繼續(xù)跟隨朱某一起生活,依法支持趙某變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求。
紅星新聞?dòng)浾?祁彪
編輯張尋
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.