![]()
5月22日,美國白宮東廳內,特郎普為這次新選出來的美聯儲主席舉行就職宣誓儀式。
然而從就職宣誓儀式的種種細節,以及此前參議院關于第17屆美聯儲主席的投票結果,可以看出美國政界正在對美聯儲這個單位做出職能的調節,它標志著美元貨幣政策收縮職能的時代已經到來了。
![]()
那么這又是怎么一回事?對中國的影響又是什么呢?
![]()
可以說,在這次投票中,有一個耐人尋味的細節,那就是投票支持方與反對方的結構成分呈黨派斗爭現象。這意味著美聯儲已經走到一個新的時代,從獨立的貨幣機構演變為美方政界干預美元相關領域的貨幣工具。
![]()
在歷屆美聯儲主席的選舉上,美國兩黨會基于禮貌的原則,進行站隊性質的投票這其中有著美聯儲的根本目標:不能淪為黨派斗爭的工具。于是出現很多在這種投票環境下通過的主席:格林斯潘、伯南克、耶倫、鮑威爾等。
沃什這次呢?
他得到勉強的54張支持票全部來自共和黨全員,以及一張民主黨議員。而民主黨全員投了反對票,可謂是把黨派之爭展現的淋漓盡致,這也意味著美聯儲要換時代了。
![]()
為什么這么說,來看看沃什的履歷!
他出生于1970年,曾是小布什時期的美聯儲理事,后來又在華爾街投行和智庫供職過,對于美聯儲的過分干涉“通脹”以外的領域的政策持反對態度。甚至極為不滿鮑威爾的溝通策略、通脹判斷框架、“獨立
性敘事”等諸多方面的看法,而這次出任美聯儲主席,也有特郎普的意思。
![]()
這意味著什么呢?很簡單,它讓美聯儲不再獨立于黨派斗爭之外,成為了總統可操縱的印錢工具。
不過,沃什經濟觀點雖然獨特,但是能力還算過硬,只是他的政治立場,會讓外界擔憂美聯儲的金融政策會與特郎普的個人意愿相綁定,那樣會引發更多的經濟問題。
![]()
總得來說,這次投票標志著一個新的時代在誕生,這個新的時代就是美聯儲完全收縮了以往的職能,往關注美國通膨方向發展。
在華盛頓陷入這場帶有個人意志投票行為的爭吵中時,美國的Treasury報道一條足以引發美方恐慌的新聞。
在2025年11月的時候,中國方面就開始拋售美債,當時的中國美債持有規模為6826億美元。
![]()
然而到今年3月,這個數字再次降低,變為6523億美元。這也讓中國失去美債冠軍的位置,被后來的日本和英國取代。
相當于,在2025年的時候,中國減持755億美元的美債,是2013年峰值美債規模的一半。如果細看2020年之后的拋售行為,發現美債減持規模達到了驚人的4000億。
![]()
其實中國減持美債的行為是有三個經濟環境的不利因素促成的。第一地緣風險:特郎普關稅戰、科技封鎖、對華金融制裁…
都在讓美債收益降低,而要承擔的風險卻在成倍增加。
第二則是美債的信用質量在下降,如今美債規模到了近40億美元,但美債還在繼續增發,這無疑讓美債更具有高風險性。
第三美債正在成為政府的工具,這無疑加快了中國減持美債規模的速度。
![]()
而回流的本金一部分購買了黃金儲備,另一部分則用于外匯儲備多元化的行為中:購買歐元資產、本幣結算貿易敞口、特別提款權配置。
這么做的目的只有一個,那就是讓美債不再是我國雞蛋的唯一承載,讓雞蛋可以放在不同的籃子來降低風險。
![]()
如果我們把54:45投票結果和減持美債放在同一個角度,我們會發現兩者有一個根本的相同敘事結果。那就是美國主導的戰后金融秩序已經發生了質變,變為各國的可選項。
![]()
當54:45的結果最終敲定,美元正在往“制度可信度大打折扣”的方向狂奔,美元不再是高穩定價值貨幣,成為與地區經濟綁定的降級貨幣。
中方在悄悄撤退美債市場時,也意味著美債的風險正在往其他國家轉移。
中國的減持,就好比是在牌桌上把自己的位置空一些空間,這樣就避免了有人掀桌子會跟著遭殃的結局。
![]()
雖然目前中國還持有6000多億美債,但是已經減持了近一半,以這樣的速度,在此后的一段時間里,意味著被美債暴雷的風險越小,越容易脫身。
真正該警惕的是美債最后的結局,假如有一天美債出現集體拋售的結局,那么誰來為美債買單呢?
肯定是那些沒有來的及拋售美債的群體買單,以及美國平民等那些與美債利益直接相關聯的群體。
![]()
美債如今隨著美聯儲這次操作,已經開始出現失控的狀態:每年高達2萬億的財政赤字、利息吃掉聯邦預算里的很大一塊。
當然,假如特郎普以及后來的總統如果有足夠的作為,美債依然可以轉危為安。不過這些都是后話,目前的美債依然處于惡性循環中。
隨著美聯儲的這次更換領導人的行為,也讓我們看到了一個新生的時代,而這個時代會怎樣發展,完全取決于美聯儲以后的貨幣政策。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.