外交風(fēng)波還沒(méi)擺平，家門(mén)口又炸了鍋，李在明前腳剛把以色列代辦叫進(jìn)辦公室拍桌子，后腳首爾的高架橋就塌了，3條人命壓在混凝土底下。

還沒(méi)等喘口氣，西海上空又冒出不明飛行物——半島的弦，一下子繃到了最緊，這一天，韓國(guó)人擔(dān)心的事，全趕一塊兒了。

事情得從幾天前講起，5月23日，韓國(guó)外交部干了件不太常見(jiàn)的事——私下召見(jiàn)了以色列駐首爾大使館的臨時(shí)代辦，注意，是臨時(shí)代辦，不是大使。

這就很能說(shuō)明問(wèn)題了，以色列這邊連大使都沒(méi)派來(lái)，韓國(guó)這邊卻已經(jīng)怒不可遏，不得不把代辦喊進(jìn)門(mén)來(lái)“談話(huà)”，這次閉門(mén)談話(huà)圍繞著什么展開(kāi)呢，涉及兩位在海上的韓國(guó)公民。

這里得先花點(diǎn)時(shí)間把這兩名活動(dòng)人士的故事講清楚，因?yàn)檫@個(gè)細(xì)節(jié)在很大程度上決定了后續(xù)外交風(fēng)暴的烈度，這兩名參與“全球堅(jiān)韌船隊(duì)”的韓國(guó)人，剛回到首爾就表示自己挨打了。

據(jù)韓聯(lián)社披露的細(xì)節(jié)，其中一名女活動(dòng)人士說(shuō)得更具體——她的左臉被多次重?fù)簦蠖?tīng)力已經(jīng)受損，另一名活動(dòng)人士也站出來(lái)證實(shí)，在以色列軍方扣押過(guò)程中，確實(shí)遭到了暴力對(duì)待。

一人還在回國(guó)的當(dāng)天直接跑到首爾的以色列大使館門(mén)口搞起了示威，要求韓國(guó)政府介入，這件事一下子就變了性質(zhì)。

原本，在韓國(guó)政府和民眾看來(lái)，這事兒不過(guò)是一次“人道主義船隊(duì)試圖突破海上封鎖被攔截”的地緣摩擦，但當(dāng)自己的公民被打到聽(tīng)力受損的時(shí)候，整個(gè)故事的味道就不對(duì)了。

韓國(guó)外交部的一位官員說(shuō)得很大白話(huà)：“對(duì)以軍在扣船過(guò)程中存在的毆打行為，我們非常嚴(yán)肅地在看待。”

這位外交部官員的措辭還算官方，但韓國(guó)總統(tǒng)李在明可就完全不藏著掖著了。

就在5月20日的一次內(nèi)閣會(huì)議上，當(dāng)著眾多高官的面，李在明毫不客氣地懟了以色列一通，路透社援引他當(dāng)時(shí)的原話(huà)說(shuō)：“這太過(guò)分了，太不人道了，就算以色列現(xiàn)在在打仗，難道就能在國(guó)際水域隨便攔截第三國(guó)的船只嗎？”

他還直接點(diǎn)名抨擊以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，言辭之犀利在韓國(guó)現(xiàn)代外交史上極為罕見(jiàn)。

到了23日召見(jiàn)臨時(shí)代辦的時(shí)候，韓方開(kāi)出的條件非常明確——兩件事，第一，全面徹查本國(guó)公民被打傷的過(guò)程，第二，如果證實(shí)確實(shí)存在“非人道行為”，加害人必須嚴(yán)懲，一個(gè)也跑不掉。

以色列軍方此前曾向媒體表示并沒(méi)有用實(shí)彈，也沒(méi)有造成人員傷亡，這種說(shuō)法放在“左耳被打到聽(tīng)力受損”的事實(shí)面前，怎么看都有點(diǎn)站不住腳。

李在明可能沒(méi)想到，就在他23日召見(jiàn)臨時(shí)代辦、公開(kāi)怒斥以色列“嚴(yán)重越界”之后的第三天——也就是5月26日——一樁接一樁的大麻煩突然降臨。

最離奇的是，這兩件大事在時(shí)間上幾乎完全重合，整個(gè)5月26日，李在明的日程本來(lái)就很滿(mǎn)，但事情偏偏在這一天演出了“疊加效應(yīng)”。

下午首爾西大門(mén)區(qū)西小門(mén)洞傳來(lái)轟隆一聲巨響，當(dāng)天下午，西小門(mén)高架橋正在進(jìn)行拆除施工，但部分橋體突然發(fā)生了垮塌，其中6人僥幸避險(xiǎn)成功及時(shí)跑出來(lái)了，但剩下的6人被壓在了墜落混凝土殘骸底下。

這邊的救援工作才剛啟動(dòng)幾分鐘，前線(xiàn)指揮部又收到了一個(gè)更新、也更具沖擊力的數(shù)字——3人死亡，3人受傷。

關(guān)于這起橋梁垮塌事故的細(xì)節(jié)，很多人可能不知道為什么李在明會(huì)被觸怒，關(guān)鍵在于這塊地是首爾市發(fā)包建設(shè)的，西小門(mén)高架橋是首爾交通架構(gòu)里很關(guān)鍵的一部分，由市財(cái)政發(fā)包，施工由私營(yíng)公司負(fù)責(zé)執(zhí)行。

市政府發(fā)包的項(xiàng)目出了致人死亡的事故，輿論大概率會(huì)把炮火對(duì)準(zhǔn)市長(zhǎng)，就算是最不了解韓國(guó)政壇的讀者也能明白，這起事故接在“以軍打人”的外交風(fēng)波之后出現(xiàn)，對(duì)李在明而言，無(wú)異于腹背受敵。

就在高架橋坍塌的那個(gè)時(shí)刻——同樣是5月26日下午——首爾的另一頭也傳來(lái)了壞消息。

韓國(guó)聯(lián)合參謀本部在當(dāng)天下午掛出了一則很不尋常的通報(bào)，據(jù)多家外媒共同援引的消息，朝鮮方面在當(dāng)天向半島西部海域發(fā)射了至少1枚不明飛行物。

韓國(guó)首都的市政報(bào)告正在討論高架橋坍塌死傷人數(shù)，另一邊的軍方參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)就不得不開(kāi)始分析從北邊飛來(lái)的究竟是什么東西，而朝方至今暫未對(duì)發(fā)射一事作任何回應(yīng)。

這只是整條新聞鏈中又一個(gè)冰冷的數(shù)字，可把它放到半島長(zhǎng)線(xiàn)軍情數(shù)據(jù)里去對(duì)比，才能掂出它的實(shí)際分量，這已經(jīng)是朝鮮今年以來(lái)第八次發(fā)射類(lèi)似的“不明飛行物”。

韓聯(lián)社引用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，距離上一次導(dǎo)彈發(fā)射剛好過(guò)去了37天，也就是說(shuō)，幾乎是在按著差不多的節(jié)奏在搞“定期軍演”。

所以，對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，26日這一天它所承受的不僅僅是“橋塌了”和“船隊(duì)被打”的疊加，而是一邊要搞應(yīng)急搶險(xiǎn)，一邊要處理外交破裂，一邊還要針對(duì)飛行物的技術(shù)參數(shù)做防御部署。

如果綜合看這三則消息帶給韓國(guó)民眾的情緒反饋，可以用四個(gè)字概括，五味雜陳。

橋梁坍塌則挑動(dòng)了韓國(guó)民眾最敏感的神經(jīng)——公共安全，這種事發(fā)生在首都，發(fā)生在光天化日之下，發(fā)生在政府反復(fù)承諾“施工安全沒(méi)問(wèn)題”之后。

而朝鮮的“不明飛行物”，更像是給這個(gè)多事之秋的韓國(guó)又添了一把佐料，它不是今天才有的，大概率也不會(huì)消失，但它選在26日當(dāng)天落子，無(wú)疑加重了李在明政府的邊境防御壓力。

26日，對(duì)大部分韓國(guó)人來(lái)說(shuō)是再普通不過(guò)的一天，但對(duì)于李在明來(lái)說(shuō)，顯然不是，擔(dān)心的事發(fā)生了，只是沒(méi)人想到，它來(lái)得這么集中，這么猛烈。