離婚官司還沒(méi)宣判，婚姻狀態(tài)就被變更成離婚。看到戶籍信息時(shí)，安徽的許先生蒙了。報(bào)警后，經(jīng)調(diào)查是其妻子使用假判決更改了兩人婚姻狀態(tài)，而假判決是河南省一名基層法律工作者偽造的。

“公安機(jī)關(guān)在辦理戶籍業(yè)務(wù)時(shí)不需要審查判決的真實(shí)性嗎”“我妻子在婚姻存續(xù)期間就與他人生子，是否構(gòu)成重婚罪？”5月26日，許先生向上游新聞（報(bào)料郵箱：cnshangyou@163.com）記者提出了疑問(wèn)。

許先生發(fā)現(xiàn)，離婚官司還在打，婚姻狀態(tài)就已經(jīng)成離婚。圖片來(lái)源/受訪者供圖

離婚官司還在打發(fā)現(xiàn)被離婚

許先生是安徽省淮北市濉溪縣人。他告訴上游新聞?dòng)浾撸?013年11月5日，他與崔某登記結(jié)婚，婚后育有兩個(gè)兒子，“因?yàn)椴幌朐僖⒆樱移拮泳妥隽斯?jié)孕環(huán)手術(shù)。”因兩人感情不和，2023年3月24日，崔某第一次向法院提起離婚訴訟，法院判決不準(zhǔn)予離婚。許先生說(shuō)，此后，崔某一直沒(méi)有回家，后來(lái)他發(fā)現(xiàn)，崔某在兩人分居期間，已經(jīng)與他人同居，并孕有一子。

2025年5月14日，崔某再次以感情破裂且長(zhǎng)期分居為由，向法院提起訴訟。2026年2月6日，許先生收到濉溪縣人民法院傳票，通知他與崔某的離婚官司將于3月11日開(kāi)庭。開(kāi)庭前，許先生在調(diào)取戶籍信息證明雙方婚姻關(guān)系時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己的婚姻狀況已經(jīng)被更改為離婚。“民警告訴我，是崔某拿著法院判決書來(lái)辦理的婚姻狀況變更和戶口遷移手續(xù)，目前崔某已經(jīng)以婚姻投靠的形式將戶口落在了河南省永城市。隨后，我以崔某涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文案報(bào)警。”許先生說(shuō)。

濉溪縣公安局雙堆派出所出具的受案回執(zhí)顯示，警方于2026年2月12日受理此案，3月24日決定立案。5月10日，警方以沒(méi)有犯罪事實(shí)為由撤銷此案。

“我們離婚案子已經(jīng)開(kāi)庭兩次了，還沒(méi)有判決。公安機(jī)關(guān)在辦理戶籍業(yè)務(wù)的時(shí)候不需要審查判決書的真實(shí)性嗎？另外我當(dāng)時(shí)并不在場(chǎng)，對(duì)此毫不知情。”許先生說(shuō)。

公安機(jī)關(guān)立案后又進(jìn)行了撤案。圖片來(lái)源/受訪者供圖

判決書系法律工作者偽造

這份偽造的判決書從何而來(lái)？帶著疑問(wèn)，許先生多次向公安機(jī)關(guān)反映情況后，2026年4月20日，濉溪縣公安局出具了文字回復(fù)：經(jīng)查，2025年8月6日，崔某持本人身份證和濉溪縣人民法院民事判決書到雙堆派出所戶籍室窗口辦理變更婚姻狀況業(yè)務(wù)，雙堆派出所戶籍民警按規(guī)定正常接待并審核其提供的材料。經(jīng)審核、詢問(wèn)崔某判決書相關(guān)情況無(wú)誤后，按照安徽省公安廳戶政管理規(guī)范、淮北市公安局戶政業(yè)務(wù)辦理標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人可以憑離婚證、法院判決書、調(diào)解書等法律文書辦理戶籍上婚姻狀況變更業(yè)務(wù)。戶籍民警為其辦理了婚姻狀況變更業(yè)務(wù)。根據(jù)《安徽省戶政管理工作規(guī)范》第一百四十條之規(guī)定，申請(qǐng)人或者相關(guān)證明材料的出具人，應(yīng)當(dāng)對(duì)法院出具的離婚《判決書》《調(diào)解書》或《離婚證明書》等材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。雙堆派出所戶籍民警依法審核材料后辦理變更業(yè)務(wù)，未發(fā)現(xiàn)審核不嚴(yán)、失職瀆職、違規(guī)等行為。

對(duì)于立案又撤案的情況，該局表示，2024年10月，崔某聘請(qǐng)律師崔某飛再次提起離婚訴訟，崔某飛出于個(gè)人原因偽造編號(hào)為“（2025）皖0621民初1448號(hào)”的濉溪縣人民法院民事判決書交由崔某使用。崔某在不知情的情況下，持該判決書及生效證明書于2025年8月5日到永城市民政局與王某辦理結(jié)婚登記，致使自2025年8月5日以來(lái)崔某存在兩段婚姻。2025年8月6日，崔某持該判決書到雙堆派出所戶籍室辦理更改婚姻狀態(tài)業(yè)務(wù)，并將戶籍遷至永城市。

目前，崔某飛因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪被永城市公安局刑事拘留，案件暫未作出判決。自2025年8月5日以來(lái)，崔某在不知情的情況下使用偽造的判決書進(jìn)行登記結(jié)婚，該行為系崔某飛的犯罪行為導(dǎo)致，因此不構(gòu)成重婚罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪。

2026年4月9日，濉溪縣公安局向永城市民政局婚姻登記處送達(dá)“關(guān)于核查、處置崔某婚姻登記信息的函”，要求對(duì)崔某在不知情的情況下使用偽造的判決書登記結(jié)婚一事予以處置。

崔某飛系基層法律工作者，并不具備代理資格。圖片來(lái)源/受訪者供圖

檢察機(jī)關(guān)已啟動(dòng)監(jiān)督程序

對(duì)于濉溪縣公安局的回復(fù)，許先生并不認(rèn)可，他向淮北市人民檢察院申請(qǐng)了偵查活動(dòng)監(jiān)督，“我提出了3點(diǎn)訴求，第一個(gè)是對(duì)崔某偽造判決書不立案的情況進(jìn)行法律監(jiān)督。第二是，要求濉溪縣公安局依法撤銷《撤銷案件決定書》，立即恢復(fù)偵查，全面調(diào)取、固定全部核心客觀證據(jù)，徹底查明崔某偽造、使用國(guó)家機(jī)關(guān)公文的全部犯罪事實(shí)；第三是依法認(rèn)定崔某主觀明確知曉涉案文書系偽造，同時(shí)追究其重婚的法律責(zé)任。”

5月26日，針對(duì)許先生的監(jiān)督申請(qǐng)，上游新聞?dòng)浾邚幕幢笔腥嗣駲z察院了解到，目前檢察院已受理該案。

對(duì)于雙堆派出所戶籍室窗口辦理變更婚姻狀況未審查判決書真實(shí)性及崔某是否符合立案標(biāo)準(zhǔn)的情況，濉溪縣公安局信訪室向上游新聞?dòng)浾弑硎荆呀?jīng)向許先生進(jìn)行回復(fù)。

上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)電話、短信等多種方式聯(lián)系崔某，但并未得到回應(yīng)。

值得注意的是，上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)河南省司法廳官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，偽造判決的崔某飛并非律師身份，而是一名基層法律工作者。5月26日，永城市公安局督察部門證實(shí)，2025年8月8日，崔某戶口由安徽省淮北市遷移至河南省永城市。案發(fā)后，崔某飛被公安機(jī)關(guān)刑事拘留后，目前已獲刑。同時(shí)，永城市民政局婚姻登記處工作人員表示，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，已依法撤銷崔某與王某的結(jié)婚登記證書，并將相關(guān)證明移交給了濉溪警方。許先生表示，目前他和崔某的婚姻狀況已恢復(fù)至已婚，崔某戶籍也已被退回原籍。

針對(duì)崔某是否存在重婚，雙堆派出所戶籍民警在此案中是否存在失察的問(wèn)題，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，許先生與崔某2013年登記結(jié)婚，法院并未判決二人離婚，其婚姻關(guān)系仍然有效存續(xù)。如果崔某對(duì)偽造判決書知情，仍然與第三人辦理結(jié)婚登記，主觀上具有重婚故意，客觀上存在重婚事實(shí)，構(gòu)成重婚罪。崔某如果對(duì)偽造判決書事實(shí)并不知情，主觀上沒(méi)有重婚故意，可能不構(gòu)成犯罪。而戶籍民警的審核義務(wù)主要是形式審查：驗(yàn)證當(dāng)事人是否提供了規(guī)定的材料，材料表面是否無(wú)明顯瑕疵。要求戶籍民警對(duì)每一份判決書的真?zhèn)芜M(jìn)行實(shí)質(zhì)性核實(shí)，超出了現(xiàn)行規(guī)范的要求和實(shí)際操作能力。因此，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定民警無(wú)違規(guī)，符合現(xiàn)行戶政管理規(guī)范。

付建提到，崔某飛作為離婚案件代理人偽造判決書，屬于偽造國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，根據(jù)《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》規(guī)定，基層法律工作者故意實(shí)施刑事犯罪的，基層法律服務(wù)所可以按照有關(guān)規(guī)定解除聘用合同或者勞動(dòng)合同，由執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)機(jī)關(guān)注銷并收回《基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證》。司法實(shí)踐中，法律工作者利用職業(yè)身份偽造判決書，通常會(huì)被認(rèn)定為情節(jié)較重，可能面臨較重的刑罰。

另外，基層法律工作者持基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證，僅限本縣區(qū)執(zhí)業(yè)，僅能代理民事、行政案件，與律師有明顯區(qū)別。此案中，2024年，崔某飛代理崔某案件時(shí)，崔某戶籍還未遷移至永城市，因此崔某飛跨區(qū)域代理案件也屬于違規(guī)行為。

上游新聞首席記者時(shí)婷婷