所謂“價(jià)值觀”,看起來(lái)像是個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,但說(shuō)到底還是是個(gè)立場(chǎng)問(wèn)題。尤其在法院工作,每天會(huì)遇到形形色色的人,總結(jié)起來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn),如果雙方當(dāng)事人的“三觀”沒(méi)有問(wèn)題,在處理案件的過(guò)程中就會(huì)很順暢,如果其中某一方的價(jià)值觀出現(xiàn)偏差,不光是案件處理起來(lái)很困難,而且后續(xù)也可能會(huì)出現(xiàn)更多“關(guān)聯(lián)案件”,此時(shí)就很考驗(yàn)法官的價(jià)值觀判斷能力了。稍有不慎,往小了說(shuō),案件發(fā)改,往大了說(shuō),就難以想象了。
處理少家案件有時(shí)候不光要解決糾紛,還要判斷“是非”,面對(duì)的大部分民事糾紛其實(shí)還好,價(jià)值觀偏也偏不到哪去,三審合一以后,我發(fā)現(xiàn)有些事情確實(shí)“毀三觀”,故事也很“炸裂”。正所謂“清官難斷家務(wù)事”,家事糾紛不像是侵權(quán)或者合同,你打我了,你就是錯(cuò)的;你欠我錢了,你就該還我。這種非黑即白的案件其實(shí)并不多,最常出現(xiàn)的就是那些“不黑不白”或者“半黑半白”,甚至于“五顏六色”的案件。在處理這些案件時(shí),法官如果價(jià)值觀偏離正常軌道,就會(huì)把整個(gè)案件搞得一團(tuán)糟,甚至還會(huì)搞出來(lái)個(gè)錯(cuò)案。
我曾接觸過(guò)一起離婚案件,男方出軌,被女方當(dāng)場(chǎng)抓住,男方也承認(rèn),那就沒(méi)什么好說(shuō)的,按照法律規(guī)定,女方作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)多分一些,可有一天,男方的母親突然到訪,我去接待,由于他的母親并不是代理人,所以我并未討論案件,只是一味的聽(tīng)老人家現(xiàn)場(chǎng)輸出,可聽(tīng)著聽(tīng)著就感覺(jué)不對(duì)了,男方母親說(shuō)了半天,總結(jié)起來(lái)就是——“如果沒(méi)有這樣的兒媳婦,我的兒子不可能外面找人!”我覺(jué)得話茬子突然變味,于是立刻制止,糾正她的“三觀”,她可以覺(jué)得自己兒媳婦不好,但自己兒子做了錯(cuò)事,就該為自己的錯(cuò)誤買單,面對(duì)原則性問(wèn)題,錯(cuò)就是錯(cuò),對(duì)就是對(duì),沒(méi)什么好說(shuō)的。話已至此,老太太自覺(jué)無(wú)趣,悻悻而歸。
在法院工作,必須培養(yǎng)自己的價(jià)值觀,在大是大非的問(wèn)題上,要敢于亮劍,闡明正確觀點(diǎn)。
刑事案件講究什么“事實(shí)判斷”和“價(jià)值評(píng)價(jià)”,民事案件何嘗不是如此呢?刷手機(jī)時(shí),聽(tīng)到一位法考老師說(shuō)過(guò)一段話,大致是“人活于世,除了疾病給你帶來(lái)的痛苦以外,其他一切痛苦或者煩惱都是價(jià)值觀帶來(lái)的。”
的確如此,健康作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,所有人都無(wú)法左右,而我們的價(jià)值觀可以改變,就像我們?cè)谟龅揭恍叭^”不正的人或事時(shí),我們可能無(wú)法改變他們,但可以選擇改變自己。
工作如此,生活亦如此,生活中的不如意,常常都是自己想得太多造成的,“兵來(lái)將擋,水來(lái)土掩”才是最佳選擇,過(guò)分內(nèi)耗,最后傷害的還是自己,樹(shù)立正確的價(jià)值觀,要先學(xué)會(huì)自己和解,不愿意原諒自己,就容易苛責(zé)別人,也只有如此,才能保證自己內(nèi)心的平和,才能對(duì)他人懷有包容之心,才能對(duì)生活中的是與非精準(zhǔn)做出判斷,“心里通透了,做人做事自然堂堂正正”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.