最近一段時間，俄羅斯對烏克蘭展開持續(xù)轟炸。烏克蘭能否繼續(xù)堅守，最終會成為勝利者還是失敗者，又是否會走向崩潰、選擇投降，這是外界普遍關(guān)注的重點。

從前線局勢來看，很難判定烏克蘭是失敗者。俄羅斯人口是烏克蘭的4.5 倍，領(lǐng)土面積是其 28 倍，經(jīng)濟規(guī)模更是達(dá)到烏克蘭的 12 倍。面對實力懸殊的對手，四年多時間里，烏克蘭雖失去兩成領(lǐng)土，在持續(xù)轟炸下也始終沒有投降，依舊堅守陣地。

不可否認(rèn)的是，主戰(zhàn)場基本都位于烏克蘭境內(nèi)。盡管烏軍也曾攻入俄羅斯庫爾斯克等地，對俄本土造成一定打擊，但這類行動規(guī)模有限。戰(zhàn)火在本國領(lǐng)土燃燒，意味著烏克蘭承受的損失、壓力與痛苦遠(yuǎn)大于對方，這一點毋庸置疑。即便身處這樣的處境，烏克蘭堅持作戰(zhàn)四年多，目前也維持著基本的軍事態(tài)勢，實屬不易。

如今烏克蘭正面臨諸多難題。首先是民眾的作戰(zhàn)信心，以及戰(zhàn)爭時長帶來的不確定性。烏克蘭方面一直盡力配合美國促成和談，但特朗普在關(guān)鍵時刻選擇與普京立場相近。即便俄羅斯發(fā)起大規(guī)模襲擊，美國也表態(tài)和談事宜由雙方自行解決，不再介入，這讓烏克蘭壓力陡增。

重壓之下，外界開始質(zhì)疑烏軍還能堅持多久、能否贏得最終勝利，不少人的信心逐漸動搖。相關(guān)民調(diào)顯示，45% 的民眾認(rèn)為烏克蘭能夠取勝，30% 左右的民眾態(tài)度中立，認(rèn)為作戰(zhàn)或和談皆可，僅有 18% 的民眾態(tài)度悲觀，不看好前景。整體而言，烏克蘭軍心與社會秩序并未崩塌，也沒有出現(xiàn)大規(guī)模主張投降的聲音。

其次，國內(nèi)腐敗問題不斷沖擊民眾心態(tài)。征兵、武器采購環(huán)節(jié)均曝出貪腐亂象，總統(tǒng)辦公室主任伊爾馬克等人借助裝備采購為親屬謀取私利。普通民眾飽受戰(zhàn)亂之苦，生活物資短缺、供電不穩(wěn)，反觀部分官員借機斂財，這讓民眾心生不滿。澤連斯基也對國防部、總統(tǒng)辦公廳等部門進(jìn)行人事調(diào)整，但這些舉措依舊難以消除民眾對腐敗的抵觸情緒，國內(nèi)團結(jié)局面因此受到考驗。

第三，兵員短缺問題十分突出。連年征戰(zhàn)后，前線士兵擅離職守的現(xiàn)象頻發(fā)。暫且不去深究具體數(shù)據(jù)，當(dāng)下適齡青年普遍抵觸參軍，不少人刻意躲藏。一名名叫伊萬的年輕人接受采訪時表示，自己曾被征召上前線，后來花費一萬美元才得以返鄉(xiāng)。為躲避再次被征召，他長期藏身地下室，終日不見陽光，面色失常。

這類情況在當(dāng)?shù)厥制毡椤２糠值貐^(qū)甚至出現(xiàn)街頭強制征召士兵的情況，不少人被強行送往前線。多數(shù)士兵僅負(fù)責(zé)陣地防守，一旦被派往頓巴斯等交戰(zhàn)激烈的核心區(qū)域，便是九死一生。前線缺少輪換機制，士兵只要存活就必須持續(xù)作戰(zhàn)，等同于踏上單程險途，這也是年輕人畏懼上前線的主要原因。

戰(zhàn)場上不乏心懷家國、主動參戰(zhàn)的愛國者，但歷經(jīng)四年多戰(zhàn)事，最初一批自愿參戰(zhàn)的人員，或是陣亡，或是數(shù)量不斷減少，愿意挺身而出的人越來越少。并非所有人都愿意以身赴險。俄羅斯同樣存在兵員難題，但其人口基數(shù)更大，部分偏遠(yuǎn)地區(qū)民眾也愿意參軍獲取收入。烏克蘭嘗試提高薪資吸引兵員，可受限于人口體量，只能更多依靠雇傭兵補充戰(zhàn)力。

最后，烏克蘭還面臨嚴(yán)峻的財政危機，以及澤連斯基在國內(nèi)和歐洲各國的認(rèn)可度問題。

歐洲各國雖暫時選擇支持澤連斯基，卻對其諸多舉措心存不滿。歐洲方面希望烏克蘭推行分權(quán)制度，建立穩(wěn)定正常的社會秩序，但澤連斯基不斷收緊手中權(quán)力。對于聲望較高、有可能威脅自身地位的軍事將領(lǐng)、前總司令、情報局局長等人員，他或是將其外派擔(dān)任駐外大使，或是調(diào)任閑職，把相關(guān)人員調(diào)離核心崗位，以此鞏固自身不可替代的地位。這樣的做法，讓國內(nèi)部分民眾寒心，也遭到西方國家的批評。

綜合來看，烏克蘭眼下難題重重，而其中最核心的隱患在于，一旦歐洲中斷資金支持，其承受的財政壓力，將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄羅斯。