四川
國會黑人核心小組本周致信數(shù)百家企業(yè)。在最高法院上月底作出一項裁決、拆解《投票權(quán)法》的部分內(nèi)容后，該組織敦促這些企業(yè)重新承諾保護(hù)民主權(quán)利和公民權(quán)利。
國會黑人核心小組指出，許多收到信函的企業(yè)曾在5年前、即已故議員約翰·劉易斯去世一周年之際，承諾支持《約翰·劉易斯投票權(quán)法》。該組織表示，當(dāng)時這些企業(yè)“清楚表達(dá)了……保護(hù)民主參與的重要性”以及“推進(jìn)種族平等”，并補充說，“今天，這些承諾正面臨檢驗”。
國會黑人核心小組在信中寫道：“對于那些此前選擇發(fā)聲的公司來說，這一時刻需要勇氣和一致性。對于那些當(dāng)時沒有發(fā)聲的公司來說，這是一個決定性的機會，讓它們站在歷史正確的一邊。”
共有250多家公司收到了國會黑人核心小組的信件，其中約200家曾在5年前簽署相關(guān)承諾。收到信件且此前承諾支持黑人投票權(quán)的公司包括臉書、谷歌、雀巢美國、索尼音樂集團(tuán)、特斯拉、塔吉特、沃比帕克等。
國會黑人核心小組還告訴這些企業(yè)，自由而公正的選舉并不游離于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定或企業(yè)成功之外。“當(dāng)投票權(quán)被削弱、整個社區(qū)被系統(tǒng)性剝奪公平代表權(quán)時，支撐我們經(jīng)濟(jì)的制度，其正當(dāng)性和穩(wěn)定性也會隨之被削弱。”
這封信呼吁企業(yè)發(fā)表公開聲明，譴責(zé)通過種族劃區(qū)來消除黑人投票力量的做法。最高法院作出上述裁決后，已有多個州這樣做，或正計劃這樣做。
信中還要求這些企業(yè)接受國會黑人核心小組的邀請，“與民權(quán)領(lǐng)袖、倡議人士和社會運動組織一起參加一次全國性會議，討論在美國緊急捍衛(wèi)投票權(quán)和黑人政治力量的問題”。
隨信附上的一份說明寫道：“此時此刻，沉默不是一種選擇。”國會黑人核心小組主席、來自紐約州的民主黨聯(lián)邦眾議員伊薇特·克拉克也敦促企業(yè)發(fā)聲。
克拉克說：“那些從黑人消費者身上獲利、依賴黑人勞工、并從黑人社區(qū)受益的企業(yè)，不能在黑人政治代表權(quán)被公然拆解時保持沉默。此時此刻的沉默不是中立，而是共謀。”
最高法院在“路易斯安那州訴卡萊案”中的裁決，阻止了下級法院此前用來執(zhí)行《投票權(quán)法》第2條的執(zhí)法機制。此前，如果明顯存在種族劃區(qū)，下級法院曾要求各州重新劃定國會選區(qū)，以便在其聯(lián)邦眾議院代表團(tuán)中增加黑人占多數(shù)的選區(qū)。在法院裁定這些做法違法之后——這一決定受到許多法律批評者的廣泛抨擊——多個州開始重新繪制選區(qū)地圖。
以田納西州為例。在該州，過去的全州選舉中每3名選民里就有1人投票給民主黨。該州通過重新劃定邊界，取消納什維爾唯一一個黑人占多數(shù)的席位，使其9個聯(lián)邦眾議院席位中原本僅有的1個民主黨選區(qū)降為0個。由于最高法院在卡萊案中的裁決，國會黑人核心小組三分之一的議員可能會在今年的中期選舉中失去連任機會。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
