斷網(wǎng)90天，伊朗電商崩了、百萬人失業(yè)，總統(tǒng)剛喊開網(wǎng)，革命衛(wèi)隊喉舌3小時后反嗆：這事你說了不算。命令秒被打臉，誰才是真正話事人？

佩澤希齊揚(yáng)終于下令全國要恢復(fù)互聯(lián)網(wǎng)了，近九十天的斷網(wǎng)，說停就停——按他的意思是這樣。結(jié)果命令下去才幾個小時，法爾斯通訊社就跳出來了，說這事你總統(tǒng)說了不算，得最高國家安全委員會來定。

這就有意思了。法爾斯通訊社誰家的？革命衛(wèi)隊的喉舌。它這一嗓子，明擺著不是跟你討論什么程序正義，是告訴你：手別伸太長，這攤子歸我們管。

不過更怪的還在后頭。才過了幾個小時，這家通訊社又改口了，說恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)決定，安全決定，遲早的事。前后矛盾？也不完全是。我覺得吧，它是在找臺階，兩邊都得顧著。既不能讓總統(tǒng)太得意，又不能真把開網(wǎng)這事攔下來。挺難做的，這姿態(tài)。

媒體這種“先罵后捧”的操作，我印象里好像在哪見過……

反正這事的核心就一句話：總統(tǒng)想開網(wǎng)，革命衛(wèi)隊不想全開。不是開不開的問題，是誰來控制這個“開”的問題。

佩澤希齊揚(yáng)那邊，理由很實在，實在得有點慘。斷網(wǎng)九十天，電商崩了，一百多萬人直接失業(yè)，間接失業(yè)可能還有一百萬。每天燒掉三四千萬美元，這數(shù)字是伊朗商界估的，可能不準(zhǔn)，但大體是那個量級。央行行長都去找他了，催著趕緊恢復(fù)，說是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定措施。你想啊，行長都急了，這局面得多難看。線上賣東西的跑去街頭擺攤，原來做跨境電商的，現(xiàn)在不知道在干嘛。

我認(rèn)識一個做中東貿(mào)易的朋友，前年還在德黑蘭談過合作，去年就徹底聯(lián)系不上了，也不知道是人跑了還是業(yè)務(wù)黃了。

但革命衛(wèi)隊不這么看。他們的邏輯是另一套：開網(wǎng)就是開門揖盜，美以的輿論滲透、情報搜集，全從這口子進(jìn)來。法爾斯通訊社的社論寫得很直白，說最初斷網(wǎng)就是為了防網(wǎng)絡(luò)間諜，保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。這套說法你也不能說完全沒道理，畢竟以色列那邊網(wǎng)絡(luò)攻擊確實厲害，伊朗這幾年沒少挨炸。

可問題是，革命衛(wèi)隊自己在斷網(wǎng)期間搞了個“專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”計劃，這就有嚼頭了。什么叫專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？就是經(jīng)過審查的、信得過的企業(yè)和個人，能連外網(wǎng)，老百姓繼續(xù)斷著。誰上白名單，誰被踢出去，這權(quán)力在誰手里？在他們手里。這就不只是安全問題了，這是資源分配權(quán)，是社會控制工具，是錢。MCI，伊朗最大的電信運營商，革命衛(wèi)隊底下企業(yè)聯(lián)合體實際控制的。斷網(wǎng)期間它損失大不大？可能也大。但“專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”這個新體系建起來，長遠(yuǎn)看是不是更有利？不好說，但肯定有利益在里頭。

佩澤希齊揚(yáng)競選時候就承諾過放松管控，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通是他改革議程的招牌之一。對他來講，開網(wǎng)不只是救經(jīng)濟(jì)，是政治信號，是告訴國內(nèi)也告訴外面：我們要往哪走。革命衛(wèi)隊呢，強(qiáng)硬派媒體直接把互聯(lián)網(wǎng)定性成“引導(dǎo)反安全運動的主要平臺”，說國內(nèi)叛徒和外國間諜靠這個聯(lián)絡(luò)。安全考量對經(jīng)濟(jì)損失有絕對優(yōu)先權(quán)，這話說的一點商量余地沒有。

兩種路數(shù)，針鋒相對。一種想開放里找出路，一種要封閉里保底線。你說誰對？我不知道。可能都不全對，也可能都對一半。

還有個事挺關(guān)鍵的，最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊。今年三月才接位，接得挺倉促的，據(jù)說空襲中受了傷，到現(xiàn)在沒公開露過面。平時書面聲明有，日常管事過程沒報道，這就有點不是很正常了。

伊朗這個體制，最高領(lǐng)袖不只是制度上的位子，是要露面、要講話、要在各派之間裁定的。老哈梅內(nèi)伊當(dāng)年，再怎么著，關(guān)鍵時候出來說一句，兩邊都得聽。現(xiàn)在這位，隱身狀態(tài)，底下人怎么辦？只能猜，只能試探。總統(tǒng)下一個命令，革命衛(wèi)隊嗆一聲，再縮回去，這整個過程，其實是在測新領(lǐng)袖的邊界在哪，他還能不能控盤。

法爾斯通訊社那幾個小時里的態(tài)度翻轉(zhuǎn)，要是真是高層協(xié)調(diào)的結(jié)果，說明穆杰塔巴還能調(diào)停。可要是每件事都得他親自出來抹平，那這制度本身就有點懸了。

伊朗兩條軌道并行，行政的、安全的，日常自己協(xié)調(diào)不了，非得最高層介入，這不是健康狀態(tài)。我做過幾年體制觀察，這種事事上達(dá)的征兆，往往意味著底下已經(jīng)裂開了。

互聯(lián)網(wǎng)恢復(fù)了，老百姓能喘口氣。但這根網(wǎng)線背后的裂縫，沒補(bǔ)上。總統(tǒng)的命令要過革命衛(wèi)隊的"合法性審查"才能落地，這話說出來本身就怪。一個國家的內(nèi)部決策，搞成這樣消耗戰(zhàn)，外面還有戰(zhàn)爭和制裁壓著，往后怎么走，說實話，我看不太清。

總統(tǒng)令被衛(wèi)隊當(dāng)眾卡死，是行政權(quán)虛設(shè)，還是安全機(jī)構(gòu)坐大？新領(lǐng)袖隱身至今，這盤棋誰在控？這事，如何大家看？