1996年，遼寧黑山縣八道壕鎮(zhèn)一樁少女遇害案，讓普通百姓劉凱利的人生徹底墜入深淵。

辦案機(jī)關(guān)僅憑主觀懷疑與漏洞百出的間接證據(jù)，將他認(rèn)定為殺人兇手，即便庭審中他當(dāng)庭翻供、控訴遭遇刑訊逼供，最終依舊被判處死刑緩期二年執(zhí)行。

令人唏噓的是，案發(fā)僅僅兩年后真兇便另案落網(wǎng)，主動(dòng)供述了全部犯罪事實(shí)。

這份足以洗刷冤屈的真相卻被相關(guān)部門置之不理，不予立案重查，此后十七年光陰，劉凱利在高墻之內(nèi)承受著肉體與精神的雙重折磨。

家人奔走呼號(hào)、四處申訴，直至真兇臨刑前留下遺書自證罪行，加上媒體曝光引發(fā)社會(huì)關(guān)注，這起錯(cuò)案才得以啟動(dòng)再審。

2013年，被關(guān)押十七年的劉凱利終被宣告無罪，可三十三歲入獄、五十歲出獄的他早已被漫長冤獄改寫了整個(gè)人生……

1996年10月28日，遼寧省黑山縣八道壕鎮(zhèn)劉凱利家中存折被偷走，經(jīng)過排查，警方將目標(biāo)鎖定在當(dāng)?shù)?5歲少女張曉靜身上。

彼時(shí)的張曉靜年少貪玩，平日里有小偷小摸的行為，結(jié)合鄰里證詞，基本可以確定是她潛入劉凱利家中實(shí)施盜竊。

本是一樁簡(jiǎn)單的治安案件，誰也沒有料到三天之后噩耗傳遍整個(gè)小鎮(zhèn)，失蹤多日的張曉靜，尸體被人發(fā)現(xiàn)遺棄在一處廢棄水井中，少女慘遭侵害并窒息身亡，一樁盜竊案驟然演變?yōu)閻盒詺⑷税浮?/p>

少女慘死讓全鎮(zhèn)人心惶惶，當(dāng)?shù)鼐窖杆俪闪０附M全力偵破案件，在摸排走訪過程中，劉凱利與張曉靜的交集成為警方關(guān)注的焦點(diǎn)。

一方面，張曉靜剛剛偷竊劉凱利家財(cái)物，兩人存在明顯的利益沖突，被認(rèn)定為有作案動(dòng)機(jī)。

另一方面，辦案人員在死者身上找到了一張劉凱利的機(jī)動(dòng)車駕駛證，這一物件的出現(xiàn)，徹底讓警方形成了主觀判斷。

劉凱利因財(cái)物被盜懷恨在心，找到張曉靜后發(fā)生沖突進(jìn)而行兇殺人，事后慌亂中將駕駛證遺落在現(xiàn)場(chǎng)。

沒有完整的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告，沒有提取到劉凱利的指紋、毛發(fā)、血跡等任何直接物證，沒有目擊證人指認(rèn)行兇過程。

僅憑“失竊糾紛”的動(dòng)機(jī)推測(cè)和一張出現(xiàn)在死者身上的駕駛證，兩份單薄的間接線索，就成了指向劉凱利的全部“證據(jù)”。

在缺乏客觀證據(jù)支撐的情況下，警方將所有懷疑直接等同于犯罪事實(shí)，隨即傳喚劉凱利接受訊問。

面對(duì)突如其來的指控，劉凱利百般辯解，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己從未與張曉靜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，更沒有殺人。

審訊并未就此停止，據(jù)劉凱利后續(xù)陳述，審訊期間他遭受了殘酷的刑訊逼供。

辦案人員使用電擊、捆綁、體罰等手段折磨他，肉體上的劇痛讓他無力支撐。

在長時(shí)間的折磨之下，為了免遭繼續(xù)迫害，走投無路的劉凱利被迫按照審訊人員的引導(dǎo)，作出了虛假的有罪供述。

這份屈打成招的口供，加上此前存疑的間接線索，拼湊成了所謂的“完整證據(jù)鏈”。

案件進(jìn)入司法程序，法庭上劉凱利強(qiáng)忍傷痛當(dāng)庭翻供，如實(shí)陳述自己遭受刑訊逼供、被迫認(rèn)罪的全過程，堅(jiān)決否認(rèn)故意殺人的罪名。

他的家人也四處奔走，拿出各種證據(jù)證明劉凱利案發(fā)時(shí)段不在現(xiàn)場(chǎng)，反復(fù)懇請(qǐng)法院查明真相。

然而，一審法院并未采納其辯解，依舊依據(jù)有罪供述和間接證據(jù)，認(rèn)定劉凱利故意殺人罪名成立，依法判處其死刑，緩期二年執(zhí)行。

拿到判決書的劉凱利陷入絕望，他當(dāng)即提起上訴，家人輾轉(zhuǎn)多地探視，親眼見到劉凱利身上遍布青紫傷痕，得知兒子是被屈打成招，年邁的父母悲痛萬分，拼盡全力為兒子申訴。

二審審理依舊維持了原判，死緩判決塵埃落定，自此，33歲的劉凱利被投入監(jiān)獄，開啟了漫長的牢獄生涯。

一家人怎么也想不通，沒有鐵證、存在諸多疑點(diǎn)的案件，為何會(huì)換來如此沉重的判決。

所有人都以為案件就此蓋棺定論，命運(yùn)的轉(zhuǎn)折卻在兩年后悄然到來……

1998年，距離張曉靜遇害案過去整整兩年，遼寧省公安機(jī)關(guān)偵破了一系列連環(huán)惡性案件，犯罪嫌疑人劉鐵軍被抓捕歸案。

這名身負(fù)多條命案的兇手自知罪責(zé)難逃，心態(tài)徹底崩潰，主動(dòng)向警方坦白了全部犯罪行為，其中就包括1996年殺害15歲少女張曉靜的案件。

劉鐵軍供述了作案時(shí)間、地點(diǎn)、行兇過程、拋尸地點(diǎn)以及作案細(xì)節(jié)，描述與現(xiàn)場(chǎng)情況高度吻合，交代了盜取劉凱利駕駛證、故意將證件留在死者身上嫁禍他人的關(guān)鍵情節(jié)。

真相大白，真兇落網(wǎng)，作案細(xì)節(jié)分毫不差，這是推翻原判決最有力的鐵證。

按照司法程序，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)立即啟動(dòng)復(fù)查程序，對(duì)劉凱利殺人案重新立案?jìng)刹椋m正錯(cuò)判。

令人匪夷所思的一幕發(fā)生了，當(dāng)?shù)鼐揭园讣褜徑Y(jié)、原判決生效為由對(duì)真兇的供述置之不理，拒絕就此案重新立案，一條鮮活的冤屈線索就這樣被硬生生擱置。

得知真兇落網(wǎng)的消息后，劉凱利和家人看到了希望，他們以為沉冤得雪近在眼前。

立刻整理材料，前往公安、法院、檢察院等部門申訴、上訪，遞交真兇的供述材料，懇請(qǐng)相關(guān)部門重啟案件調(diào)查。

一次次奔波換來的都是冰冷的回絕，相關(guān)部門始終不愿正視錯(cuò)案，不愿推翻此前作出的判決，十七年間申訴之路布滿荊棘。

高墻之內(nèi)的劉凱利，在希望與絕望中反復(fù)掙扎，死緩判決后續(xù)依法減為無期徒刑、有期徒刑。

刑期一年年流逝，昔日健壯的中年男人，在壓抑、苦悶、病痛與無盡的委屈中日漸蒼老。

監(jiān)獄隔絕了外界的消息，也磨滅了他最初的銳氣，他無數(shù)次詢問申訴進(jìn)展得到的永遠(yuǎn)是遙遙無期的答復(fù)。

他不明白，真兇已經(jīng)認(rèn)罪伏法，為何自己的冤屈始終無人理會(huì)？

真兇劉鐵軍因犯下多起重罪，被依法判處死刑，臨刑之前，深知?jiǎng)P利仍在蒙冤的劉鐵軍，寫下一封遺書。

在遺書中，他再次清晰承認(rèn)張曉靜是自己所殺，詳細(xì)復(fù)述作案經(jīng)過，直言劉凱利是被冤枉的，希望相關(guān)部門能夠徹查案件，還無辜者清白。

這份臨終遺言成為又一份鐵證，可依舊沒能撬動(dòng)停滯的司法程序。

2013年，多年來持續(xù)申訴的劉凱利家人，在多方幫助下聯(lián)系到媒體，央視《今日說法》欄目以《一個(gè)死刑犯的遺囑》為題，深度報(bào)道了這起離奇冤案，完整還原了案件始末。

僅憑懷疑定罪、刑訊逼供獲取口供、真兇落網(wǎng)卻不予立案、當(dāng)事人蒙冤十七年。

節(jié)目播出后全國輿論嘩然，廣大民眾紛紛質(zhì)疑辦案流程的疏漏，痛惜無辜者的悲慘遭遇，呼吁司法機(jī)關(guān)正視錯(cuò)案、依法糾錯(cuò)。

輿論的持續(xù)發(fā)酵，讓這起塵封十七年的冤案進(jìn)入最高司法機(jī)關(guān)的視野，在社會(huì)各界的監(jiān)督與推動(dòng)下，遼寧省高級(jí)人民法院正式?jīng)Q定對(duì)劉凱利故意殺人案啟動(dòng)再審程序。

2013年9月，再審?fù)徳趧P利服刑的凌源第五監(jiān)獄開庭，法庭重新核查全部卷宗、證據(jù)、證人證言以及真兇供述、遺書等新證據(jù)，逐一剖析原審案件的漏洞。

經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定劉凱利故意殺人的證據(jù)嚴(yán)重不足，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)未提取到任何能夠證明劉凱利作案的客觀物證。

所謂的作案動(dòng)機(jī)僅為主觀推測(cè)，唯一的有罪供述系當(dāng)事人在刑訊逼供下作出，不具備法律效力。

結(jié)合真兇劉鐵軍兩次完整供述、臨終遺書以及作案細(xì)節(jié)比對(duì)，足以證實(shí)劉凱利并非本案兇手。

依據(jù)“疑罪從無”的司法原則，2013年9月24日，遼寧省高院當(dāng)庭作出判決：撤銷原一審、二審判決，宣告劉凱利無罪。

當(dāng)庭宣判的那一刻，已經(jīng)50歲的劉凱利淚流滿面，從33歲到50歲十七個(gè)春秋，六千多個(gè)日夜他失去了自由、青春、正常的生活，人生最美好的年華都耗在冰冷的監(jiān)獄之中。

走出監(jiān)獄大門的那一刻，外面的世界早已物是人非，家鄉(xiāng)變了模樣，親人日漸老去，常年的牢獄生活也讓他身心俱疲，難以適應(yīng)正常的社會(huì)生活。

十七年冤獄，留給劉凱利的是終身難以愈合的創(chuàng)傷……