山東
在中超第14輪焦點戰(zhàn)中，山東泰山在主場與武漢三鎮(zhèn)聯手奉獻了一場3-3的進球大戰(zhàn)。不過在本場比賽的賽后，球迷議論的焦點并非精彩的進球，而是一次爭議的判罰，比賽因為第27分鐘的一次爭議判罰徹底改變了走勢，主裁判甘樹然在VAR介入并回看長達數分鐘后，依然堅持判給武漢三鎮(zhèn)一粒點球，直接導致泰山隊從半場領先變?yōu)槁浜螅瑥氐状騺y了球隊的戰(zhàn)術部署，最終只能無奈接受主場痛失兩分的結局。
爭議的焦點集中在三鎮(zhèn)外援卡迪斯的那次倒地。從多機位的慢鏡頭回放來看，泰山隊年輕門將于金永在面對單刀球時，果斷棄門出擊，其動作核心明顯是先觸球解圍。于金永在倒地過程中膝蓋彎曲、重心壓得很低，與卡迪斯的接觸僅僅是極其輕微的附帶碰撞，甚至可以說屬于正常撲救下的合理身體聯動。反觀卡迪斯，在球權已被破壞、且雙方尚未發(fā)生實質性劇烈接觸的情況下，有一個明顯的主動起跳、雙腿后拖“掛”向門將腿部并順勢倒地的動作，無疑更符合“跳水”騙點的特征。
面對如此明顯的“體毛級”接觸甚至主動找接觸的行為，當值主裁甘樹然卻在VAR提醒回看后堅持原判，這一操作不僅讓央視解說嘉賓當場直言“應該給假摔黃牌”，更引發(fā)了賽后媒體與球迷的集體質疑。VAR（視頻助理裁判）設立的核心初衷，本是為了糾正清晰明顯的錯漏判，但在此次長達三四分鐘的回看后依然維持原判，不僅未能起到糾錯作用，反而讓外界對中超裁判的判罰尺度與VAR的權威性產生了更深的信任危機。
針對這一嚴重影響比賽走勢的判罰，山東泰山俱樂部展現出了強硬的態(tài)度。據泰山隊北京球迷會長康冰透露，俱樂部已就甘樹然認可三鎮(zhèn)外援“跳水騙點”的事實向足協正式提交申訴，目前正等待足協的評議結果。康冰更是直言，即便是主觀支持武漢三鎮(zhèn)的裁判，在看到視頻后恐怕也不敢做出點球判罰，甘樹然此舉屬于“錯上加錯”。
不過，若以足協評議組一貫的作風與過往案例來冷靜預測，泰山隊此次申訴成功的希望恐怕極其渺茫。在以往的類似爭議中，足協評議往往傾向于維護裁判在場上的“最終決定權”，除非有鐵證如山的“零接觸”畫面，否則極少直接推翻點球判罰。可以預見，足協的官方回復大概率會強調“存在身體接觸且影響了進攻球員的動作連貫性”，從而認定現場判罰在規(guī)則允許的自由裁量權范圍內，對于泰山隊來說，還是將精力重新投入到后續(xù)聯賽的備戰(zhàn)之中吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
