是不是很多人覺得老登很慘,尤其是消費?
即使是白酒的占比只有18%,也擋不住一路下跌。
![]()
如果我們不看小登股,單純來看看消費股的業績增速和估值呢?
18倍的PE,絕對值的高低見仁見智吧。
業績增速,直接來看社零(剔除汽車,因為以上指數不含汽車公司):
19年社零增速9%,20年疫情,直接看21年,同比增速12.9%,22年也是疫情,23年在低基數下增速7.3%,24年3.8%,25年4.4%。
今年前四個月,下滑到了3.1%。
直接對比19年,社零增速降低了兩個檔次,而19年末消費龍頭指數的估值是23倍,現在是18倍,也…不能說沒給你面子吧。
假設如果不是小登帶來的牛市和流動性,那消費股的估值會不會再打一個骨折?
如果你覺得不公平,那出門左拐看一下券商,大盤連續3萬億以上成交,券商今年的跌幅不比消費少多少。
所以老登的慘,大部分是來自于眼紅和嫉妒,很少一部分是來自于下跌,何況這種下跌還有基本面的鐵證。
去年有不少小伙伴咨詢消費,我給的解釋是如果覺得便宜,那牛市里是不能談便宜的,牛市里只有趨勢,熊市才會有真便宜。
好多的投資理念,具體到實際中,都不一定對。
比如消費股永續增長,但你在一個工業大國,全國的稅收大部分都依賴于增值稅的時候,消費的地位天然就低一些,這個永續就要打一些折扣。
再比如巴菲特認為的黃金不生息,不喜歡黃金,是很多人討論黃金的一點,不生息跟不漲是兩碼事,而且再考慮到巴菲特本身就是美元體系的最大受益者,美元的代言人,這句話也很正常。我們也從沒見過美聯儲主席說看好黃金。
屁股決定了話語,但市場里有無數個屁股。
想了解我們的會員(直接抄作業),戳下方二維碼,更多內容等著你。
風險提示:全文涉及個股、基金、基金投顧組合的研究、分析不構成投資咨詢或者顧問服務。本賬號發布的言論僅代表個人觀點,不作為買賣的依據。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.