小紅書等“種草”平臺上,女童穿絲襪短裙模仿成人帶貨、商家招募“體驗官”索取兒童身體影像等亂象屢禁不止。2022年以來,平臺多次因未成年人保護問題被約談處罰。2026年5月28日,新華社再次曝光。流量驅動、審核形式化、算法失控,是“屢罰不改”的深層癥結。
出品|網經社
作者|唐三
初審|無痕
審稿|云馬
配圖|網經社圖庫
流量圍獵下的“童真商品化”
新華社調查揭示了兒童擦邊帶貨的三種主要形態。第一種是成人化打扮加模仿成人拍照姿勢,刻意展示兒童身體曲線,以此作為商品的“引流宣傳圖”。第二種是以“試穿體驗”等名義招募“體驗官”,用“剛發育的小朋友”等描述索取兒童身體影像。第三種是兒童攝影、推拿機構發布兒童穿著暴露、濃妝的照片吸引客源。
![]()
評論區中,有用戶提醒“注意孩子隱私”反被回懟。浙大城市學院新聞與傳播學院院長沈愛國指出,算法以用戶停留時長、互動率為核心指標,“它只識別到‘這類內容能留住觀眾’,于是加速推送,而這些內容恰恰可能被別有用心者利用”。
違規發布者與平臺之間形成了利益綁定的循環。兒童擦邊內容“吸睛”后可轉化為購買力,而注意力和交易量對平臺而言是維持日活、月活的重要支撐——當“博主賺錢—平臺獲流量—品牌方賣貨”的商業閉環跑通,平臺的治理動力就被流量收益稀釋了。小紅書稱,用戶每周分享未成年人出鏡內容不得超過2次,違者下架、限流、封禁。但媒體調查發現,多位博主并未遵守,一周內多次發布涉兒童擦邊內容,規則形同虛設。
“屢罰不改”背后的深層根源
小紅書在未成年人保護問題上的“屢罰不改”,折射出兩大核心癥結。
其一是審核機制的形式化與算法推送的失序。記者測試發現,即使開啟青少年模式,仍能通過關鍵詞檢索到成人化內容。算法以用戶停留時長、互動率為核心指標,無法理解倫理風險,導致越“擦邊”越被推送的惡性循環。大量露骨評論在未成年話題下暢行無阻,暴露了審核系統對高流量話題的刻意縱容。青少年模式可被輕易繞過,實名認證形同虛設,平臺將降低使用門檻、最大化用戶數據置于兒童權益之上。
![]()
其二是平臺處置力度嚴重不足。2026年5月,小紅書宣布“近一個月共清理涉未成年人違規筆記約10.5萬條,處置違規賬號約1萬個”。這個數字本身就說明問題有多嚴重——一個月處理十萬條違規筆記,說明審核前端的攔截能力已經嚴重滯后,更多依靠“發現后刪除”的事后清理來維持表面合規。人民網評論尖銳指出,小紅書此前已因未成年人保護問題被約談和處罰,然而其仍未吸取教訓,這種“屢罰不改、敷衍塞責”的態度,不僅是對監管權威的漠視,更是對未成年人合法權益的持續侵害。
人民網呼吁,監管必須長出“帶高壓電的牙齒”,對累犯平臺實施按日計罰、暫停業務乃至市場禁入等嚴厲措施,并追究管理者個人責任。同時,應對推薦算法進行獨立合規審計,從源頭遏制不良推送。
多方合力方能斬斷灰色利益鏈
遏制兒童擦邊帶貨亂象,需要構建平臺治理、監管執法、家庭責任三位一體的治理閉環。
平臺是首要責任主體,必須徹底扭轉“流量至上”的邏輯。人民網指出,“越是影響力大的平臺,越要恪守法律紅線”。具體而言,平臺應將AI審核與人工復審相結合,堵塞青少年模式漏洞;對算法推送進行倫理對齊,阻斷“擦邊內容”的流量傳導路徑;對反復違規賬號實施永久封禁,讓違規成本遠高于收益。
監管部門需進一步強化執法力度。目前處罰多以警告、罰款等形式為主,缺乏更具震懾力的措施。有媒體主張對累犯平臺實施按日計罰、暫停業務乃至市場禁入,并追究管理者個人責任。同時,應將推薦算法納入常態化合規審計范圍,從源頭消除不良信息的推送土壤。
監護人需切實履行保護責任。新華社調查發現,一些商家正是抓住部分家長“貪小便宜”的心理,以“試穿體驗”等名義索取兒童穿著暴露的照片。家長應增強防范意識,不因小額利益泄露孩子的隱私內容,并對孩子使用社交平臺的行為給予必要的引導。
2026年5月,小紅書宣稱一個月清理10.5萬條違規筆記。這個數字既說明治理取得了一定成效,也揭示出更加沉重的事實——當違規內容多到按月計十萬條清理時,平臺的審核防線早已形同虛設。正如人民網所警示的,“越是影響力大的平臺,越要恪守法律紅線”。對“小紅書們”而言,“屢罰不改”不應成為常態,整改更不能止于一次次“道歉—下架—再道歉”的循環。守住未成年人保護的底線,需要的不是“清理了多少”,而是“為何還有這么多”。
![]()
小紅書涉黃擦邊事件并非孤例,而是當下各種互聯網平臺面臨的共性問題的一個極端體現。隨著互聯網的發展,內容安全已成為全行業的共同挑戰。從小紅書、B站到抖音,幾乎所有主流平臺都曾陷入類似爭議。據網經社直播電商臺不完全統計,近幾年來涉黃的平臺還包括美柚、寶寶樹、東郊到家、蜻蜓FM、餓了么、美術寶、新氧醫美、閑魚、小猿搜題、百度作業、百度地圖、花椒直播、貼吧、嘿秀、斗魚、大眾點評、新浪、貓撲開心網、百度搜圖、盛大、搜狐、土豆、移動、泡泡網、360、時光網、籬笆網、谷歌等。
【小貼士】
若您在互聯網平臺上遭遇類似問題,可在網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”上進行投訴。“電訴寶”運行14余年來,與全國近千家網絡消費平臺建立對接,影響1億+網絡消費用戶,新系統實現一鍵投訴、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.