河南
5月26日，海牙傳來一聲炸雷！國際刑事法院這波操作，讓所有人都沒想到——杜特爾特贏了半步，卻輸了全部？法院一邊同意他不用出庭，一邊又把人牢牢關著，打的是什么算盤？
5月22日法院同步宣布兩項裁決，一個是同意杜特爾特不必出席5月27日庭前的狀態會議，另一個是否決杜特爾特提出的臨時釋放申請，繼續把他關押在海牙拘留中心。
杜特爾特那天獲批不用去參加行政程序會議，是因為他年紀太大身體不舒服，律師團前一天遞交了書面棄權聲明，法院就此通過。
這項允許請假的決定，其實只是對流程的細小讓步。他不用露面參加會議，但案子的每一個環節并未放松對他的管控，他依然被扣押在海牙，整個審判節奏沒有任何變化。
5月22日對臨時釋放的答復非常明確，法院調來三個獨立醫學專家的評估，得出結論說杜特爾特雖年事已高，但健康狀況可以支撐審理進程，沒有必須放人的醫學理由。
法院還強調，他本人多次公開否認國際刑事法院的管轄，如果人釋放出去，有極大風險不服從法律指令。
杜特爾特在菲律賓還有不少支持者，人脈深厚，萬一跑了，這案子就難以繼續。
法院最終堅持把他羈押在海牙，臨時釋放一點希望都沒給他。第二天也就是5月27日，法院正式敲定了杜特爾特案的開庭日期，定在2026年11月30日。
再往前看，整個案件的時間線基本明朗：4月22日上訴分庭確認了國際刑事法院擁有這起案件的管轄權，4月23日預審分庭確認所有指控都成立，5月27日定下具體的審判日期，也就徹底鎖死了任何可能拖延的空間。
與此同時，27日當天，菲律賓國內也有同步行動。
由曾經在海牙國際刑事法院擔任法官的人帶隊，成立了“獨立真相委員會”。
這個調查組公開宣布，要調查杜特爾特任內推動的禁毒行動，特別是備受爭議的法外處決情況，還要舉行公開聽證，把相關材料整理作為司法依據。
根據路透社消息，菲律賓警方承認自杜特爾特執政到現在，警察行動導致約6200人死亡,人權組織數據更高，指涉毒死亡人數可能有數萬人。
這些材料和數據都成了委員會重點關注的內容,更麻煩的是，杜特爾特并非唯一被盯上的靶子。
5月11日，國際刑事法院把去年11月悄悄下發的對前警察總長德拉羅薩的逮捕令公之于眾。
5月20日，菲律賓最高法院否決德拉羅薩反對逮捕的請求，司法部立刻通知警方依法執行。
5月13號，德拉羅薩參議院出現槍聲，媒體報道警方動手抓人，這意味著案件范圍從杜特爾特本人成長為追查整個當時的執法體系，連環追責，難度升級不少。
法院之所以這么處理，一方面是在細節上盡量照顧程序正義。
過去國際法庭一直講究程序和證據，每一步都要正規來，該開的機會不能省。
5月22日允許杜特爾特缺席狀態會議，只是小范圍的“行政優待”，但大方向上什么都沒變。
對臨時釋放零容忍，其實是合規操作，不給被告任何跑掉的空子。同時，審理時間不斷推進，既讓外界看到國際刑事法院辦案的效率，也體現法院一定要把案子審到底、追責到底的決心。
這時候，無論輿論怎么議論西方因素，中方立場始終明確，支持補充性原則，強調法院不能玩雙標，必須做到依法依證。
去年3月11日外交部已經把話說得很明白，案件里，法律程序和現實博弈交雜。
一邊是杜特爾特陣營對國際刑事法院的管轄和動機提出一連串質疑，另一邊是馬科斯家族與杜特爾特集團的矛盾公然擺到臺面。
德拉羅薩這位關鍵人物，最近不斷被追查，一再暴露出菲國內斗急劇升級的苗頭。
國際刑事法院要想撐得起自己那把公正權杖，必須讓證據勝于情緒，法理高于權力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
