編者按· 2026.05.28

美俄兩國元首一周之內相繼訪華，中美俄三邊互動備受全球矚目。

作者指出，經濟全球化的深度互聯、全球性挑戰的共同壓力，以及中國堅持推動構建以合作共贏為核心的新型國際關系，正使得大國關系從“零和博弈”向“共存共治”轉變。中國既可與美國坦誠對話、管控競爭，也可與俄羅斯深化戰略協作。這不僅是中國外交藝術的體現，更是推動人類命運共同體建設的生動實踐。

2026年5月中下旬，美國總統特朗普與俄羅斯總統普京在一周之內先后訪華，引發國際輿論高度關注。5月14日，中美元首在北京舉行會談，一致同意將構建“中美建設性戰略穩定關系”作為兩國關系新定位。幾日后，普京于5月19日至20日對中國進行國事訪問，兩國元首舉行會晤并簽署聯合聲明，一致同意《中俄睦鄰友好合作條約》繼續延期。這是中俄戰略協作伙伴關系建立30周年之際的又一重要里程碑。

當美俄兩大國領導人“前后腳”走進北京，世界不禁追問：中美俄關系的底層邏輯是否正在發生深刻變化？

2026年5月14日，國家主席習近平同來華進行國事訪問的美國總統特朗普參觀天壇（圖源：新華社）

傳統戰略三角的分析框架

及其時代局限

在國際關系學術史上，“戰略三角”理論曾是最具影響力的分析工具之一。冷戰時期，基辛格等人將中美蘇關系描述為一組動態博弈的三角結構：任何兩方的接近都被視為對第三方的制衡，三方之間的力量消長與外交組合決定著全球戰略格局的基本走向。

這一理論框架之所以盛行，有其特定的歷史條件。冷戰時代的大國關系高度軍事化和意識形態化，聯盟體系壁壘分明，經濟全球化尚未深入發展，大國之間的互動主要圍繞安全和地緣政治議題展開。在“非友即敵”的二元思維支配下，三角博弈的邏輯具有相當的解釋力。中美走近以制衡蘇聯，正是這一邏輯的經典案例。

然而，任何一種理論都有其時代邊界。冷戰結束后，特別是進入21世紀第三個十年以來，“戰略三角”理論賴以成立的幾個基本前提已經發生了根本性改變。

第一，大國之間形成了深度經濟互聯。中美經濟總量超過世界三分之一，中美貨物貿易額約占世界五分之一，中俄貿易額2025年達到2279億美元并連續三年突破2000億美元大關。這種“你中有我”的利益格局使得任何簡單的“聯合一方對抗另一方”都面臨巨大的經濟代價。

第二，全球性挑戰。如氣候變化、公共衛生、人工智能治理、地區沖突等正日益成為大國議程的核心，而治理這些全球性難題恰恰需要大國合作而非對抗。

第三，中國的戰略選擇發生了根本性變化。中國既沒有走“聯美制蘇”的老路，也沒有走“結盟對抗”的舊路，而是走出了一條獨立自主的大國外交新路。

傳統戰略三角無法解釋

當今中美俄互動的內在邏輯

如果說傳統戰略三角理論的核心公式是“A國與B國接近必然對C國不利”，那么2026年5月的北京恰恰提供了一個有力的反證。

首先，中美關系的戰略緩和并未動搖中俄戰略協作的根基。特朗普訪華期間，中美元首同意構建“建設性戰略穩定關系”，習近平主席以四個“穩定”深刻闡釋這一定位的核心要義——合作為主的積極穩定、競爭有度的良性穩定、分歧可控的常態穩定、和平可期的持久穩定。這一框架為中美競爭設置了“戰略護欄”，降低了全面對抗的風險。然而，這絲毫沒有影響中俄之間的戰略互信。普京緊隨其后訪華，本身就是最有說服力的證明。5月20日，習近平主席在會談中用三句古詩精準概括中俄關系的精神內核：以“千磨萬擊還堅勁”的毅力深化政治互信和戰略協作，以“更上一層樓”的精神拓展各領域合作，以“亂云飛渡仍從容”的勇氣捍衛國際公道正義、推動構建人類命運共同體。會談后，中俄元首簽署了《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關于進一步加強全面戰略協作、深化睦鄰友好合作的聯合聲明》，以及約40項雙邊合作文件，并發表關于推動“多極世界”與“新型國際關系”的宣言。正如俄外長拉夫羅夫此前所言，中俄之間的紐帶“比傳統政治和軍事聯盟更深更強”。

2026年5月19日晚，俄羅斯總統普京開始對中國的國事訪問，中國外長王毅前往機場迎接（圖源：紐約時報）

同樣，中俄“背靠背”戰略協作的高度成熟，也并未妨礙中美在經貿、地區安全等領域的務實合作。此次特朗普訪華期間，中美經貿團隊就穩定經貿關系達成總體平衡的積極成果，雙方還就伊朗、朝鮮半島核問題等問題深入交換意見。這表明，中美、中俄、美俄三組雙邊關系并非零和博弈的“三角”，而是各自具有獨立邏輯和發展動力的并行軌道。中國在一周之內從容接待美俄兩國領導人，并在兩場峰會中都扮演了坦誠對話、務實合作的角色，恰恰說明中國的大國外交已經超越了“選邊站隊”的傳統博弈邏輯。

這背后更深層的原因，是習近平外交思想的戰略引領。早在2013年3月，習近平主席在莫斯科國際關系學院的演講中就明確提出，各國應共同推動建立以合作共贏為核心的新型國際關系。此后，習近平主席多次強調，“一國的成功并不意味著另一國必然失敗，這個世界完全容得下各國共同成長和進步”，主張“堅持對話而不對抗、包容而不排他，構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系，擴大利益匯合點，畫出最大同心圓”。在2026年新年賀詞中，習近平主席進一步指出，中國始終站在歷史正確一邊，愿同各國攜手促進世界和平發展，推動構建人類命運共同體。從新型國際關系到人類命運共同體，從全球發展倡議、全球安全倡議到全球文明倡議和全球治理倡議，習近平外交思想為超越傳統大國博弈邏輯、走出一條大國關系新路提供了根本的理論指引和實踐遵循。

正是在這一思想指引下，中國在同一周內既能與美國總統坦誠探討管控競爭、擴大合作，也能與俄羅斯總統深入對接戰略協作、深化互利共贏。這不只是外交藝術的體現，更是構建新型大國關系的戰略自覺。

以新型大國關系為方向：

構建大國協調互動的中國方案

展望未來，中美俄關系的發展不應重回冷戰式的“三角博弈”舊軌，而應向著構建新型大國關系的方向穩步前行。

讓大國關系從“零和博弈”走向“正和共存”，是超越傳統戰略三角的第一道必答題。中美建設性戰略穩定關系的提出，表明競爭性因素雖然客觀存在，但完全可以被納入一個可控、可預期的框架。中美元首于2025年10月在釜山會晤時就曾深刻指出“對話比對抗好”，在此次北京會談中更進一步提出了能否跨越“修昔底德陷阱”、開創大國關系新范式的“歷史之問、世界之問、人民之問”。這些問題不僅是對中美兩國提出的，更是對國際社會所有大國發出的時代考卷。中俄關系的實踐同樣提供了富有啟示的答案：兩國將雙邊關系明確定位為“不結盟、不對抗、不針對第三方”，普京在訪華前的視頻講話中鄭重強調，俄中友誼“不針對第三方，而是追求和平與共同繁榮”。從華盛頓到莫斯科，從競爭管控到互利共贏，一條摒棄冷戰思維、超越零和邏輯的大國關系新路徑，正在北京的對話桌上漸次鋪展。

讓中國擔當大國關系的“穩定器”與“橋梁”，是時代賦予的角色與使命。美俄領導人先后訪華，已清晰表明中國正成為當前大國協調中不可繞開的戰略樞紐。這種密集的大國外交安排反映出全球權力結構正在進入新一輪深度調整期，表明中國正在從國際秩序的“參與者”加速轉向“形塑者”。然而，這種樞紐地位絕非來自“選邊站隊”或“拉一派打一派”的傳統博弈技巧，而是根植于中國長期堅持的獨立自主和平外交政策。無論是烏克蘭危機還是中東亂局，中國始終秉持勸和促談的公正立場，與各方同時保持暢通的溝通管道。普京訪華期間，習近平主席就中東海灣局勢明確指出，“全面止戰刻不容緩，重啟戰端更不可取，堅持談判尤為重要”。一個既不被地緣私利綁架、也不以意識形態劃線，而是以公道正義為尺度的負責任大國，其所贏得的信任與尊重，恰是樞紐地位最堅實的道義基石。

特朗普訪華前，伊朗外長訪華會晤王毅，中方呼吁盡快重開霍爾木茲海峽（圖源：BBC）

讓制度性合作筑牢大國關系的長期根基，是行穩致遠的務實路徑。元首外交的戰略引領固然關鍵，但沒有機制化的保障，再好的共識也可能因時移世易而損耗流失。此次普京訪華期間，《中俄睦鄰友好合作條約》繼續延期，以法律形式為兩國世代睦鄰友好提供了制度支撐。普京助理烏沙科夫透露，兩國領導人還共同通過了一份關于推動“多極世界”與“新型國際關系”的宣言。在中美方向，雙方同意就下階段高層交往和外交、經貿、兩軍、執法等各領域對話合作作出系統規劃。將元首共識轉化為制度安排，將政治意愿固化為機制保障，將臨時性溝通升級為常態化協調，這是降低誤判風險、增強關系可預期性的根本之策，也是“新型國際關系”從理念走向實踐、從共識走向行動的關鍵一步。

結語

美俄領導人“前后腳”訪華并非傳統“戰略三角”邏輯的復活，恰恰相反，它是一個新時代開啟的標志：大國關系的底層邏輯正在從“零和博弈”加速轉向“共存共治”。這種轉變絕非國際政治的偶然，其根本動力源于經濟全球化的深度互聯、全球性挑戰的共同壓力，以及中國堅持以合作共贏為核心構建新型國際關系的不懈努力。站在2026年的歷史節點上回望，國際社會有理由期待：當越來越多的大國意識到“世界的寬度足以容納共同繁榮”時，一條超越傳統博弈、通向人類命運共同體的大國關系新路，將在北京這個起點上越走越寬。

本文作者

王鵬：華中科技大學馬克思主義學院/湖北省中國特色社會主義理論體系研究中心研究員。

*原創聲明：本文版權歸微信訂閱號“大灣區評論”所有，未經允許任何單位或個人不得轉載、復制或以任何其他方式使用本文部分或全部內容，侵權必究。公眾號授權事宜請直接于文章下方留言，其他授權事宜請聯系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

*免責聲明：本文所闡述觀點僅代表作者本人立場，不代表大灣區評論或IIA機構立場。

GBA Review 新傳媒

校對 | 王炳云

排版 | 許梓烽

初審 | 王希圣

終審 | 馮簫凝