5月24日凌晨1點20分左右，基輔市中心方向先是閃過幾道白光，緊接著就是一連串爆炸聲。這一夜，烏克蘭空軍雷達屏上密密麻麻的光點幾乎壓滿了整個屏幕。

從23日傍晚到24日天亮，烏方累計探測到俄軍發(fā)射的導(dǎo)彈約90枚、無人機超過600架，＂伊斯坎德爾-M＂彈道導(dǎo)彈率先抵達基輔，約5分鐘后，＂榛樹＂高超音速導(dǎo)彈的爆炸聲接連傳來。這是俄烏沖突爆發(fā)以來基輔遭遇的最猛一波空襲之一。很多人當晚反復(fù)問同一個問題：俄羅斯這次怎么突然出手這么重？答案要追溯到兩天前盧甘斯克的一棟宿舍樓。

5月22日夜里，盧甘斯克斯塔羅比爾斯克的一所職業(yè)學(xué)院突遭無人機襲擊。俄羅斯總統(tǒng)普京22日表示，烏軍使用16架無人機分三波襲擊了盧甘斯克地區(qū)的一所學(xué)校，事發(fā)時校內(nèi)共有86名14至18歲的未成年人。被擊中的不是操場、不是倉庫，而是孩子們晚上睡覺的宿舍樓。

傷亡數(shù)字在接下來的兩天里不斷刷新。俄羅斯方面任命的盧甘斯克地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人帕謝奇尼克24日宣布，搜救行動已經(jīng)結(jié)束，襲擊事件共造成21人死亡，傷者超過40人，其中絕大多數(shù)是14至18歲的學(xué)生。一所原本應(yīng)該飄著上課鈴聲的院子，變成了一片要靠搜救犬翻找的廢墟。

圍繞這次襲擊的責(zé)任，俄烏完全是兩個版本。俄總統(tǒng)普京在事發(fā)后表示，遇襲學(xué)校附近沒有任何軍事設(shè)施或特種部門設(shè)施，這一點很重要，沒有證據(jù)表明這些無人機是因為被擊落或偏離航線才導(dǎo)致學(xué)校宿舍樓遇襲，他隨即責(zé)成俄國防部拿出報復(fù)方案。

可不管誰來解釋，一棟住著未成年學(xué)生的建筑被夷為平地，輿論的震動是沒法壓下去的。事件之后，聯(lián)合國安理會緊急開會，俄羅斯外交部門頻繁發(fā)聲，國內(nèi)媒體連續(xù)多日把這起襲擊放在頭條。莫斯科的邏輯很直接：如果連這種規(guī)模的事件都只換來口頭聲明，那么前線的＂紅線＂也就名存實亡。報復(fù)，因此從一句狠話，變成了一份正在制定中的作戰(zhàn)清單。

俄軍把這份清單兌現(xiàn)得很快。

按照俄媒披露的時間表，俄羅斯軍方大約用36個小時向總統(tǒng)提交了針對烏克蘭的大規(guī)模聯(lián)合打擊方案，以回應(yīng)盧甘斯克發(fā)生的＂針對青少年的集體屠殺事件＂，報道稱，23日晚至24日凌晨，在沒有無人機預(yù)先偵察的情況下，俄羅斯導(dǎo)彈直撲基輔市中心。換句話說，俄方這次連＂投石問路＂的環(huán)節(jié)都省了，直接掀開了底牌。

打擊工具的清單也異常密集。俄羅斯國防部24日表示，為回應(yīng)烏克蘭對俄方民用基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖襲擊，俄軍當天使用＂榛樹＂彈道導(dǎo)彈、＂伊斯坎德爾＂空射彈道導(dǎo)彈、＂匕首＂高超音速空射彈道導(dǎo)彈、＂鋯石＂巡航導(dǎo)彈，以及空基、?；㈥懟埠綄?dǎo)彈和攻擊型無人機，對烏克蘭境內(nèi)的軍事指揮設(shè)施、空軍基地和國防工業(yè)企業(yè)發(fā)動大規(guī)模打擊。從彈道導(dǎo)彈到高超音速武器，從巡航導(dǎo)彈到自殺式無人機，俄軍幾乎把手頭能拿出的遠程打擊平臺一股腦全用上了。

打擊節(jié)奏更是出人意料地緊湊。俄羅斯《觀點報》24日援引軍事博主的消息報道稱，在俄軍打擊開始的1小時內(nèi)，基輔便遭到了10枚導(dǎo)彈攻擊，基輔市內(nèi)的多個后勤設(shè)施、國防工業(yè)倉庫和防空陣地遭到俄軍＂伊斯坎德爾＂導(dǎo)彈打擊?；o州的比拉采爾克瓦市也沒躲過，一家航空修理廠、一處熱電廠和一個為西方裝備提供維護服務(wù)的運輸樞紐都被列入了打擊坐標。

烏總統(tǒng)澤連斯基表示，自24日凌晨以來，俄軍大規(guī)模打擊造成的傷亡人數(shù)已增至83人，烏克蘭外交部長瑟比加稱，烏克蘭外交部大樓也在襲擊中受損。

90枚導(dǎo)彈加上600架無人機的組合，已經(jīng)不是常規(guī)意義上的＂打一輪＂。這種打法瞄準的不是單一目標，而是要讓烏克蘭的整套防空體系長時間高負荷運轉(zhuǎn)，操作員疲了、雷達熱了、攔截彈少了，漏洞就會自然冒出來。俄方借這一夜想傳遞的話也很直白：手里還有牌，誰都別低估＂對等報復(fù)＂的成本。

事情發(fā)展到這里，最值得警惕的，已經(jīng)不是哪一方在某一回合占了上風(fēng)，而是整個沖突的邏輯被悄悄改寫。

俄方此次還做了一個不尋常的動作。打擊展開前后，俄外交部門通過渠道向美方發(fā)出了帶有預(yù)警性質(zhì)的提示，意思大致是請相關(guān)人員盡快撤離基輔。烏克蘭那邊的反應(yīng)同樣硬氣。烏克蘭外交部長瑟比加稱，不應(yīng)屈服于俄羅斯的＂訛詐＂，歐盟駐烏克蘭代表團也表示不會離開基輔。一方在抬高威懾等級，另一方在用政治姿態(tài)接招，誰都不愿意先在話語上松口。

更麻煩的是，這種＂加碼再加碼＂的循環(huán)，已經(jīng)隱隱顯出一條難以打開的螺旋。烏方遭遇大規(guī)模空襲之后，緊接著就是新一輪的軍援申請，防空導(dǎo)彈、遠程打擊武器、情報支持，樣樣不能少。西方真要加碼，俄方下一回合的火力就還會再往上推。每完成一輪，平民承受的代價就要再往上疊一層。盧甘斯克的宿舍樓塌了，基輔的博物館被砸穿了，外交部大樓也開了天窗，下一處又會落在誰的頭頂上，沒人敢拍胸脯打包票。

中方對這種螺旋上升的趨勢，預(yù)警時間其實非常早。事發(fā)當天，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使就在聯(lián)合國發(fā)出了明確表態(tài)。中方注意到斯塔羅別爾斯克市一所學(xué)校遭無人機攻擊的報道，對事件造成人員特別是學(xué)生傷亡深表關(guān)切，中方譴責(zé)任何針對無辜平民的襲擊。烏克蘭危機持續(xù)延宕，戰(zhàn)場形勢愈演愈烈，普通民眾苦難深重，是包括中方在內(nèi)的各方都不愿看到的。

近一階段，當事方頻繁開展大規(guī)模無人機和導(dǎo)彈襲擊，越來越多的居民區(qū)、學(xué)校、民用基礎(chǔ)設(shè)施遭到襲擊，令人深感憂慮。我們呼吁當事方保持冷靜克制，嚴格遵守國際人道法，切實保護平民安全，停止攻擊平民和民用基礎(chǔ)設(shè)施，推動戰(zhàn)場局勢盡快降溫，為早日實現(xiàn)和平爭取希望。

把這段表態(tài)和24日凌晨的導(dǎo)彈密集落點對照著看，＂中方不愿看到的事＂幾乎是逐條被命中：校園進入打擊范圍、城市被卷入報復(fù)、平民和民用設(shè)施同時遭難。這正是過去幾年中方反復(fù)提醒、最不希望出現(xiàn)的那條軌道。

中方為推動政治解決所做的工作，并不只停留在表態(tài)層面。傅聰此前多次在安理會場合闡述北京的判斷。傅聰直言，長期向烏克蘭提供武器支持的是美國和歐洲，正是這些源源不斷的軍事援助，加速了俄烏沖突向長期化、擴大化方向發(fā)展，美西方國家才是真正需要為沖突負責(zé)的一方。這番判斷放到5月24日的夜空下看，幾乎是被現(xiàn)實又證實了一次：單靠武器堆疊換不來安全感，反而可能換來對方更高密度的火力反彈。

中國推動?；鹬箲?zhàn)的路徑仍然是少數(shù)仍敞開的出口之一。中方愿根據(jù)當事方要求，考慮國際社會尤其是全球南方國家的關(guān)切，繼續(xù)為危機政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。這條路也許走得慢，但比起＂以暴制暴＂的循環(huán)，它至少給和平留了一扇沒被反鎖的門。

值得提一句的是，每當國際輿論場上出現(xiàn)熱點沖突，總有人想把＂雙重標準＂的話術(shù)再套一遍。中方的立場始終擺得很正：和平問題上不打折扣，主權(quán)問題上不分內(nèi)外。

在涉及自身核心利益的臺灣問題上，中方一貫堅持一個中國原則，反對任何形式的＂臺獨＂和外部勢力借軍售插手臺海事務(wù)，臺灣＂防務(wù)＂完全由臺灣地區(qū)＂行政部門＂對外鼓吹的所謂＂國際化＂路徑，繞不過中國大陸的紅線。同樣的邏輯放到烏克蘭，中方反對任何把沖突當作地緣博弈籌碼的做法，這是一以貫之的。

回看24日凌晨那一夜，90枚導(dǎo)彈從天而降，對應(yīng)的不只是基輔天際線被照亮的幾個小時。盧甘斯克倒下的21條年輕生命，基輔新增的80多名傷亡者，切爾諾貝利博物館開館才一個月就被砸穿的玻璃窗，每一項都在提醒人們：報復(fù)鏈條一旦上膛，就很難有誰能輕易喊停。

中方反復(fù)念叨的那句＂停火止戰(zhàn)、保護平民＂，外人聽著像是套話，實際上是一輪又一輪血的教訓(xùn)之后剩下來的硬道理。導(dǎo)彈可以在一夜之間傾瀉而下，談判桌卻不能永遠空著。哪一天大家都習(xí)慣用爆炸聲回答爆炸聲了，這場沖突就再沒有贏家可言了。