![]()
特朗普想堵住國內(nèi)對他向伊朗妥協(xié)的質(zhì)疑聲恐怕沒那么容易。
![]()
![]()
他聲稱伊朗在與美國達(dá)成最終和平協(xié)議后也可以受邀加入,特朗普認(rèn)為這些國家的加入將成為美伊談判方案的一部分,能讓中東地區(qū)更強(qiáng)大、更團(tuán)結(jié)、更發(fā)達(dá)。
他口中的亞伯拉罕協(xié)議是其在2020年牽頭以色列與多個阿拉伯國家達(dá)成的關(guān)系正常化協(xié)議,這份協(xié)議打破了阿拉伯國家長期堅持的巴勒斯坦問題未解決前不與以色列建交的共識。
目前加入該協(xié)議的國家有阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥、蘇丹以及哈薩克斯坦,其中哈薩克斯坦去年才加入,它并非阿拉伯國家,且早在1992年就已與以色列建交加入?yún)f(xié)議更多是為了獲取以色列的技術(shù)與投資。
紐約時報分析認(rèn)為特朗普此時突然重提舊協(xié)議,并要求更多地區(qū)國家加入,意在安撫美國國內(nèi)抨擊他向伊朗妥協(xié)的強(qiáng)硬派政客。
例如共和黨參議員林賽?格雷厄姆連日發(fā)聲,要求特朗普不得與伊朗達(dá)成和平協(xié)議,但同時他也對更多中東國家能與以色列關(guān)系正常化的前景表示歡迎,甚至鼓吹亞伯拉罕協(xié)議是歷史上最重要的協(xié)議。
![]()
然而特朗普的這波操作恐怕很難如愿,作為美伊談判的關(guān)鍵方之一,巴基斯坦已經(jīng)明確拒絕加入亞伯拉罕協(xié)議,并強(qiáng)調(diào)反對將美伊和平協(xié)議與該協(xié)議掛鉤。
巴方堅持兩者不應(yīng)強(qiáng)行捆綁,其立場始終是只有在巴勒斯坦獨(dú)立建國后,才會考慮與以色列關(guān)系正常化,巴基斯坦的回應(yīng)無疑給特朗普的大交易構(gòu)想潑了一盆冷水。
事實上即使不考慮巴基斯坦等國的態(tài)度,亞伯拉罕協(xié)議本身也早已陷入深度凍結(jié),甚至到了名存實亡的地步。
該協(xié)議最初的核心目標(biāo),是推動阿拉伯國家與以色列關(guān)系正常化,最終促成阿拉伯世界的老大沙特與以色列建交。
但2023年巴以沖突爆發(fā)后中東局勢突變,沙特隨即暫停了所有與以色列的建交談判,并強(qiáng)調(diào)在巴勒斯坦問題得到實質(zhì)性解決、明確兩國方案路徑之前不會考慮與以色列關(guān)系正常化,雙方談判至今沒有恢復(fù)。
![]()
與此同時以色列在加沙的軍事行動以及對約旦河西岸的蠶食,讓已經(jīng)加入?yún)f(xié)議的阿聯(lián)酋、巴林和摩洛哥等國,紛紛降低了與以色列的外交關(guān)系級別。
此后再沒有新的阿拉伯國家加入該協(xié)議,蘇丹則因深陷內(nèi)戰(zhàn)缺乏有效運(yùn)作的政府,目前已事實上脫離了協(xié)議框架。
![]()
從地緣政治角度看特朗普試圖強(qiáng)拉巴基斯坦、土耳其和卡塔爾等國加入亞伯拉罕協(xié)議是希望借此打造一個更廣泛的以色列+伊斯蘭國家陣線,以孤立伊朗鞏固美國在中東的影響力。
![]()
但問題在于亞伯拉罕協(xié)議并未從根本上解決巴勒斯坦問題,以色列在加沙的行動,又空前激化了伊斯蘭世界的普遍反感,使得這份原本就根基不穩(wěn)的協(xié)議全面空心化。
特朗普的做法更像是一樁試圖用戰(zhàn)爭與和平的籌碼,來強(qiáng)賣一份已經(jīng)過期的和平品牌的交易。
潛在買家興趣寥寥,商品自身也早已失去價值,他試圖把亞伯拉罕協(xié)議當(dāng)成盤活美國在中東布局的棋子,卻忘了2023年后的中東已經(jīng)不是美國憑一紙協(xié)議就能蓋章定局的時代了。
![]()
地區(qū)國家有了更多自主選擇,核心矛盾懸而未決,任何外部強(qiáng)加的方案都難以真正落地,特朗普想用這份協(xié)議來堵住國內(nèi)的嘴并撬動更大的地緣棋局,前景實在不容樂觀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.