四川
一位英國經濟學者在其著作中描述過這樣一幅圖景：當掌控英國經濟增長的主要機構，最終需要向比英國議會更崇高的權威負責時，倫敦政客們的行動就將變得無關緊要。他試圖說明什么？
他描繪的，是一個主權被深度侵蝕的國家畫像。
從英國人起床后的洗漱用品，到早餐桌上的面包與雞肉；從超市貨架的商品，到日常使用的支付軟件；從手機推送的新聞，到電腦彈出的瀏覽器窗口；乃至從倫敦金融城到唐寧街的政治決策核心 —— 英國人的民生與重要企業，大量由美國人所有，其產品與服務也主要由美國提供。
在這種現實下，英國發現自己正緩慢地失去自主決策的能力。任何可能損害特定企業利益的改革，都難以推行。
任何不利于某些資本集團的聲音，都迅速被淹沒。任何違背特定意志的信息，民眾都很難接收到。取而代之的，是一種更為精巧的引導。
民眾會在不經意間，被一閃而過的次級簡訊反復暗示：歐洲大陸正在偷走英國的錢，歐洲移民擠壓了英國人的生存空間，英國又給了歐洲多少資助……這些信息精準投喂，往往只出現在生活遇到窘境的英國人手機里，甚至不會留存，只負責 “一閃而過” 地植入觀念。
直到有一天，英國首相卡梅倫驚訝地發現，竟有 52% 的英國人在公投中支持脫歐。他在錯愕中黯然辭職，留下一眾美國科技巨頭 —— 谷歌、Meta、英偉達、亞馬遜、蘋果、SpaceX—— 彈冠相慶。
結果是，整個歐洲大陸，至今未能孕育出一家能與美國抗衡的本土新興科技巨頭。整整一代英國人，乃至歐洲人，某種程度上都像是坐在山洞里，看著由他人點播的幻燈片來認識世界、指點江山。
他們的眼睛、耳朵、獲取信息的渠道，乃至日常生活的物質基礎，都握在別人手里。從家到公司，從消費到醫療，是非愛恨被塑造，政府的錢袋子被影響，國家的核心掌控力也在無形中轉移。
但中國人對這個詞背后的狀態，其實毫不陌生。上千年的歷史沉淀，讓我們有另一個可能更貼切的詞：殖民地。
這并非危言聳聽，而是一種正在被復制的 “成功經驗”。當一個國家的經濟主權被嚴重侵蝕，其命運便可能在無形中滑向一種新型的 “殖民” 狀態。
任何違背遠方意志的政策空間都會被悄然鎖死，任何不利于其利益的政治格局都會被清理，任何妄圖推翻這種隱形契約的社會力量都可能被撕裂。凝視深淵者，也可能被深淵凝視。
這種被悄無聲息 “奪舍” 或 “附身” 的感覺，并非英國獨有。事實上，美國人自己，也在某些領域開始感同身受。
當全球化的資本與科技力量無遠弗屆，主權與控制的邊界變得模糊，誰又能永遠確保自己只是掌控的一方，而非被塑造的對象呢？歷史的劇本，有時會換一個舞臺和演員，重新上演。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
