北京
文 | 食針研報
老話說，吃哪補哪。但你要是吃了雙匯這批次豬后鞧肉，補的可能是林可霉素。
5月28日，雙匯發展官微發了一封道歉信。
圖片來源：雙匯官網
信不長，態度很端正：成立專項組、配合排查、加強檢測、完善溯源。
一套危機公關標準動作，行云流水。
超標37.5倍，還質疑樣品真實性？
事情的起因，是黑龍江省市場監督管理局的一則通告。
在2026年第7期的食品安全抽檢中，望奎雙匯北大荒食品有限公司的豬后鞧肉被查出林可霉素含量高達7.70×103μg/kg，而國家標準是多少？≤200μg/kg。
圖片來源：黑龍江省市場監督管理局官網
簡單算一下，超標37.5倍。
林可霉素是啥？獸用抗生素，養豬過程中用來治病、防病的。
但問題在于，用了藥就得有休藥期，等到藥物代謝得差不多了才能宰。這超標37.5倍，要么是沒遵守休藥期，要么是壓根沒把規定當回事。
面對檢測結果，這家子公司第一反應不是自查，而是對樣品真實性提出異議。意思大概是：你們抽檢的這肉，不一定是我的。
結果呢？監管部門一查，異議不成立。
這就尷尬了。好比考試作弊被抓，非說監控里的不是自己，結果人臉識別秒打臉。這種操作，不僅沒能洗白，反而又給自己加了個“不老實”的標簽。
道歉很及時，但誠意得打問號
事情發酵后，雙匯的反應還算快：官微道歉，成立專項組，派人趕赴現場，配合排查。
下一步還要加強源頭控制、加大檢測頻次、完善溯源管理。
這套話術，聽著是不是有點耳熟？
幾乎每次出問題，大廠們的回應都是這幾個關鍵詞：歉意、排查、整改、歡迎監督。
然后過一陣子，該出問題還出問題。
食針君不是說雙匯這次一定還會再犯，而是想說，消費者見過太多“道歉—整改—再犯—再道歉”的循環了。信任這東西，經不起這樣反復消耗。
況且，這次的超標數據實在離譜。37.5倍，不是3.75倍。
這說明不是偶然的殘留，而是系統性的管理漏洞。要么是獸藥使用流程形同虛設，要么是屠宰前的檢測走過場。
無論哪種，都指向一個事實：食品安全的內控防線，早就失守了。
大廠病：出了事才想起“歡迎監督”
雙匯作為國內肉制品龍頭，旗下有無數屠宰廠和加工廠。
規模大了，管理難度確實高。但這不是理由，而是責任。
消費者買你的肉，是沖著“雙匯”這塊牌子。
牌子越大，信任越重，要求自然越高。可現在的情況是，大廠往往只有在被曝光之后，才想起來要“歡迎社會各界監督”。
平時呢？內部的質量抽查、流程管控，有沒有真正落實？
這次是黑龍江查出來的。
如果監管部門沒抽到呢？這批次豬肉是不是就悄無聲息地上了老百姓的餐桌？
另外，望奎雙匯的股權結構也值得玩味：雙匯發展持股75%，北大荒肉業持股25%。
一個是大名鼎鼎的肉類帝國，一個是背靠黑土地的國企。
兩家聯手，本該強強聯合，結果在食品安全上翻了船，而且還是如此低級的錯誤。
這讓人忍不住想問：雙匯到底還有多少這樣的“定時炸彈”？
有人可能會說，抗生素超標嘛，又不是毒藥，至于大驚小怪？
至于。而且很至于。
長期攝入低劑量的抗生素殘留，會讓人體產生耐藥性。真到了生病需要用抗生素的時候，可能就不管用了。
這不是危言聳聽，世界衛生組織已經把抗生素耐藥性列為全球公共衛生十大威脅之一。
所以，對食品中的抗生素殘留，標準從來都是從嚴從緊。200μg/kg的上限，是經過科學評估劃定的紅線。
超過這條線，就是在拿消費者的健康開玩笑。
食針君注意到，雙匯在道歉聲明的最后說：“歡迎社會各界監督。”
如果每次都是“臨時工”“個別現象”“已整改”三件套，那下一次道歉，恐怕也不遠了。
最后，想對雙匯說一句：
你們的產品名字里帶“北大荒”，那可是黑土地的象征，是品質和純凈的代名詞。
別讓這幾個字，因為幾塊不合格的豬肉蒙了灰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
