文 / 道哥

來源 / 節點財經

人類歷史上，或許從來沒有哪一次的技術進步像AI這樣引發如此巨大的爭議，進步的歡呼聲與反對的聲音同樣震耳欲聾。

當今最炙手可熱的AI公司之一Anthropic CEO達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei），近一年多次公開警告AI對就業市場的沖擊。他不僅預測“AI可能在未來1至5年內消滅50%的入門級崗位”，還在2026年達沃斯論壇上進一步表示，AI最終或將“端到端接管軟件工程工作”。

在AI高速發展的同時，好萊塢的部分編劇、演員曾發起一場長達148天的大罷工轟動全球，其中一個核心訴求，正是限制ChatGPT等工具對影視、創意行業的“入侵”。

一邊是科技行業對于AI效率革命的狂熱追逐，另一邊則是非科技行業從業者對于AI帶來失業潮的真實焦慮。

面對AI，為什么有的人恐慌，有的人支持？AI會讓哪些工作消失？人們又該如何理性看待AI？恐怕，在人類此前的技術發展進程中，沒有哪一刻像今天這樣尤其需要科學精神與獨立思考能力。

近期舉辦的2026搜狐科技年度論壇，成為一次深度討論AI、重塑科學認知的難得機會。這已是搜狐連續舉辦的第八屆科技論壇。從舉辦之初聚焦5G，再到如今已拓展至基礎科學、應用科學、人工智能等領域。

“20年前就說知識經濟，現在真正的知識經濟到來了，因為有了AI，每個人都在掌握新的東西”。搜狐創始人、董事局主席兼首席執行官、物理學博士張朝陽對媒體表示。由此，他也進一步判斷稱，基礎科學在今天變得比以往更重要。

《節點財經》在梳理2026搜狐科技論壇參會科學家與議題時發現，本屆搜狐科技論壇關注AI的同時，也更加注重基礎科學的議題設置，比如量子力學百年、從孿生素數到零點猜想等，甚至將世界頂級數學家張益唐也邀請到現場給大家上“數學課”。

不得不說，搜狐一年一度的科技論壇科學素養之高，在當今國內媒體平臺各類論壇中獨樹一幟。

AI時代，人類應避免群體愚蠢

“Fuck AI！”

這是近日在法國戛納電影節一次公開放映后，墨西哥知名電影導演吉爾莫·德爾·托羅（Guillermo del Toro）對著麥克風甩出的一句粗口。這句粗口引發現場的歡呼與掌聲，也喊出了全球大部分影視界從業者對AI的心聲。

在國內，AI對影視界的沖擊率先體現在網絡影視平臺和短劇領域。2026年4月20日，愛奇藝官宣100多名藝人簽約AI藝人庫，一石激起千層浪，不但遭到眾多藝人否認，更是引發了一系列爭議。

在短劇領域，隨著Seedance 2.0橫空出世，用AI生成短劇的效率與成本甚至可以顛覆真人短劇行業。

AI之所以讓全球影視界如臨大敵，就在于編劇、演員甚至導演，都有可能被技術取代。

在2026搜狐科技論壇中，邀請了兩位影視行業演員來共同探討。其中，電影《哪吒之魔童》系列太乙真人配音演員張珈銘認為，配音演員是一種藝術創作，在創造一種狀態，這不是AI能模仿出來的，除非它有自主意識，能夠自我發掘。

另一位遭遇失業潮沖擊的短劇演員吳維斌則認為，AI能夠取代演員，但不代表演員會被AI取代，未來或許是AI演員與真人演員共存的情況?！澳懿荒苋〈?，肯定能；會不會取代，肯定不會。為什么呢？這就像用戶選擇手機一樣，有人選擇安卓，有人選擇IOS，這是用戶選擇的問題?！眳蔷S斌說道。

的確，未來的人類社會和各行各業，或許都將是AI與人類共存。

當前AI行業已進入萬億Token時代，不論在數字世界還是在物理世界，人工智能技術正在以幾何級的速度進步，它并不理會年輕的畢業生和資深的藝術家們是否反對，它就是正在以幾何級的速度到來，然后滲透進人類生產、生活的方方面面。

實際上，在DeepSeek引領的AI大模型爆發的這兩年，不論是ChatGPT、豆包、千問還是Kimi等ChatBot應用，已經成為了人們日常生活的一部分。

然而吊詭的是，當人們“遇事不決問AI”時，發現越來越多的時候獲得的情緒價值遠遠大于真知灼見，在AI工具泛濫的今天，人類個體的獨立思考能力，顯得尤其珍貴。

對于這個現象，在2026搜狐科技論壇上也受到了科學家的關注。

數學家張益唐在帶來《從孿生素數到零點猜想：近年基礎數學的前沿突破》的主題演講中，就分享了一個有關AI的“小尷尬”。張益唐教授稱自己并不會寫PPT，但是有人建議他這次用AI來寫PPT，但在用AI寫PPT的過程中他發現，AI對素數還沒有學會，但已經學會了一樣東西就是吹捧，“把我吹捧得怎么了不起、怎么偉大，弄得我都臉紅了?！睆堃嫣平淌谟哪恼{侃也讓現場觀眾忍俊不禁。

張朝陽也給出了相同的判斷。他認為，AI只能提供結果，無法呈現推導邏輯，人必須保持親身實踐和原創思考的比例，不能過度依賴智能工具。

在AI已從ChatBot進化到Agent時代時，技術對于人類社會和生產力的影響將會更加突出。明日新程（Nextie）創始人、首席執行官，微軟小冰之父李笛對于如何在AI高速發展的同時，保持人類的獨立思考能力，他看法是，需要研究類似人類的高階認知的智能體之間，如何碰撞達到最好的結果。人類的群體智能是一個熵減的結果，應當避免群體愚蠢、劣幣驅逐良幣情況的發生。

技術喧囂時代，科學真知不應隱身

2026年4月，汽車企業奇瑞突然宣布戰略布局可控核聚變“人造太陽”的研發。這條消息一經發布就沖上熱搜，車企布局可控核聚變，到底是戰略方向還是為了給投資人講故事？一時間讓外界難以分辨。

難得的是，在2026搜狐科技年度論壇中，邀請到了清華大學工程物理系副教授，星環聚能創始人、首席科學家譚熠針對核聚變話題進行深度分享。

“對于聚變能來講，它有一個公認的經濟性指標，就是聚變三乘積，本質上就是溫度、密度還有能量約束時間?！弊T熠講解道。

這個三乘積指標，從1950年代第一次有記錄的試驗以來，經過科學家們40年的不懈努力，到1990年代就已經非常接近希望達到的聚變堆要求。

“在2020年以后，風投資金開始介入聚變能行業，能夠深刻地感受到聚變能裝置的建設速度發生了急劇變化。現在可能是兩三年就有一代裝置，短時間可以建設三四個聚能堆?！弊T熠表示：“希望在2030年代的某一個晚上，大家在家里用的電是來自于聚變電站?！?/p>

在他深入淺出的講解中，觀眾們才了解到，原來單從物理等離子體這個層面來說，人類離聚變其實已經非常接近；而在商業化方面，聚變能也在風投資金的推動下快速發展。

如果不是搜狐科技年度論壇這樣的平臺，恐怕很多網友、非業內人士對于聚變能行業、可控核聚變的理解都會是想當然、人云亦云的，普通網友根本無法分辨哪些是真戰略而哪些又是假營銷。

“昨天的科學往往變成今天的技術。第一次技術革命源于牛頓力學，第二次是電磁理論，而第三次則是量子力學與相對論的結合?！痹?026搜狐科技年度論壇中，理論物理學家、中國科學院院士、發展中國家科學院院士、中國工程物理研究院研究生院創院院長孫昌璞說道。

孫昌璞教授的這番話，更是通俗易懂的揭示了科學真知與技術革新的內在關聯，今天不為人知的科學研究，發展到未來或許就是改變人類的關鍵技術，而這背后往往是幾代人、幾十年的默默研究。

不止是聚變能，在2026搜狐科技年度論壇上，還設置了月球探索、全球變暖、骨組織學等前沿科技的研發進展，話題設置一方面與人類、地球息息相關，一方面也能夠給所有人以科學真知的啟發。

AI時代，媒體應堅守怎樣的科學精神？

不久前鬧得沸沸揚揚的“女孩盲道被撞”事件，相信大家仍有印象，從最初網友對“盲人女孩”的同情、對盲道騎行撞人者的憤怒，再到警方調查后發現視頻系擺拍的真相，反轉之快令人猝不及防。

但這只是短視頻時代為博流量炮制虛假內容的最新一例。

在AI生成圖像的能力突飛猛進之時，也讓AI“杜撰”與“造假”變得前所未有的容易，如何辨別圖像、視頻真偽成為了新的現實問題。比如AI視頻侵權撞臉問題就屢屢出現，不少明星更是因AI視頻角色撞臉問題飽受困擾。

在AI重塑信息生態、輿論場浮躁化的當下，主流媒體平臺的專業主義與科學精神不僅是內容底線，更是內容行業能夠獲得公信力的核心力量。

《節點財經》認為，搜狐在求“真”領域已經成為主流媒體平臺的標桿之一。這主要體現在以下兩大個方面：

其一，內容求真。以視頻內容為例，搜狐的產品邏輯與定位就將推薦頻道放在次要位置，而主要打造關注流，核心目的就是打造真實社交平臺。當網友們都“苦信息繭房久矣”的時候，搜狐沒有跟風，而是保持著老牌主流媒體對內容的判斷與堅持。

其二，真實世界的長期主義連接。對于所有媒體、平臺來說，線下內容都是打造媒體影響力的重要環節，但在流量時代，內容同質化的同時，大大小小的線下活動也趨向于同質化。有業內人士開玩笑稱：“如果遮住贊助商廣告和媒體logo，誰能分清這是誰家的活動？”事實的確如此，但搜狐的線下活動卻依舊保持著一份不被流量裹挾的松弛感。

以搜狐年度科技論壇來說，已經連續舉辦8年，邀請的科學家或許大部分網友都不熟悉，這些大咖也并非活躍在社交媒體上的流量明星，換做其他媒體可能都要從流量的角度考慮嘉賓的邀請、議題的設置，是否能帶來流量轉化，但搜狐科技論壇的內容，看上去只想給大家傳遞真知，只想在這個喧囂的技術時代盡到媒體平臺該有的社會擔當。

再比如《張朝陽的物理課》，從最初外界以為的玩票，到現在已經持續280余場，成為一個長效IP，更是讓所有人看到了搜狐作為一個主流媒體平臺的長期主義。

“AI時代信息高度透明，你不能用勁去塑造，你就是自己，你自己做什么，認真做這件事情，堅持做下去，你的IP就會出來?！睆埑柸缡钦f。

最后

就是這樣一個有松弛感的搜狐，在年復一年深耕科學知識傳播、科學理念的傳遞，體現出搜狐作為老牌媒體平臺理性、求真、責任的專業主義。

在注意力稀缺、流量過剩的時代，搜狐在用自己的方式打造一種健康，有活人感的平臺生態；在這個人工智能技術大爆發、信息大爆發的時代，搜狐如清流一般的媒體堅守，也顯得格外寶貴。AI狂飆之下，我們該重拾怎樣的科學精神？