北京
靠一條260萬播放量的原創(chuàng)短片走紅，結(jié)果卻被平臺判定“內(nèi)容低質(zhì)”直接斷了收入——這事兒最近發(fā)生在洛杉磯導(dǎo)演Kory Mann身上。
事情并不復(fù)雜。Mann自編自導(dǎo)自演的短片《當(dāng)閨蜜過于親密》在TikTok上爆了，平臺AI審核工具卻把它標(biāo)記為“低質(zhì)量反應(yīng)類內(nèi)容”。她提起申訴，提交了幕后花絮、剪輯佐證，等來的不是人工復(fù)核，而是一封冷冰冰的郵件：賬號被永久踢出創(chuàng)作者獎勵計劃，理由是“非原創(chuàng)內(nèi)容”。
更讓人不安的是，Mann不是個例。她公開遭遇后，另外兩位創(chuàng)作者也找上門來：一個是做多角戀題材網(wǎng)劇的Dana and the Wolf，一個是動手原創(chuàng)動畫MV的Brandon Jamar Scott。兩個賬號分別手握4600萬和900萬點贊，同樣遭AI誤判、同樣被停止變現(xiàn)。Mann對Deadline直言：“大公司拿有缺陷的AI當(dāng)借口，把獨立電影人攔在行業(yè)門外，掐斷他們在平臺上唯一的變現(xiàn)路徑，想從經(jīng)濟(jì)上困死他們。”
轉(zhuǎn)機發(fā)生在媒體介入之后。Deadline向TikTok問詢此事，平臺隨即恢復(fù)了Mann、Dana and the Wolf以及Scott的創(chuàng)作者獎勵資格。但TikTok拒絕解釋當(dāng)初為什么處罰這些賬號，只是強調(diào)“大規(guī)模內(nèi)容審核是復(fù)雜任務(wù)”，公司“正在持續(xù)投資技術(shù)改進(jìn)流程”。至于說這套申訴機制有多便捷？Mann的體驗是——收入恢復(fù)前幾個小時，TikTok客服還在告訴她“賬號不符合獎勵計劃資格”。
問題擺在眼前：當(dāng)算法能一鍵判你“有罪”，而人工糾錯來得又慢又隨機，創(chuàng)作者除了把媒體喊來圍觀，還能靠什么自救？這套看似高效的AI審核，眼下更像是個黑箱。獨立創(chuàng)作者們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢更新內(nèi)容的同時，恐怕都在心里留著一手截圖存檔——畢竟沒人知道，下一個被“誤殺”的會不會是自己。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
