5月25日，北京外交部例行記者會上，有外媒提出一個問題，即中方是否停止向日本出口重稀土等礦產，該問題是否和日本在臺灣地區問題上的挑釁有關。

這件事表面上只是對日本的出口管制作出回應，實際上是中方把牌直接擺到了日本軍工鏈條面前。

圖：外交部發言人毛寧

真正重要的并不是日本口中如何解釋“專守防衛”，而是它擴軍的行為已經使周邊國家看得很清楚了。事情真這么簡單嗎？

外界一開始認為中方是回應高市早苗的涉臺言論。但是現在看來，這一步不是臨時反擊。

而是更深層次的拆招，穩住美國之后再反壓日本，使東京突然意識到自己最想借的美國牌并沒有想象中的那么容易使用。

日本先急著找美國

5月18日，外交部記者會就高市早苗與特朗普的通話內容發表聲明，稱美國和日本是盟友，中美互動也會對日本造成影響。

這通電話表面上是同盟間的溝通，實際上是日本在探口風。高市真正想要確認的是，如果日本繼續在臺灣地區問題、遠程打擊能力、軍費擴張等上繼續向前拱，美國是否會繼續為日本做后盾。

美國當然清楚這一點。華盛頓可以要求日本多付軍費、多買裝備、多擔同盟責任，但是未必會允許日本把東亞地區的安全結構推到失控的地步。

圖：日本首相高市早苗

美國所要的是一種可控的壓力，而不是被日本右翼路線帶入不可控的對抗。問題恰恰出在這里。

日本以抱緊美國為手段，在中美之間抬價。中美經貿磋商釋放緩和信號之后，日本就發現，美國的算盤并不只是圍著東京轉。

外界認為日本是主動出擊的，實際上它是搶占地盤，害怕中美直接對話之后，日本的問題被邊緣化。

這才是高市最難受的地方。她希望美國壓中方，中方卻先將美國推回到談判桌上來，堵住日本把地區矛盾包裝成同盟義務的空間。

美國牌開始失靈

5月14日前后，中美經貿互動發出的信號很明確，貿易戰沒有贏家，分歧要通過平等協商來解決。