![]()
5月29日下午,不少網友發現,DeepSeek重新生成、修改有次數限制了。
連續修改或重新生成幾次后,頁面會提示達到上限。有網友反饋,在普通對話中,重新生成3到6次后就會達到上限;而在專家模式下,可能只有3次機會。修改輸入次數上限一般是6次。
![]()
目前DeepSeek還沒有發布正式公告,也沒有公開固定配額表,但這件事已經在社群引發激烈討論——畢竟DeepSeek有大量的忠實用戶,包括我在內,平時偶爾遇到服務器繁忙、頁面崩一下,大家還能體諒,但怎么說也不能一聲不吭地加限制了吧,讓人很慌啊。
API倒是沒受什么影響,所以大概率還是基礎設施的問題,熟悉的配方。
![]()
01
算力告急下的臨時限流?
對于這次限制,小紅書上的“半官方賬號”白墻表示:別慌,這是暫時的。
![]()
按照它的說法,“修改消息”和“重新生成”突然被限制,并不是DeepSeek在做所謂“負優化”,只是算力壓力太大之后采取的臨時措施。
因為DeepSeek這段時間用戶量增長很快,尤其是從5月29日下午開始,App端請求壓力明顯。為了優先保證最基礎的文字對話還能正常使用,團隊只能先對“修改消息”和“重新生成”這類高頻操作做限制。
雖然在用戶界面上,“重新生成”只是點一下按鈕,“修改消息”也只是改一下原來的問題。但對服務器來說,這兩件事都不是簡單刷新,而是一次新的推理請求。用戶每點一次重新生成,模型就要重新處理上下文、生成答案。修改消息也是一樣,只要原問題變了,模型就需要基于新的輸入再回答一遍。
所以,當大量用戶同時反復點擊,把“重新生成”當成無限抽卡按鈕時,這部分請求就會變成很重的服務器壓力。
這件事可以和DeepSeek近期的一些變化放在一起看。比如專家模式文件上傳下架、智能搜索功能關閉,以及不時出現的“服務器繁忙”,背后的原因其實都是算力資源緊張,整體服務壓力已經高到需要做取舍。
![]()
DeepSeek太好用了,底層基建要跟上啊。
對于“修改消息”或“重新生成”達到上限的情況,白墻給出的建議是,不要連續快速點擊,可以先停下來,等15到30分鐘后再試。按照該賬號的說法,多數情況下限制會在等待后自動恢復;如果反復快速點擊,反而可能被系統識別為異常高頻請求,導致限制時間變長。
白墻同時還提到,華為昇騰超節點的新卡正在部署中,預計下半年上線,屆時算力會大幅擴容,這些臨時限制大概率會取消。
不過,DeepSeek官方暫時還沒就此事發出公告。包括限制次數、恢復時間,以及下半年算力擴容后的具體變化,都還需要等待官方進一步確認。
02
DeepSeek不是孤例
其實DeepSeek并不是第一家這么做的AI公司。
大模型產品在算力緊張、用戶暴漲或者高峰期壓力過大的時候,常見做法就是限流、降級、排隊,或者把一些高消耗功能單獨拿出來限制。
ChatGPT就一直有消息上限,即使是付費用戶,在高需求時期也可能遇到使用次數限制。免費用戶達到高級模型額度后,也會被切換到更輕量的模型繼續使用。
可以理解為一種“服務降級”,不是不讓用,只是不能讓所有人都無限使用最貴、最占資源的能力。
![]()
Claude也類似,Anthropic會給不同用戶設置使用預算,Claude Code、API這類高頻場景也會根據容量變化調整上限。算力寬裕的時候,額度可以提高;請求壓力上來的時候,限制就會更明顯。
5月6日,Anthropic還專門發文說,隨著新的算力合作和容量增加,它提高了Claude Code和Claude API的使用上限。反過來也說明,使用上限和算力容量是直接掛鉤的,算力緊張時就會收緊,算力擴容后才會放開。
![]()
不過Anthropic現在對不同訂閱的額度都設置了更細的使用限制,Claude Code這類高消耗場景也越來越接近token計量收費的邏輯。
圖像和視頻生成產品就更典型了,Sora、Gemini的圖像生成功能、以及其他AI視頻工具,在需求激增時都出現過生成次數收緊、排隊時間變長、免費額度減少的情況。
可以說,“每一次推理都有成本”已經成為AI產品難以避開的現實。
前段時間,豆包收費就引發過一輪討論。“豆包,貴又難用”一度沖上微博熱搜,它和DeepSeek這次限制功能不同,但用戶反應背后的邏輯是相通的:大家習慣了AI產品便宜、隨便用,一旦平臺開始收費,或者開始限制某些功能,用戶情緒很容易反彈。
對AI公司來說,基礎能力免費,復雜能力開始收費,高成本功能設置額度,高峰期再做臨時限流,其實是很常見的做法。
DeepSeek限制“重新生成”和“修改消息”的次數,放在整個AI行業里看并不算特殊。它限制的不是聊天入口或者模型本身,只是那些容易被用戶高頻點擊、但每點一次都會重新消耗推理資源的操作。
因為基礎對話必須盡量保住,這是用戶還能不能用產品的底線;但重新生成、反復修改、文件上傳、聯網搜索、長上下文、多模態生成這些功能,都更容易在壓力大時被限流或降級。
我覺得,這次爭議的重點,其實不是“限多少”而是“怎么限”。
如果官方能早點說明,這是臨時限流、多久恢復、哪些操作受影響,用戶大概率會更容易接受。但在沒有公告的情況下突然不能用了,大家當然會第一時間懷疑是不是功能在縮水、是不是以后要收費。
當AI產品從嘗鮮工具變成日常工具,用戶會越來越在意穩定性和透明度,限制本身可以理解,但最好不要讓用戶在彈窗里才第一次知道。
DeepSeek要知道,使用次數激增到需要被限額,同時也意味著,有很多用戶正在等著你。
哪怕只是給個準信。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.