上海
以OPC（一人公司）為代表的“超級個體”創業模式正是當下熱點，上海不少地區都推出了OPC社區和相應扶持政策。在OPC大量涌現的同時，也可能因法律邊界模糊、風險防控缺失等痛點，產生知識產權權屬不清、數據合規等問題，面臨發展瓶頸。
為精準填補新型市場主體法治保障空白，5月29日，徐匯區檢察院聯合區科委、新工辦，在徐匯阿里親橙超級創業者社區正式發布全國檢察機關首部專門針對OPC經營者這一新型市場主體的系統性法律風險與權利保護專項指引，以檢察專業力量賦能“單人成軍”創業模式。
活動舉辦地——阿里親橙超級創業者社區位于徐匯西岸。據阿里巴巴集團相關負責人介紹，運營不到一年時間，已有240余位創業者入駐，入駐率達90%，其中，AI+方向創業項目占比超過70%，1-4人規模的創業公司多達80%。活動中，徐匯區檢察院人工智能綜合履職團隊成員采用“指引內容+風險提示+案例分析”的模式，拆解重點條款，向在場的所有OPC經營者作了專題宣講。
同時，檢察官還為大家送上了一名“數字員工”——語料包。這個定制語料包包含與該指引相關的法律法規、國家標準、典型案例等內容，OPC經營者可以直接基于該語料包，用AI為自己的小團隊創建專屬的法務模型，堪比免費聘請了一名“數字人法務”。
據檢察官介紹，在撰寫《指引》時，因全國范圍內尚未出現OPC相關的實際案件，沒有現成的裁判規則或風險樣本可供直接參考，為此，該院人工智能綜合履職團隊采取“前瞻性研判+實地調研”，通過系統梳理與OPC業務模式相近領域的既有案例（如數據合規、算法推薦、平臺責任等），類推可能的高風險場景，深入創業集聚地走訪，與OPC經營者、技術人員、法務負責人面對面交流，收集他們在實際經營中遇到的模糊地帶與潛在法律困惑，形成初稿。
“初稿形成后，我們邀請人工智能專家智庫成員與實務領域專家和OPC行業、經營者代表，對《指引》的征求意見稿進行了座談討論，大家提出了很多我之前沒想到的問題。”《指引》主要起草者之一、檢察官助理昂海回想當時的場景，“比如，之前我套用法律法規，用了很多‘應當’怎么做的表述，閱讀感受不太好，還有，當時大家覺得法律術語太多、案例太少，條文有些晦澀難懂。”
修改后的《指引》全面升級，在文字方面，將“應當”等用詞，替換成了“建議”“關注”等比較軟化的用語，讓OPC經營者從原本“被管制”“被說教”的閱讀感受，轉變為“被服務”“被重視”方面，提升閱讀體驗。隨后，又將篩選出的案例做進宣講課件，與《指引》條款一一對應，方便閱讀者理解。并且，團隊成員在制作完成法規和案例庫的Markdown的基礎上，按照“條文—案例”的層級邏輯進行語義化分塊，形成可直接支撐檢索增強生成應用的標準化語料單元，讓OPC經營者無論是想搭建法律法規知識問答庫，還是構建專屬數字法務員工，都能依托該語料包快速部署、直接調用。
最終形成的《指引》共7章38條，貫穿OPC企業基礎設施搭建、數據訓練、內容生成、商業運營直至融資退出全生命周期，核心就是在AI時代如何“防風險”與“護權益”。在防范風險上，劃出民事、行政、刑事三類紅線，直指數據安全與個人信息保護，亮明模型防逆向與知識產權保護要求，并提示爬取數據、AI造謠等行為的刑事法律邊界。在維護權益上，針對開源協議如何避開隱藏陷阱、融資對賭條款如何守住團隊底線等問題，給出了一條條清晰可行的安全航標精準破解了“單人創業”法治保障短板，也為OPC行業法治護航發展提供了可復制、可推廣的檢察方案。
原標題：《OPC成熱點，徐匯檢察院發布全國檢察機關首個相關法律風險與權利保護指引》
欄目編輯：顧瑩穎
本文作者：新民晚報 孫云
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
