四川
一些專家表示，美國總統唐納德·特朗普就其與美國國稅局圍繞泄露稅表達成的17.76億美元爭議性協議，可能需要承擔數億美元的個人稅款。
這項5月18日達成、前所未有的協議提出設立“反武器化基金”，用于補償代理司法部長托德·布蘭奇所稱的司法部“法律戰受害者”。
協議條款稱，這筆基金款項不屬于特朗普的“應稅收入”，因為他不會從中獲得任何“經濟利益”。不過，批評者聲稱，這筆錢很可能會支付給那些在2021年1月6日沖擊美國國會大廈、試圖讓特朗普繼續留任的人。
杜克大學法學院稅法教授勞倫斯·澤萊納克對《政客》表示，特朗普“更有可能需要”為這筆和解金額納稅。“這件事很特殊，我們以前確實沒見過類似情況。”澤萊納克說，“但我認為，稅務分析其實并沒有那么復雜。”
紐約大學法學院稅法中心政策主任布蘭登·德博特也贊同這一看法。他說：“特朗普、他的家人、他的企業以及司法部，不應通過一項私下協議，就讓標準稅法規則產生的后果失效?！?/p>
另一位稅法教授、艾奧瓦大學的安迪·格雷瓦爾則站在特朗普一邊。他對《政客》表示，根據協議，特朗普“無法控制這筆錢最終給誰，因此這不應算作他的收入”。
白宮周五拒絕置評，并讓《獨立報》向司法部詢問。司法部表示，在2010年一項和解協議中，針對農業部提起集體訴訟的具名原告，無需為分配給其他人的款項納稅。
去年，特朗普、他的兒子小唐納德和埃里克，以及特朗普集團，以稅表被一名國稅局承包商泄露為由，起訴美國國稅局和財政部，索賠100億美元。
這次泄露隨后引出了《紐約時報》2020年的一篇報道。報道披露，特朗普申報的巨額虧損，使他在2016年和2017年僅繳納750美元聯邦所得稅，而在另外10個年份則完全沒有繳納所得稅。2017年也是他入主白宮的第一年。
在承辦法官質疑是否存在利益沖突后，特朗普撤回了訴訟。法官當時指出，他起訴的是“其決定受其指揮的機構”。5月28日，35名前聯邦法官敦促美國聯邦地區法官凱瑟琳·威廉斯重啟此案，理由是她并未被告知這項為解決特朗普訴求而達成的協議。上述法官表示，這件事“對當事人是否如實面對法院，以及是否操弄司法體系，提出了極其嚴重的疑問”。
除為“反武器化基金”提供資金外，這項和解協議還禁止聯邦政府就任何被指稱的既往不當行為，對特朗普、他的兒子及其公司提起法律行動。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
