耿同學(xué)在抖音被永久限流,并且賬號不能接商單。
很多人都說這是學(xué)術(shù)圈的反擊來了,動用資源把他ban了,這樣他就不能繼續(xù)舉報那些數(shù)據(jù)造假的大學(xué)教授。
之前被新華采訪后耿同學(xué)放了一波大招,視頻里面包含了同濟大學(xué)、華東師范大學(xué)和中南大學(xué)等學(xué)校的教授論文數(shù)據(jù)存在的問題。
![]()
在視頻的開頭說他被采訪感覺是渴望得到認可的孩子突然得到了家長的夸獎。
但是沒過幾天就傳來他在抖子那邊視頻被永久限流并且也無法開通商單接廣告,在其他平臺目前還沒有被限流。
很多人說這是學(xué)術(shù)圈在打擂臺,他剛被那么大的媒體采訪之后就被限流,很明顯是有意為之。
![]()
但是我的觀點認為并沒有到那么高層次,我分析可能主要是兩個原因。
一
那邊平臺的流量確實非常大,流量大了有一個特點,很容易讓輿論極端化,出現(xiàn)一棍子打死所有的事情。
![]()
一棍子打死一片這事耿同學(xué)他自己就做過兩次,一次是ChatGPT出來之后他大談國內(nèi)科研環(huán)境不行。還有香港有些大學(xué)有民主墻他諷刺這邊投訴箱旁邊有監(jiān)控。耿同學(xué)之前做了一些有爭議的事情,現(xiàn)在通過他打假大學(xué)教授論文數(shù)據(jù)造假剛認識的網(wǎng)友可能不是很清楚。
耿同學(xué)公開舉報的教授其實也不算多,而真正落實的只有同濟大學(xué)的那位生物院長,其他的目前還沒有徹底落實。
但是在網(wǎng)上看很多人已經(jīng)把學(xué)術(shù)圈說成是烏煙瘴氣之地,已經(jīng)到了不得不刮骨療毒的程度,耿同學(xué)舉報的那些教授在幾百萬科研人員隊伍里面連九牛一毛上的毛尖尖都算不上。甚至算上評論區(qū)那些人說的沒有被證實的情況,也不能說就能代表整個學(xué)術(shù)圈。
所以將耿同學(xué)的視頻限流就是想要減輕這樣的負面影響,畢竟我們沒有做過實驗,也沒有做過調(diào)查,并不敢確定科研圈真已經(jīng)到了需要刮骨療毒的程度。
而且現(xiàn)在正是與西方科技對抗的深水區(qū),我們想要走出科技獨立自主的道路目前還離開不了現(xiàn)在的科研環(huán)境,這一下把整個科研圈名聲都搞壞掉了很明顯是跟大方針明顯是不符合的。
![]()
其他平臺的流量并不如這個高,所以對于這些可能產(chǎn)生負面事件的萌芽就沒有那么看重。
之前他說某211大學(xué)的教授論文有問題,給那個大學(xué)教授造成了很大的負面影響,評論區(qū)里面有很多人把這個大學(xué)教授說的很不堪,但是最后事實證明這個大學(xué)教授論文寫的沒問題,他是清白的但是耿同學(xué)并沒有鄭重道歉。
這也是b站體量不如抖,如果是抖這種超大平臺上傳播這個事的話,那可能在真相大白之前就會對那個教授造成極大的打擊和困擾,那可不是鬧著玩的。
像之前的戶晨風(fēng)一開始也是在抖被限流了才轉(zhuǎn)移主陣地到其他平臺去,在其他平臺也是經(jīng)營了很長一段時間才被一舉拿下最終失去了所有平臺的視頻賬號。
如果當(dāng)初抖沒有提前把戶ban掉,那么他在抖上能造成的影響絕對不是其他平臺能比的。
二
站在員工自己的立場上這么做一本萬利,其實換做是你可能也會這么做。
現(xiàn)在給他限流以抖現(xiàn)在的體量基本上沒損失,這個平臺不缺這部分流量。甚至這條鏈上的高管也會表揚他做得對,對于這種成熟的大平臺來說不犯錯比出彩更重要。
你看前段時間快手大晚上被少兒不宜的內(nèi)容突破那造成的損失是何其大。
假如說新華等大佬決定給耿同學(xué)背書,那么到時候再給他解開就行了。沒有給公司造成損失,自己以及這條鏈上的領(lǐng)導(dǎo)所有人的工作都保住了。
假如未來耿同學(xué)發(fā)的視頻造成了一些負面影響,有這些大佬背書責(zé)任也到不了員工身上,當(dāng)初誰替耿同學(xué)背書的大佬肯定是要擔(dān)全責(zé)的。
職場甩鍋推卸責(zé)任那可是安身立命的技能,不然很容易就失去高薪工作。這種事在很多大企業(yè)都是很常見的,項目失敗或者是出現(xiàn)問題最先來到的絕對有分鍋大會,必須得有人為這件事負責(zé)。
![]()
這種形式叫自我閹割也可以,之前最大的網(wǎng)文平臺也干過這事,當(dāng)初因為另外一家網(wǎng)文平臺引起的網(wǎng)文凈網(wǎng)導(dǎo)致這家最大的網(wǎng)文平臺過度反應(yīng)直接把靈異題材直接全部下架了,結(jié)果最近又在放出風(fēng)聲在探索把這個題材重新上架。
這說明當(dāng)初是為了避險的一刀切。
至于耿同學(xué)的賬號能不能恢復(fù)正常主要還是看他倚靠的家長能否替他背書,幫他擔(dān)保,同時這也可以側(cè)面來看,到底是對他這個人做的這些事的極度認可,還是用他做的這些事來敲山震虎。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.