據(jù)5月29日NBC（美國(guó)全國(guó)廣播公司）的消息稱，一架上個(gè)月被伊朗擊落的F-15E戰(zhàn)斗機(jī)疑似是被中國(guó)導(dǎo)彈擊落，NBC表示有三名“知情人士”向其透露了這一消息。

據(jù)其中一名“知情人士”和一名了解相關(guān)情況的美國(guó)官員稱，在沖突初期，中國(guó)還“可能”向伊朗提供了一種遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，該雷達(dá)能夠發(fā)現(xiàn)原本設(shè)計(jì)用于躲避探測(cè)的隱身飛機(jī)。

消息人士表示，美國(guó)官員目前仍在調(diào)查今年4月這架美國(guó)F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗機(jī)被擊落的具體情況，這是數(shù)十年來(lái)美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)首次被敵方火力擊落，“目前尚不清楚這些軍事裝備是在何時(shí)交付給伊朗的。”

在上個(gè)月這架F-15E飛機(jī)被擊落后，特朗普曾表示，該機(jī)是被肩扛式導(dǎo)彈擊中的。這類武器長(zhǎng)約7英尺（約2.1米）、重約40磅（約18公斤），也被稱為“便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)”（MANPADS），是一種成本低廉但效果顯著的低空飛行器殺傷武器。

消息人士表示，目前尚不清楚擊落F-15的那枚肩扛式導(dǎo)彈究竟是近期才運(yùn)抵伊朗，還是來(lái)自多年前運(yùn)送至伊朗的武器庫(kù)存。同樣也無(wú)法確認(rèn)，被稱為YLC-8B的預(yù)警雷達(dá)是否在戰(zhàn)爭(zhēng)期間投入了實(shí)際使用。

根據(jù)美國(guó)國(guó)防部的說(shuō)法，這架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)上的兩名機(jī)組人員都成功彈射逃生。飛行員在7小時(shí)內(nèi)獲救，而武器系統(tǒng)軍官則躲藏在扎格羅斯山脈山麓地區(qū)，直到兩天后才被找到并成功救出。

對(duì)于該消息，中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人在回復(fù)聲明中表示：“中國(guó)始終以審慎、負(fù)責(zé)任的態(tài)度開(kāi)展軍品出口，并嚴(yán)格按照中國(guó)出口管制法律法規(guī)和應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)實(shí)施管理。中方反對(duì)毫無(wú)根據(jù)的抹黑和惡意關(guān)聯(lián)。”

并且NBC也在這篇報(bào)道中承認(rèn)，盡管中國(guó)曾在20世紀(jì)80年代和90年代向伊朗出口過(guò)武器，包括導(dǎo)彈、坦克、火炮以及戰(zhàn)斗機(jī)等裝備。但從2006年聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施武器禁運(yùn)之后，中國(guó)逐漸減少了對(duì)伊朗的武器銷(xiāo)售。

根據(jù)瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的數(shù)據(jù)，中國(guó)主要向伊朗提供民用性質(zhì)的零部件和技術(shù)，實(shí)際上并未有證據(jù)顯示伊朗軍隊(duì)目前還裝備來(lái)自中國(guó)的先進(jìn)武器裝備（除了上世紀(jì)八十年代伊朗采購(gòu)的殲-6、殲-7戰(zhàn)機(jī)，以及59式坦克等老式裝備）。

事實(shí)上，如果仔細(xì)分析NBC這篇報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其核心論據(jù)存在明顯的問(wèn)題。

即便是在報(bào)道中，NBC自己也多次使用了“可能”“疑似”“尚不清楚”“無(wú)法確認(rèn)”等表述，這意味著美國(guó)媒體本身并沒(méi)有掌握足夠證據(jù)來(lái)證明擊落F-15E的導(dǎo)彈一定來(lái)自中國(guó)。

更值得注意的是，特朗普本人此前公開(kāi)表示，擊落F-15E的是一種肩扛式防空導(dǎo)彈。眾所周知，這類武器在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散極其廣泛。美國(guó)的“毒刺”、俄羅斯的“針”系列、“柳樹(shù)”系列，以及歐洲多個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的同類武器，都曾大量出口海外。

中東地區(qū)更是長(zhǎng)期存在武器流動(dòng)復(fù)雜、來(lái)源多樣的問(wèn)題。僅憑一架飛機(jī)被肩扛式導(dǎo)彈擊落，就直接推斷該導(dǎo)彈來(lái)自中國(guó)，顯然缺乏足夠邏輯支撐。

從伊朗自身軍工發(fā)展的角度來(lái)看，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的制裁和封鎖，伊朗早已形成較為完整的國(guó)防工業(yè)體系。無(wú)論是彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)還是防空導(dǎo)彈，伊朗都具備自主研發(fā)和生產(chǎn)能力，近年來(lái)伊朗展示的“霍爾達(dá)德-3”“霍爾達(dá)德-15”“巴瓦爾-373”等防空系統(tǒng)，都體現(xiàn)出其已經(jīng)具備較強(qiáng)的本土防空裝備研發(fā)能力。

尤其是在便攜式防空導(dǎo)彈領(lǐng)域，伊朗軍工部門(mén)過(guò)去多年曾公開(kāi)展示過(guò)多種國(guó)產(chǎn)型號(hào)——并且在擊落F-15E后，伊朗官方就強(qiáng)調(diào)其使用的是國(guó)產(chǎn)先進(jìn)導(dǎo)彈取得的戰(zhàn)果。這些武器有的來(lái)源于早年引進(jìn)技術(shù)后的改進(jìn)發(fā)展，有的則是自主研制產(chǎn)品。

換句話說(shuō)，即便伊朗確實(shí)使用了肩扛式導(dǎo)彈擊落美國(guó)戰(zhàn)機(jī)，也完全可能是伊朗本國(guó)生產(chǎn)的裝備，而不一定來(lái)自任何外國(guó)供應(yīng)商。

F-15E長(zhǎng)期被視為美國(guó)空軍最成熟、最可靠的重型打擊平臺(tái)之一。該機(jī)擁有先進(jìn)的航電系統(tǒng)、強(qiáng)大的電子戰(zhàn)能力以及豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，因此其被擊落本身就已經(jīng)引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)廣泛關(guān)注，如果是用中國(guó)導(dǎo)彈擊落，可能讓美國(guó)人覺(jué)得在面子上不會(huì)那么難看吧。

中國(guó)在伊朗問(wèn)題上的公開(kāi)立場(chǎng)一直十分明確，希望有關(guān)各方通過(guò)政治和外交途徑解決爭(zhēng)端，反對(duì)沖突升級(jí)和局勢(shì)失控。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)始終主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決國(guó)際爭(zhēng)端，而不是向沖突地區(qū)大量輸出武器、火上澆油，這與美國(guó)在全球其它熱點(diǎn)地區(qū)的做法形成了鮮明的對(duì)比。

從目前公開(kāi)信息來(lái)看，美國(guó)軍方針對(duì)F-15E被擊落事件的調(diào)查仍在進(jìn)行之中。究竟是哪一種導(dǎo)彈完成了擊殺、導(dǎo)彈來(lái)自何處、伊朗當(dāng)時(shí)采用了何種戰(zhàn)術(shù)部署，至今都沒(méi)有權(quán)威結(jié)論。

在這種情況下，部分美國(guó)媒體搶先拋出“中國(guó)導(dǎo)彈擊落美國(guó)戰(zhàn)機(jī)”的標(biāo)題，更像是在利用未經(jīng)證實(shí)的信息制造輿論話題。