《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

美國聯邦法官周五下令，要求將總統川普的名字從約翰·F·肯尼迪表演藝術中心移除，并要求相關官員暫停關閉該場館兩年的計劃。這一裁決對政府推動的大規模翻修項目構成重大法律打擊。

華盛頓郵報報道截圖

美國聯邦地區法院法官克里斯托弗·庫珀（Christopher Cooper）部分批準了俄亥俄州民主黨眾議員喬伊斯·比蒂（Joyce Beatty）提出的初步禁令申請，暫時阻止場館關閉計劃的推進。他同時命令肯尼迪中心管理層在兩周內將川普的名字從中心建筑及品牌標識中移除。

庫珀在裁決書中寫道：“國會賦予了肯尼迪中心這一名稱，而只有國會才能改變它。”

這兩項裁決使肯尼迪中心未來的發展陷入不確定性。管理層此前已為關閉場館做準備并裁減員工，而如今該機構可能面臨繼續開放卻沒有演出安排的局面。

川普周五晚間在社交媒體發布長文，進一步加劇了情況的不確定性。他表示，如果法院繼續限制其行動，他將退出與肯尼迪中心有關的事務。

這是針對川普政府介入肯尼迪中心事務而提起的兩起訴訟中，迄今最具影響力的一項司法裁決。

去年12月，作為肯尼迪中心董事會當然成員（ex officio member）的比蒂，在董事會投票決定將機構更名為“唐納德·J·川普與約翰·F·肯尼迪表演藝術紀念中心”數日后起訴其他董事。

比蒂稱，在董事會線上會議中，當她試圖表達反對意見時，其發言被靜音處理，而肯尼迪中心對此予以否認。此后她修改訴狀，要求全面叫停關閉計劃。法院隨后批準她調取與翻修項目有關的重要文件，包括建筑評估報告及預算材料。

去年，肯尼迪中心董事會修改章程，規定包括比蒂在內的當然成員不再擁有投票權。庫珀周五同時裁定該項修改違法。

另一宗訴訟于今年3月提起，由一批歷史保護人士發起。他們認為，在決定關閉場館前，相關部門并未完成必要的聯邦審查程序。

兩起案件均由庫珀法官審理。他一直圍繞一個核心問題向雙方施壓：肯尼迪中心的翻修工程是否應遵循幾乎所有聯邦重大建設項目都必須遵守的審查程序。

庫珀周五裁定，比蒂已證明關閉兩年將造成“無法彌補的損害”。不過，他也為董事會重新審議關閉決定留下空間，前提是其能夠“以審慎方式獨立權衡對中心承擔的多重責任”。

比蒂在聲明中表示：“今天的裁決正確地確認，本屆政府試圖更名和關閉肯尼迪中心的做法毫無法律依據。”“肯尼迪中心屬于美國人民，而不是唐納德·川普。他為了滿足個人虛榮心褻瀆了這一神圣紀念設施。我為自己捍衛法治并保護這一神圣機構感到自豪。”

肯尼迪中心公共關系副總裁羅瑪·達拉維（Roma Daravi）則表示：“我們有信心在上訴階段法院將支持董事會表彰川普總統對國家文化中心歷史性貢獻的決定。”

達拉維補充稱，即使原告也承認該中心確實需要維修。“在川普總統爭取到并經國會批準的2.57億美元資金支持下，相關資源已經到位。我們將繼續通過一切合法途徑確保‘川普肯尼迪中心’恢復為供全體美國人民使用的國家文化地標。”

川普周五晚間在社交媒體猛烈抨擊相關裁決，稱法官“應該感到羞恥”。川普堅持認為，為確保翻修工程安全進行，建筑必須關閉。如果無法關閉，他就會退出該項目。

他寫道：“除非我能夠自由地做我比任何人都更擅長的事情——從實體設施、財務狀況和藝術層面全面重振這一機構——否則我對這段注定毫無希望的‘夢幻空想國’（NEVER NEVER LAND）的旅程毫無興趣。”

川普表示，他將與國會及商務部合作，推動“該機構的全面移交”，并由相關部門承擔其運營、維護及管理責任。

白宮未回應有關川普具體計劃的置評請求。

根據設立肯尼迪中心的相關法律，該機構的管理責任屬于董事會。

相比之下，第二起訴訟的原告在周五的裁決中收獲較少。

庫珀駁回了歷史保護組織提出的類似禁令申請，裁定肯尼迪中心并不受適用于聯邦機構翻修項目的相關法律約束。

他要求雙方協商并提出后續程序安排，同時指出，這項初步裁決“未必會成為本案最終結論”。

在第二起訴訟中，包括華盛頓特區保護聯盟（DC Preservation League）和國家歷史保護信托基金會（National Trust for Historic Preservation）在內的8家建筑與歷史保護組織組成聯盟，主張工程啟動前必須完成多項聯邦審查程序。

該聯盟還指控政府未經審查程序便已對建筑造成歷史性損害，包括將原有且具有標志性特征的200根金色外立面立柱重新噴涂為白色，并在建筑外墻加裝川普名字。

政府方面則辯稱，肯尼迪中心董事會并非聯邦機構，因此不受相關審查要求約束；而國會在去年《宏大而美麗的法案》中撥款2.57億美元用于該中心“資本維修、翻修、維護積壓項目及安全設施建設”，實際上已經授權翻修工程。

司法部律師還指出，目前并無拆除計劃，而原告提起訴訟更多源于對川普社交媒體言論的擔憂，而非實際施工方案本身。

在4月29日的庭審中，肯尼迪中心新任執行主任馬特·弗洛卡（Matt Floca）描述了建筑嚴重失修的狀況：重達一噸以上的天花板檐板懸掛在公共通道上方；積水滲入電力設施導致腐蝕，可能引發火災或爆炸；供水管道系統則出現整體性故障。

他表示，在施工期間繼續開放中心將是“不負責任的行為”。

歷史保護人士對此提出反駁，指出中心在2022年的建筑規劃中曾考慮在保持開放狀態下進行維修，而弗洛卡本人在川普今年2月通過社交媒體宣布關閉計劃之前，也一直在制定類似方案。

弗洛卡作證時表示，他無法代表川普說明其對建筑的設想，只能闡述自己的看法。

本周早些時候，弗洛卡在法庭文件中表示，川普已經為肯尼迪中心籌集“數千萬美元”，并承諾未來兩年再從私人捐贈者處籌集1.5億美元。

他認為，川普的名字已成為肯尼迪中心募款工作的核心組成部分。

他寫道，移除川普名字將造成“無法彌補的損害”，甚至可能使中心大量運營項目“在財務上失去可行性”。

這場法律爭議發生之際，肯尼迪中心本身也正經歷嚴重的動蕩。自川普于2025年2月出任董事會主席以來，多項演出陸續取消或退出演出日程，其中包括百老匯音樂劇《漢密爾頓》（Hamilton）全國巡演，以及長期駐場55年的華盛頓國家歌劇院演出項目。

與此同時，門票銷售和會員訂閱大幅下滑，數十名員工分批遭裁員。去年，一批留任員工申請成立工會，理由是中心新管理層營造了恐懼文化，并缺乏透明度。

負責監督肯尼迪中心撥款事務的眾議院撥款委員會相關小組委員會首席民主黨議員謝莉·平格里（Chellie Pingree）批評川普“把國家紀念設施變成滿足個人虛榮心的工具”，并在這個過程中損害了該機構。

她表示，關閉計劃從來不是為了翻修，而是為了掩蓋“川普已經造成的災難性破壞”。

周五晚間，大約200名抗議者聚集在肯尼迪中心北側臺階舉行集會。當晚正值國家交響樂團演出，觀眾正在陸續入場。

此次活動原本計劃作為紀念肯尼迪誕辰109周年的守夜活動，但隨著法院裁決消息傳出，原本莊嚴肅穆的氛圍逐漸轉變為慶祝的氣氛。

前肯尼迪中心員工馬洛里·米勒（Mallory Miller）表示：“這是一次非常、非常重大的勝利。”

米勒曾指稱自己因推動工會組織活動而于去年8月被解雇。

她補充說：“川普的名字從建筑上移除，將使社區有機會開始重建過去18個月里被摧毀的信任。”

美國記者瑪麗亞·施賴弗（Maria Shriver）、也是約翰·F·肯尼迪的侄女，她對裁決表示歡迎，并指出裁決恰逢其叔父生日。

她在社交媒體上寫道：“我知道他們很可能會上訴，這件事還沒有結束。但至少今天可以讓我們慶祝這份美好的生日禮物。”

從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

美國買房不只是買現成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話：281-730-7109