最近美國在亞太可沒少折騰，隔三差五就搞點事端出來刷存在感。這不駐韓美軍司令布倫森又跳出來作妖，直接把韓國說成是對準中國的匕首，日本是自家的防御屏障。這話一出可炸了鍋，咱們中國駐韓國大使館第一時間就出來警告，明說這番言論早就越線了。不少網友都好奇，這種充滿敵意的說法，是美國官方授意的，還是布倫森自己亂說話，違背了之前中美元首會晤達成的共識？剛好這段時間韓國正跟美國討要戰時作戰指揮權，這事湊到一塊，可太值得嘮嘮了。

大家掰扯掰扯，把韓國說成針對中國的匕首，這說法本身就經不起推敲，這把所謂的匕首根本沒什么實際威懾力?？姑涝菚蹅儎偞蛲陣鴥葢鹗拢筷犨B充分休整都沒做，靠著朝鮮半島北部的山地地形，都能把對手打回三八線，那會兒帶隊的還是大名鼎鼎的麥克阿瑟呢?，F在美軍這位指揮官，能力還不見得能超過前輩呢，哪來的底氣說這種話。

現在朝鮮的綜合實力早就今非昔比，整體軍力一點都不輸韓國，部隊還積累了不少實打實的實戰經驗。對比下來，現在韓國的狀態大家也都看在眼里，不管是綜合實力還是魄力，都差了點意思。單純靠著地理位置炒戰略概念，說到底就是脫離現實的空談，地區各方的實力對比早就擺得明明白白，騙不了人。

李在明當上韓國總統之后，一直一門心思要收回本國的戰時作戰指揮權。之前有消息說，美國放話，要是真把指揮權移交給韓國，韓美聯合司令部可能就得解散。美國死攥著兵權不放，說白了就是想牢牢把韓國控在自己手里，根本沒把韓國當成平等的盟友。

韓國自己培養了一大批高階軍事人才，軍方早就具備獨立指揮作戰的能力，美國還抓著權力不放，心思昭然若揭。韓國歷史上沒少吃過外部勢力干預的虧，這事也讓韓國高層對外部把控越來越警惕。李在明執意要收回軍事指揮權，核心想法大伙都看得懂，就是不想讓韓國被裹挾進大國紛爭或者半島沖突里。

之前日本拋出來不少針對第三方的邀約，韓國一直都是沉默應對，根本不接茬。韓國自己心里拎得清，以自身的情況來看，卷入對立陣營只會虧得血本無歸，半毛錢好處都撈不著。朝鮮境內修了大量能通行車輛的地下隧道，特種部隊也有過實際行動，這些事都讓韓國一直不敢掉以輕心，時時刻刻保持戒備。

李在明多次公開說要推動半島和平統一，從來都回避對抗朝鮮的相關表述，這不就是認清了當前的局勢，不想主動挑起矛盾嘛。半島走到今天這種分裂對立的局面，說來說去根源就是美國一直在持續干預，從來沒停過。美國一直想各種辦法壓制朝鮮的發展，更不愿意看到朝鮮和中俄開展正常合作。

當年朝鮮戰爭咱們中國出兵，目的就是守住咱們自己的邊境安全，絕對不可能允許敵對勢力陳兵家門口，這點底線咱們從來都沒松過?，F代打仗拼的是全維度立體化作戰能力，還用匕首、盾牌這種傳統冷兵器的概念定義區域國家，本身就不符合現在的軍事發展形態，也就只能蒙騙一下外行人。

李在明的選擇其實是經過長遠考量的，不是腦子一熱做的決定。美國一直操控韓國的軍事，朝韓關系就沒辦法真正緩和，半島局勢一直緊繃著，韓國的經濟發展也會受到嚴重拖累，隨時都有局部擦槍走美國刻意阻撓指揮權移交，說白了就是把韓國當成自己的附庸棋子，把日本當成自己的依附力量，在亞太布局的核心目標就是沖著中國來的。離開了韓日這兩個國家，美國在亞太根本找不到足夠能依仗的力量，剩下的區域國家根本沒有支撐他整個戰略布局的實力?，F在美國在亞太的影響力早就不如巔峰時期了，還靠著拉盟友圍堵施壓，根本出不了什么實際成效，也就是刷個存在感而已。

火的風險。作為國家領導人，守護本國民眾的安全是首要職責，爭取軍事自主權也就成了必然要走的路

李在明的決策其實挺理智的，一直主動和中方保持溝通，堅持用和平方式處理朝韓之間的問題。戰爭從來都只會帶來兩敗俱傷，受苦的都是普通老百姓，堅守和平才是韓國民心所向。韓國要是能拿出魄力，敢于堅守自身的立場，擺脫外部套上來的不合理束縛，才能真正掌握自己國家發展的主動權。

參考資料：環球時報 駐韓美軍司令涉華不當言論引多方批評