0-1!9分鐘崩盤!大連英博客場0-1天津津門虎,客場蟲屬性繼續(xù)。5月31日晚的天津泰達足球場,大連英博客場挑戰(zhàn)墊底副班長天津津門虎,開場9分鐘就因為一次根本不該出現(xiàn)的后點漏人,讓科爾多瓦輕松破門。全場16腳射門,卻只有2次射正,斯坦丘拿球有威脅,但無力幫助球隊拿分。
大連英博全隊賽后評分來了。
首發(fā)球員(4-4-2)
劉偉國(20號):6.3分
第9分鐘丟球與其無直接關系,后點漏人導致科爾多瓦撿漏破門,門將無能為力。整體中規(guī)中矩,沒有低級失誤,也沒有超級神撲。
毛偉杰(22號):6.5分
整體發(fā)揮依是正常水準,進攻端積極插上,策動了一次威脅攻勢。防守端幾次回追拼搶體現(xiàn)了拼勁,但作為半路客串的邊后衛(wèi),防守選位依然不夠老練,未來還有很長的路要走。
馬馬杜(2號):6.6分
第9分鐘失球時和畢津浩之間距離過大,讓楊帆輕松完成頭球擺渡,科爾多瓦趁機撿漏。有一次關鍵封堵化解了對方傳中,整體防守硬度尚可。但作為外援中衛(wèi),球迷對他期待更高。
畢津浩(24號):6.8分
![]()
老將是客隊防線唯一的“亮點”。呂焯毅第48分鐘門線擋出必進球時,球正是畢津浩搶先一步伸腿嘗試解圍。整場比賽他對基萊斯的盯防限制住了對方多次支點做球,一次關鍵封堵。他是大連整條防線表現(xiàn)最穩(wěn)定的球員,求勝欲望也很強。
呂焯毅(38號):6.0分
右路防守面對巴頓和哈達斯的輪番沖擊略顯吃力,第84分鐘被馮勁換下。本場踢得比較郁悶,但他的位置根本沒有更靠譜的替補。
![]()
阿利米(4號):6.5分
本場在中場攔截和拼搶雖然不算太差,但作為后腰本應是后防屏障,射門還是不太靠譜。跑動距離依然可觀,但光靠跑動解決不了問題。
廖錦濤(40號):6.7分
開場階段與阿利米搭檔雙后腰,津門虎的快速推進多次從中路直接通過,廖錦濤在攔截和補位方面的存在感不足。第66分鐘被張華晨換下,整體發(fā)揮中規(guī)中矩。
![]()
羅競(7號):6.5分
首發(fā)出場,進攻端有過幾次不錯的拉邊跑位,半場即被楊銘銳換下,李國旭對他整體表現(xiàn)顯然不太滿意。
阿奇姆彭(30號):6.2分
面對舊主天津津門虎,加納邊鋒本場表現(xiàn)一般。右路有過幾次沖擊,但最后一次成功的過人和傳中寥寥可數(shù)。全場存在感不太足。
斯坦丘(10號):7.5分
本場大連表現(xiàn)最好的球員,也是最想贏球的球員。上半場小角度打門極具威脅,主罰任意球被閆炳良飛身托出橫梁。第88分鐘主罰直接任意球,皮球擊中橫梁彈回場內。全場最會踢球的人,但無力改寫比分。
馬萊萊(11號):6.2分
現(xiàn)在射門打進門框范圍內都難了嗎?沒有威脅射門、沒有關鍵傳球,作為五外援體系的箭頭人物,在津門虎5后衛(wèi)收縮防守中完全被淹沒。沒有發(fā)揮出戰(zhàn)術作用。
替補球員
楊銘銳(27號):6.5分
第46分鐘換下羅競,登場后的沖擊力顯然比上半場更足。跑動積極,但最后威脅轉化依然欠火候。
張華晨(8號):6.5分
第66分鐘換下廖錦濤。替補登場后在中路的拿球和分球比廖錦濤穩(wěn)健不少,第77分鐘分邊策動了一次有威脅的邊路推進。
朱鵬宇(16號):6.3分
第67分鐘換下阿奇姆彭。替補登場后在前場幾乎隱形,津門虎防線收縮讓他毫無空間發(fā)揮。剛入選國足大名單的他在有限時間內沒能拿出有說服力的表現(xiàn)。
馮勁(44號):6.2分
第84分鐘換下呂焯毅。一次下底似傳似射,沒能形成威脅。
主教練:李國旭,5.9分
本場比賽大連控球率65%,16次射門、2次射正,數(shù)據(jù)絕不被動,在破密集防守方面沒有手段。明知道津門虎本場擺明要打五后衛(wèi)死守,戰(zhàn)術調整沒有明顯效果。
【您若喜歡“刀鋒體育”的文字,請果斷關注,了解中國足球不迷路】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.